Liczba wyświetleń: 294
Holenderski prawnik Arno van Kessel, zatrzymany 11 czerwca 2025 r. bez postawienia formalnych zarzutów, znalazł się w centrum burzliwej sprawy sądowej dotyczącej szczepień przeciwko COVID-19. Wraz ze swoim partnerem procesowym, Peterem Stassenem, Van Kessel od 2023 roku prowadzi cywilne postępowanie przeciwko 17 oskarżonym – wśród których znajdują się premier Mark Rutte, były minister zdrowia Hugo de Jonge, prof. Agnes Kant z holenderskiego instytutu Lareb, prezes Pfizera Albert Bourla, a także Bill Gates.
Sprawa dotyczy dezinformacji na temat bezpieczeństwa i skuteczności szczepionek mRNA. Poszkodowani – siedmiu obywateli Holandii, z których jeden już nie żyje – twierdzą, że zostali wprowadzeni w błąd przez instytucje publiczne i prywatne, które posiadały dane wskazujące na możliwe poważne działania niepożądane. Pozew domaga się osobistego pociągnięcia oskarżonych do odpowiedzialności za szkody fizyczne, psychiczne i ekonomiczne.
Akta sprawy liczą już ponad 120 stron i zawierają setki załączników. Ostatni dokument – tzw. konkluzja repliki – został złożony dokładnie 11 czerwca 2025 r., czyli w dniu aresztowania Van Kessela. Zarzuca on Pfizerowi i instytucjom zdrowia publicznego zatajenie informacji o poważnych skutkach ubocznych. Najcięższe oskarżenia dotyczą Alberta Bourli i Agnes Kant, którzy – według powodów – mieli dostęp do danych o poszczepiennych zgonach i powikłaniach już na początku 2021 roku.
Według dokumentacji, jedna z najwcześniejszych partii szczepionki Pfizer – EM0477 – miała być wyjątkowo niebezpieczna. W Holandii wiązano ją z 33 zgonami w ciągu kilkunastu dni od podania. Dane te pochodzić mają m.in. z amerykańskiej bazy VAERS oraz z niemieckiego instytutu PEI. W Niemczech i Francji ten sam numer partii miał być powiązany z dziesiątkami zgonów. Holenderski instytut Lareb, według oskarżenia, nie podjął żadnych działań mimo sygnałów, że niektóre partie wywołują więcej powikłań od innych. Oskarżeni prawnicy określili tę sytuację jako „dochodzenie do wewnętrznych procedur, które miały na celu ukrycie sygnałów alarmowych”.
Bill Gates, którego fundacja inwestowała miliardy dolarów w technologię mRNA, próbował usunąć swoje nazwisko z pozwu, powołując się na brak jurysdykcji sądu holenderskiego. Sąd w Leeuwarden odrzucił jednak ten wniosek, zobowiązując go do pokrycia kosztów postępowania w wysokości 1406 euro.
Albert Bourla złożył 54-stronicowe pisemne stanowisko, w którym m.in. zakwestionował wiarygodność duńskiego badania z 2023 roku, które sugerowało znaczne różnice w bezpieczeństwie pomiędzy poszczególnymi partiami szczepionek. Duńscy naukowcy ustalili, że zaledwie 4% partii szczepionki Pfizer odpowiadało za 71% wszystkich zgłoszonych działań niepożądanych w Danii.
Pomimo powagi zarzutów, holenderskie media głównego nurtu w dużej mierze milczą na temat postępów sprawy – podobnie jak w przypadku doniesień o poszczepiennych skutkach ubocznych. Jednak z uwagi na skalę dokumentacji oraz udział międzynarodowych nazwisk, pytanie brzmi: jak długo jeszcze media będą mogły ignorować sprawę?
Czy zatrzymanie Arno van Kessela miało związek z prowadzonym przez niego postępowaniem sądowym? Tego oficjalnie nie wiadomo – ale prawnicy i komentatorzy sceny prawnej nie wykluczają, że napięcie wokół procesu może doprowadzić do politycznych i medialnych konsekwencji, a zatrzymanie go bez postawienia zarzutów miało utrudnić udział w rozprawie sądowej i zamknąć mu usta.
Przypomnijmy, że 11 czerwca ok. 15 funkcjonariuszy wkroczyło do domu Van Kessela. Został zakuty w kajdanki, zasłonięto mu oczy i wyprowadzono jak przestępca wysokiego ryzyka pod pretekstem rzekomej przynależności do „przestępczej siatki” o „antyinstytucjonalnych poglądach”. Nie przedstawiono mu formalnych zarzutów ani materiału dowodowego. Po dwóch tygodniach wciąż nie postawiono mu formalnych zarzutów, a areszt przedłużono o kolejne 90 dni. Większość mediów nie interesuje się sprawą, a te, które ją relacjonują, wspierają narrację władz i koncernów farmaceutycznych.
Pierwsze posiedzenie proceduralne w tej sprawie odbyło się we wrześniu 2024 roku i dotyczyło głównie kwestii jurysdykcji – m.in. wniosku Billa Gatesa. Pierwsza rozprawa merytoryczna, dotycząca meritum pozwu, zaplanowana jest na 9 lipca 2025 roku w Sądzie Rejonowym w Leeuwarden. Jej tematem będzie m.in. bezpieczeństwo szczepionek mRNA i możliwe ich zaklasyfikowanie jako broń biologiczna.
Autorstwo: Aurelia
Na podstawie: DeAndereKrant.nl, WolneMedia.net
Źródło: WolneMedia.net
Poznaj plan rządu!
