W tym filmie analizujemy medialny obraz kontrowersyjnego kandydata na prezydenta Polski, Macieja Maciaka, i jego stosunku do polityki międzynarodowej. Czy materiał Roberta Mazurka z Kanału Zero przedstawia pełny obraz? Przyglądamy się jego relacjom z mediami oraz głównym postulatom politycznym. Maciak wywołuje dyskusje swoimi poglądami na temat stosunków z Rosją i sympatią wobec Putina, co stawia go w opozycji do głównego nurtu polskiej polityki zagranicznej wobec Ukrainę. Jego podejście porównywane jest do polityki Orbána na Węgrzech i często konfrontowane z wizją Polski promowaną przez innych kandydatów jak Trzaskowski. Film analizuje również kontrowersje wokół wystąpień Maciaka podczas debaty w TVP oraz jego konfliktu z przedstawicielami partii rządzącej, którzy oskarżają go o sprzyjanie Rosji. Przybliżamy także kulisy głośnego, minutowego wywiadu z Krzysztofem Stanowskim, który odbił się szerokim echem w polskich mediach.
Hej! Cieszę się, że odwiedziłeś naszą stronę! Naprawdę! Jeśli zależy Ci na dalszym rozpowszechnianiu niezależnych informacji, ujawnianiu tego co przemilczane, niewygodne lub ukrywane, możesz dołożyć swoją cegiełkę i wesprzeć „Wolne Media” finansowo. Darowizna jest też pewną formą „pozytywnej energii” – podziękowaniem za wiedzę, którą tutaj zdobywasz. Media obywatelskie, jak nasz portal, nie mają dochodów z prenumerat ani nie są sponsorowane przez bogate korporacje by realizowały ich ukryte cele. Musimy radzić sobie sami. Jak możesz pomóc? Dowiesz się TUTAJ. Z góry dziękuję za wsparcie i nieobojętność!
Poglądy wyrażane przez autorów i komentujących użytkowników są ich prywatnymi poglądami i nie muszą odzwierciedlać poglądów administracji „Wolnych Mediów”. Jeżeli materiał narusza Twoje prawa autorskie, przeczytaj informacje dostępne tutaj, a następnie (jeśli wciąż tak uważasz) skontaktuj się z nami! Jeśli artykuł lub komentarz łamie prawo lub regulamin, powiadom nas o tym formularzem kontaktowym.
Po prostu boją się Maciaka bo jest z poza układu , mówi jak jest i ma przeciwny program do systemu. Mazurek i ten drugi mały konus to pieski systemowe.
Domin92 15.05.2025 13:46
Niestety, ale nie ma na kogo głosować. Maciak też nie jest jakimś super kandydatem. Ma sporo racji w wielu aspektach ale jest za bardzo zakochany w Rosji i Chinach. Prawda jest taka że ani Rosja ani Ukraina nie są naszymi przyjaciółmi. Oba te kraje nas nie lubią, wręcz nawet nienawidzą. Z kolei by pisać o reszcie polityków to szkoda klawiatury, ogólnie ktokolwiek wygra – mamy przechlapane. Przykre ale prawdziwe.
Piron 15.05.2025 14:55
Do przedmówcy – dla ścisłości pan Maciak nie jest zakochany w Chinach i Rosji, tylko zwyczajnie chce z nimi ułożyć dobre stosunki gospodarcze, dokładnie tak samo jak pan Braun. Różnica między nimi jest taka że Braun to silny charakter i zwolennik potęgi militarnej Polski, natomiast Maciak to pacyfista i zwolennik neutralności kraju. Niestety oglądając debaty i program „Musisz to wiedzieć” stwierdziłem że pan Maciak bardzo słabo radzi sobie z krytyką i emocjami, co moim zdaniem dyskwalifikuje go jako głowę państwa.
meliska 15.05.2025 16:35
@Domin92 jeśli ktoś nie pluje na Rosję, to zaraz „jest w Rosji zakochany” 😀 Poza tym odleciałeś z tą „nienawiścią”. Rosjanie do Polaków mieli stosunek neutralno-życzliwy, ale w końcu doszło do nich jaka panuje nad Wisłą wścieklica, że tu się publicznie opisuje Rosjan jako podludzi do eksterminacji. Natomiast zwykli Chińczycy nic o Polakach nie wiedzą, więc niby na jakiej podstawie nienawiść? Zarówno rząd chiński jak i rosyjski są pragmatyczne i nie bawią się w takie cyrki jak Eurokołchoz, nadbałtyckie wymiraty i politycy w Polin. Można się z nimi dogadać. To co prezentujesz to projekcja: sam nienawidzisz i wmawiasz sobie, że obiekt twojej nienawiści był w tym uczuciu pierwszy, a więc obiektywnie na nie zasługuje.
Tatusiek 15.05.2025 17:29
Braun na prezydenta i tyle w temacie.
Bruce Lee 15.05.2025 23:09
Braun to błysnął tym odstrzeliwaniem (w potylicę) szeregowców, przez oficerów w okopach. Powiedział ,że pistolety nie mają po to aby walczyć tylko żeby rozwalać defetystycznych podwładnych.
Tak czy siak ,my mężczyźni polscy prawdopodobnie będziemy mieli ciężko. Bo Putainowi odpowiadałby taki prezydent w Pl,jak M.Maciak. A jak wygra jakiś „Plastuś” z tej całe czeredy clownów to będzie bardzo źle. Mamy do wyboru :stać w deszczu lub pod rynną. Tragedia grecka . Tak czy siak mamy przerąbane.
Domin92 15.05.2025 23:39
@Piron – Akurat oglądałem Maciaka co jakiś czas od 2016 roku i gość niesamowicie chwali Rosję i Chiny. Praktycznie zero słów krytyki w ich stronę. Co by nie zrobiła Rosja – jest cacy. To samo Chiny. Kij tam że 18% Rosjan nie ma dostępu do toalety a Chińczycy muszą zasuwać często po 12h 6 dni w tygodniu – ich politycy są super wg Maciaka.
@Meliska – Jak wyżej, musisz więcej Maciaka pooglądać w takim razie. Przechodzicie od skrajności w skrajność – w zachodnich mediach chwalą UE, wybielają zachód itp – źle, propaganda. Za to jak Maciak chwali wschód i nie powie na nich słowa krytyki to już ok i super jest? No proszę Cię… Prawda jest taka że i zachód jest zgniły, i wschód ma swoje za uszami. Przykre, ale tak jest. Co do Rosjan i ich niechęci do nas to fakt. Teraz to wgl nas hejtują na maxa bo ich media nas hejtują, ale nawet przed 2014 mieli do nas stosunek w najlepszym stopniu neutralny, w najgorszym nienawistny. Poza tym, naucz się czytać ze zrozumieniem, nic o Chinach nie pisałem że nas nienawidzą czy coś. Mówiłem o Ukrainie że mają do nas tak samo negatywny stosunek jak Rosjanie. Ja nikogo nie nienawidzę. Obserwuję i wyciągam wnioski. Trzeźwe wnioski. Ani nie pałam sympatią do polityków ani jakimś hejtem. Zareagowałeś na mój komentarz jakbym obraził Twojego Guru Maciaka – wybacz mi proszę , nie wiedziałem że ktoś może reagować tak agresywnie na słowa krytyki o MM xD
Bruce Lee 16.05.2025 00:26
Potwierdzam. Ogólnie obiektywizmu oczekuję po Wolnych Mediach. Wiadomo,że media mainstreamowe chwalą wszystko co zachodnie, nie widzą ”przegięć” albo opisują je jako swoisty folklor. Putinowskie media i M.M. chwalą wszystko co wschodnie.
Np jakość towarów wschodnich jest tragiczna w porównaniu do kapitalistycznych -zachodnich. Kupiłem rosyjską gumkę do majtek ,sprowadzaną do Pl poprzez Turcję. Po jednym praniu rozciagnęła się tak jakby nigdy nie miała nic wspólnego z kauczukjem. Zmierzam do tego ,iż ewentualny sojusz z Federacją spowoduje gwałtowne obniżenie jakości artykułów oraz konieczność załatwiania wszystkiego spod lady. Obiektywizm i wolne media powinny polegać na dostrzeganiu wszelkich pozytywów i negatywów. A nie hurra -propaganda pod czyimś adresem.
niecowiedzacy 16.05.2025 01:21
Trwa festiwal wyborczy za dużą kasę. Co do kompetencji kandydatek i kandydatów na prezydenta to wszyscy krzywo nawijają pod publikę bo wiedzą iż wybory to lipa dla głupich ludzi. System prezydencki nigdzie się sprawdza. Zastanawia mnie uległość współczesnych Polaków. Nie ma ani jednego ugrupowania, które by lansowało i promowało bardzo dużą niezależność od kogokolwiek, mam na myśli obce państwa i różnego rodzaju wiary. Choć wiele ugrupowań ma w swoich nazwach szumne słowa: Niezależne, Samorządne, Niepodległe, Prawo, Sprawiedliwość, Narodowe, Ludowe, Suwerenne, Państwo Prawa, itp. Jednak każde ugrupowanie uznaje zależność od swojego patrona, idola Guru i nie widzi siebie jako samodzielnego tworu. Kombinuję sobie czy ktoś wyciął Polakom jaja? Czy są masochistami, bo potrzebują czuć obcy but, czy bat nad sobą? Najprostszym sposobem by społeczeństwo było uczciwe, są odpowiednio duże zarobki tak, by starczało na spore zachcianki. Bogate społeczeństwo to gwarant niepodległości państwa i zmniejszenie kryminogenności prawa. Co do wyborów w Solidarnej polsce to tragiczna farsa za którą historia jak to dawniej bywało, wystawi polakom fakturę na ileś tam milionów trupów, bo za głupotę trzeba zawsze płacić. Mam na myśli nie liczenie się z faktami historycznymi i nie wyciąganie wniosków z historii. Niezależność i suwerenność polski można budować tylko w oparciu o polską krew. Ja uważam iż jeśli się służy Polsce to wszelkie wskazówki mogą pochodzić tylko od Polaków ale za to z całej Polski. Proponuję zdecydowanie inne rozwiązanie polskiego galimatiasu niemożności wybrania dobrego kandydata na prezydenta polski i współdziałania z rządem dla dobra polaków i polski. Istnieje potrzeba by zmienić konstytucję a przez to zlikwidować urząd prezydenta w takiej postaci jak obecnie oraz zmienić cały senat. Prezydent pełnił by jedynie funkcję oficjalnego reprezentanta Polski za granicą i w polsce, tak by nie mógł stać się hamulcowym dobrych przemian w polsce. By jednak zachować kontrolę nad rozbuchanymi ambicjami polskich posłów należy wybrać ludzi bezpartyjnych do pełnienia roli senatorów. Kandydaturę mogła by zgłosić osoba chcąca być zostać senatorem. To społeczeństwo całej polski wybrało by imiennie odpowiednich kandydatów w wyborach na podstawie ich życiorysu i osiągnięć. Bez jakiejkolwiek reprezentacji jakichś okręgów wyborczych ale by było tanio głosowanie powinno się odbyć telefonicznie przez SMS. Powie ktoś iż niektórzy ludzie mają po kilka kart SIM. Odpowiadam ale wszystkie są zarejestrowane na tą samą osobę a więc liczy się tylko pierwszy SMS głos. Istniał taki system w zakupach dostępu do stron internetowych i działał błyskawicznie, natychmiast. Niestety ktoś zadecydował żeby płacić systemem PAY który umożliwia kanty i trwa nie raz 2 tygodnie. Tak więc rezultat wyborów znany by był najdalej w ciągu 1 godziny. By wzmocnić efekt antykorupcyjny należy ukrócić złe praktyki legislacyjne sprzedajnych posłów. Dlatego należy: 1 Zakazać w polsce lobbingu i przebywania lobbystów na terenie polski. 2 Całość twórczości sejmowej należy publikować całą treść i imiennie listę posłów kto jak głosował i za czym lub był przeciwny. Korzyść z tego była by taka że było by wiadomo kto z posłów szkodzi polakom i polsce. Ukrócić sprzedajne zmienianie poglądów ludzi należących do partii i będących politykami lub samorządowcami, by zmiany nie wiązały się z wydawaniem funduszy na nowe wybory. Takie same reguły obowiązywałyby przy śmierci członka partii lub samorządowca. Jeśli ktoś zmienia swoje poglądy i odchodzi z jednej partii lub komitetu samorządowego do drugiej partii czy komitetu, automatycznie traci mandat społeczny ludzi, którzy go wybrali. W efekcie nie może do końca kadencji sprawować jakiegokolwiek stanowiska i nie ma prawa zasiadać w parlamencie, senacie czy być samorządowcem. Zaś na jego miejsce wchodzi automatycznie członek partii lub samorządu z tego samego ugrupowania, jakie reprezentował z największą ilością głosów. W miarę szybko zmienić durne, złe, niespójne, niejasne i wykluczające się wzajemnie wszelkie przepisy. Przywrócić przepis w prawie jaki obowiązywał za komuny i pseudo komuny przed 1989 rokiem. Było w „Kodeksie karnym”, iż jeśli osoba funkcyjna wykorzystuje swoje stanowisko do bogacenia się lub różnych poczynań niezgodnych z prawem, podlega podwójnemu wymiarowi kary, jaką by otrzymał zwykły obywatel. Stanowiłoby to zabezpieczenie przed wszelkimi nadużyciami władzy. By wzmocnić efekt ujawniania korupcji należy zapisać powyższe twierdzenia w konstytucji.
radical3dom 16.05.2025 10:50
Przypominam że Braun nie głosował przeciw ustawie o obronności kraju!! Wystąpił w każdej debacie.. Ja będę głosował na kandydata zwalczanego przez system jakim by nie był.
@Bruce LEE jeśli byśmy mieli tania ropę i gaz to moglibyśmy zacząć tanio i dobrze produkować własne gumki, które to by rosja i turcja od nas kupowały..
Po prostu boją się Maciaka bo jest z poza układu , mówi jak jest i ma przeciwny program do systemu. Mazurek i ten drugi mały konus to pieski systemowe.
Niestety, ale nie ma na kogo głosować. Maciak też nie jest jakimś super kandydatem. Ma sporo racji w wielu aspektach ale jest za bardzo zakochany w Rosji i Chinach. Prawda jest taka że ani Rosja ani Ukraina nie są naszymi przyjaciółmi. Oba te kraje nas nie lubią, wręcz nawet nienawidzą. Z kolei by pisać o reszcie polityków to szkoda klawiatury, ogólnie ktokolwiek wygra – mamy przechlapane. Przykre ale prawdziwe.
Do przedmówcy – dla ścisłości pan Maciak nie jest zakochany w Chinach i Rosji, tylko zwyczajnie chce z nimi ułożyć dobre stosunki gospodarcze, dokładnie tak samo jak pan Braun. Różnica między nimi jest taka że Braun to silny charakter i zwolennik potęgi militarnej Polski, natomiast Maciak to pacyfista i zwolennik neutralności kraju. Niestety oglądając debaty i program „Musisz to wiedzieć” stwierdziłem że pan Maciak bardzo słabo radzi sobie z krytyką i emocjami, co moim zdaniem dyskwalifikuje go jako głowę państwa.
@Domin92 jeśli ktoś nie pluje na Rosję, to zaraz „jest w Rosji zakochany” 😀 Poza tym odleciałeś z tą „nienawiścią”. Rosjanie do Polaków mieli stosunek neutralno-życzliwy, ale w końcu doszło do nich jaka panuje nad Wisłą wścieklica, że tu się publicznie opisuje Rosjan jako podludzi do eksterminacji. Natomiast zwykli Chińczycy nic o Polakach nie wiedzą, więc niby na jakiej podstawie nienawiść? Zarówno rząd chiński jak i rosyjski są pragmatyczne i nie bawią się w takie cyrki jak Eurokołchoz, nadbałtyckie wymiraty i politycy w Polin. Można się z nimi dogadać. To co prezentujesz to projekcja: sam nienawidzisz i wmawiasz sobie, że obiekt twojej nienawiści był w tym uczuciu pierwszy, a więc obiektywnie na nie zasługuje.
Braun na prezydenta i tyle w temacie.
Braun to błysnął tym odstrzeliwaniem (w potylicę) szeregowców,
przez oficerów w okopach. Powiedział ,że pistolety nie mają po to aby walczyć tylko żeby rozwalać
defetystycznych podwładnych.
Tak czy siak ,my mężczyźni polscy prawdopodobnie będziemy mieli ciężko.
Bo Putainowi odpowiadałby taki prezydent w Pl,jak M.Maciak.
A jak wygra jakiś „Plastuś” z tej całe czeredy clownów to będzie bardzo źle.
Mamy do wyboru :stać w deszczu lub pod rynną.
Tragedia grecka . Tak czy siak mamy przerąbane.
@Piron – Akurat oglądałem Maciaka co jakiś czas od 2016 roku i gość niesamowicie chwali Rosję i Chiny. Praktycznie zero słów krytyki w ich stronę. Co by nie zrobiła Rosja – jest cacy. To samo Chiny. Kij tam że 18% Rosjan nie ma dostępu do toalety a Chińczycy muszą zasuwać często po 12h 6 dni w tygodniu – ich politycy są super wg Maciaka.
@Meliska – Jak wyżej, musisz więcej Maciaka pooglądać w takim razie. Przechodzicie od skrajności w skrajność – w zachodnich mediach chwalą UE, wybielają zachód itp – źle, propaganda. Za to jak Maciak chwali wschód i nie powie na nich słowa krytyki to już ok i super jest? No proszę Cię… Prawda jest taka że i zachód jest zgniły, i wschód ma swoje za uszami. Przykre, ale tak jest. Co do Rosjan i ich niechęci do nas to fakt. Teraz to wgl nas hejtują na maxa bo ich media nas hejtują, ale nawet przed 2014 mieli do nas stosunek w najlepszym stopniu neutralny, w najgorszym nienawistny. Poza tym, naucz się czytać ze zrozumieniem, nic o Chinach nie pisałem że nas nienawidzą czy coś. Mówiłem o Ukrainie że mają do nas tak samo negatywny stosunek jak Rosjanie. Ja nikogo nie nienawidzę. Obserwuję i wyciągam wnioski. Trzeźwe wnioski. Ani nie pałam sympatią do polityków ani jakimś hejtem. Zareagowałeś na mój komentarz jakbym obraził Twojego Guru Maciaka – wybacz mi proszę , nie wiedziałem że ktoś może reagować tak agresywnie na słowa krytyki o MM xD
Potwierdzam.
Ogólnie obiektywizmu oczekuję po Wolnych Mediach.
Wiadomo,że media mainstreamowe chwalą wszystko co zachodnie,
nie widzą ”przegięć” albo opisują je jako swoisty folklor.
Putinowskie media i M.M. chwalą wszystko co wschodnie.
Np jakość towarów wschodnich jest tragiczna w porównaniu
do kapitalistycznych -zachodnich.
Kupiłem rosyjską gumkę do majtek ,sprowadzaną do Pl poprzez Turcję.
Po jednym praniu rozciagnęła się tak jakby nigdy nie miała nic
wspólnego z kauczukjem.
Zmierzam do tego ,iż ewentualny sojusz z Federacją spowoduje
gwałtowne obniżenie jakości artykułów oraz konieczność
załatwiania wszystkiego spod lady.
Obiektywizm i wolne media powinny polegać na dostrzeganiu
wszelkich pozytywów i negatywów.
A nie hurra -propaganda pod czyimś adresem.
Trwa festiwal wyborczy za dużą kasę. Co do kompetencji kandydatek i kandydatów na prezydenta to wszyscy krzywo nawijają pod publikę bo wiedzą iż wybory to lipa dla głupich ludzi. System prezydencki nigdzie się sprawdza. Zastanawia mnie uległość współczesnych Polaków. Nie ma ani jednego ugrupowania, które by lansowało i promowało bardzo dużą niezależność od kogokolwiek, mam na myśli obce państwa i różnego rodzaju wiary. Choć wiele ugrupowań ma w swoich nazwach szumne słowa: Niezależne, Samorządne, Niepodległe, Prawo, Sprawiedliwość, Narodowe, Ludowe, Suwerenne, Państwo Prawa, itp. Jednak każde ugrupowanie uznaje zależność od swojego patrona, idola Guru i nie widzi siebie jako samodzielnego tworu. Kombinuję sobie czy ktoś wyciął Polakom jaja? Czy są masochistami, bo potrzebują czuć obcy but, czy bat nad sobą? Najprostszym sposobem by społeczeństwo było uczciwe, są odpowiednio duże zarobki tak, by starczało na spore zachcianki. Bogate społeczeństwo to gwarant niepodległości państwa i zmniejszenie kryminogenności prawa. Co do wyborów w Solidarnej polsce to tragiczna farsa za którą historia jak to dawniej bywało, wystawi polakom fakturę na ileś tam milionów trupów, bo za głupotę trzeba zawsze płacić. Mam na myśli nie liczenie się z faktami historycznymi i nie wyciąganie wniosków z historii. Niezależność i suwerenność polski można budować tylko w oparciu o polską krew. Ja uważam iż jeśli się służy Polsce to wszelkie wskazówki mogą pochodzić tylko od Polaków ale za to z całej Polski. Proponuję zdecydowanie inne rozwiązanie polskiego galimatiasu niemożności wybrania dobrego kandydata na prezydenta polski i współdziałania z rządem dla dobra polaków i polski. Istnieje potrzeba by zmienić konstytucję a przez to zlikwidować urząd prezydenta w takiej postaci jak obecnie oraz zmienić cały senat. Prezydent pełnił by jedynie funkcję oficjalnego reprezentanta Polski za granicą i w polsce, tak by nie mógł stać się hamulcowym dobrych przemian w polsce. By jednak zachować kontrolę nad rozbuchanymi ambicjami polskich posłów należy wybrać ludzi bezpartyjnych do pełnienia roli senatorów. Kandydaturę mogła by zgłosić osoba chcąca być zostać senatorem. To społeczeństwo całej polski wybrało by imiennie odpowiednich kandydatów w wyborach na podstawie ich życiorysu i osiągnięć. Bez jakiejkolwiek reprezentacji jakichś okręgów wyborczych ale by było tanio głosowanie powinno się odbyć telefonicznie przez SMS. Powie ktoś iż niektórzy ludzie mają po kilka kart SIM. Odpowiadam ale wszystkie są zarejestrowane na tą samą osobę a więc liczy się tylko pierwszy SMS głos. Istniał taki system w zakupach dostępu do stron internetowych i działał błyskawicznie, natychmiast. Niestety ktoś zadecydował żeby płacić systemem PAY który umożliwia kanty i trwa nie raz 2 tygodnie. Tak więc rezultat wyborów znany by był najdalej w ciągu 1 godziny. By wzmocnić efekt antykorupcyjny należy ukrócić złe praktyki legislacyjne sprzedajnych posłów. Dlatego należy: 1 Zakazać w polsce lobbingu i przebywania lobbystów na terenie polski. 2 Całość twórczości sejmowej należy publikować całą treść i imiennie listę posłów kto jak głosował i za czym lub był przeciwny. Korzyść z tego była by taka że było by wiadomo kto z posłów szkodzi polakom i polsce. Ukrócić sprzedajne zmienianie poglądów ludzi należących do partii i będących politykami lub samorządowcami, by zmiany nie wiązały się z wydawaniem funduszy na nowe wybory. Takie same reguły obowiązywałyby przy śmierci członka partii lub samorządowca. Jeśli ktoś zmienia swoje poglądy i odchodzi z jednej partii lub komitetu samorządowego do drugiej partii czy komitetu, automatycznie traci mandat społeczny ludzi, którzy go wybrali. W efekcie nie może do końca kadencji sprawować jakiegokolwiek stanowiska i nie ma prawa zasiadać w parlamencie, senacie czy być samorządowcem. Zaś na jego miejsce wchodzi automatycznie członek partii lub samorządu z tego samego ugrupowania, jakie reprezentował z największą ilością głosów. W miarę szybko zmienić durne, złe, niespójne, niejasne i wykluczające się wzajemnie wszelkie przepisy. Przywrócić przepis w prawie jaki obowiązywał za komuny i pseudo komuny przed 1989 rokiem. Było w „Kodeksie karnym”, iż jeśli osoba funkcyjna wykorzystuje swoje stanowisko do bogacenia się lub różnych poczynań niezgodnych z prawem, podlega podwójnemu wymiarowi kary, jaką by otrzymał zwykły obywatel. Stanowiłoby to zabezpieczenie przed wszelkimi nadużyciami władzy. By wzmocnić efekt ujawniania korupcji należy zapisać powyższe twierdzenia w konstytucji.
Przypominam że Braun nie głosował przeciw ustawie o obronności kraju!! Wystąpił w każdej debacie.. Ja będę głosował na kandydata zwalczanego przez system jakim by nie był.
@Bruce LEE jeśli byśmy mieli tania ropę i gaz to moglibyśmy zacząć tanio i dobrze produkować własne gumki, które to by rosja i turcja od nas kupowały..