Liczba wyświetleń: 2099
W marcu 2024 roku Rosja ponownie stanęła w obliczu wyborów prezydenckich, które, zgodnie z oczekiwaniami, zakończyły się kolejnym zwycięstwem Władimira Putina. Zebranie ponad 87% głosów zapewniło mu piątą kadencję i umocniło jego pozycję jako najdłużej urzędującego przywódcy Rosji od czasów Józefa Stalina.
W kontekście globalnym ponowne wybranie Putina nie jest zaskoczeniem, lecz raczej kontynuacją dotychczasowej trajektorii politycznej Rosji, która pod jego rządami zdecydowanie oddaliła się od demokratycznych standardów, zbliżając do autorytaryzmu.
Proces wyborczy w 2024 roku obfitował w kontrowersje, począwszy od eliminacji potencjalnych konkurentów Putina, w tym jedynego jawnie antywojennego kandydata, który został zdyskwalifikowany z powodu rzekomych nieprawidłowości w zebranych podpisach. Nawet opozycjonista Aleksiej Nawalny, jeszcze przed swoją śmiercią w niejasnych okolicznościach, przed wyborami, został wykluczony z udziału w nich z powodu wcześniejszych, politycznie motywowanych zarzutów karnych.
System wyborczy w Rosji był krytykowany za brak wolności i sprawiedliwości, ze szczególnym uwzględnieniem dominacji Putina w procesie wyborczym, co doprowadziło do dalszych represji politycznych, zwłaszcza po rozpoczęciu pełnoskalowej wojny z Ukrainą w 2022 roku. Pomimo zaostrzenia krytyki ze strony międzynarodowej społeczności, Putin utrzymuje wysokie wskaźniki akceptacji w kraju, co, zdaniem Kremla, świadczy o masowym poparciu Rosjan dla jego polityki.
Poprawki do rosyjskiej konstytucji w 2020 roku, które zresetowały liczbę kadencji prezydenckich Putina i potencjalnie pozwalają mu pozostać u władzy do 2036 roku, tylko dalsze umocniły jego kontrolę nad krajem. Te zmiany sygnalizują znaczący odstęp od demokratycznych nadziei towarzyszących rozpadowi ZSRR, oznaczając powrót Rosji do formy rządów, w której władza jest silnie skoncentrowana w rękach jednej osoby.
Protesty przeciwko rządom Putina, choć istotne, pozostają w dużej mierze nieskuteczne wobec represyjnego aparatu państwowego. Śmierć Aleksieja Nawalnego oraz uwięzienie lub wygnanie innych kluczowych postaci opozycji podkreślają nietolerancję Kremla wobec sprzeciwu. Wykluczenie obserwatorów międzynarodowych z wyborów w 2024 roku dodatkowo obniża wiarygodność procesu wyborczego, przy czym przeszłe krytyki podkreślały problemy takie jak brak rzeczywistej konkurencji i nierówny dostęp do mediów.
Te zarzuty są nieco zabawne, bo niemal w każdym zachodnim kraju media robią dokładnie takie samo pranie mózgów jak te w Rosji i telewizor w każdym domu pilnuje, żeby ludzie mieli złudzenie wyboru, aby potem prawić frazesy o woli ludu.
Źródło: ZmianyNaZiemi.pl
Poznaj plan rządu!
Trochę tendencyjny artykuł…. ale uzupełnię – użalają się nad Nawalnym, ale za niewinność to on tam nie siedział tylko za szerzenie neonazizmu, nawoływanie wiele lat wcześniej do wojny z UA, za branie pieniędzy z zachodu i prowadzenie antyrządowej działalności… Represyjny aparat Putina bo zamyka przestępców? To może powinno być jak w Kanadzie – policja doradza zostawianie kluczyków do auta przy wyjściu by przestępca włamujący się do domu szybko znalazł co trzeba i nie obijał domowników?
A i nas jest to samo, zagłosuj na mnie a spełnię obietnice wyborcze Jak zagłosujesz na kogoś i nnego to ich nie spełni. Stara twarz, obsluchane nazwisko i żyjemy co wybory gorzej od 35 lat.
Bez czytania artykułu – bardzo dobrze że wygrał, „dzieci” Zełeńskiego, Bandery, itp, ukraińskich „bohaterów” już popuszczają ze strachu.
Młodzi w Moskwie protestują:), bezmózgi na smyczy Baidenów, Macronów, Rotschildów, Schwabów.
Tak dla uzupełnienia – tych co protestują jest garstka, pamiętajcie że Moskwa jest tak ze 22 razy większa niż Warszawa, w Federacji Rosyjskiej mieszka tak ze 4 razy więcej ludzi… to tak jak by w Warszawie protestowało ze 100 osób… a pamiętacie protesty przeciw przymosowi szczepień? 100 000 i nikt nawet tam na górze się nie przejął..
Chyba nikt przy zdrowych zmyslach nie spodziewal sie ,ze towarzysz Putin nie wygra tych wyborow.
Oczywiscie na wskros demokratycznych i uczciwych jak widac na zalaczonych obrazkach 🙂
@najzwyklejszy
,,Młodzi w Moskwie protestują:), bezmózgi na smyczy Baidenów, Macronów, Rotschildów, Schwabów.”
Uwazasz zatem,ze Wladzio jest przeciwko tym wszystkim Rotshildom i Shwabom jako obronca swiata oraz ludzkiej wolnosci … ?
Wow 🙂
@paullenburg Może Putin jest przeciw a może nie – on jest bogaty, ale nie tak jak Trump i oczywiste że sam nie nakreśla linii polityki. Nakreśla ją kapitał który razem i a nim stoi – czyli oligarchowie. Niektórzy to Rosjanie a niektórzy nie. Tak jak Chodorkowsky, żyd, uwłaszczył się oszustwami i fałszowaniem dokumentów na sowieckim majątku i tak z pariasa został oligarchą, idolem zachodu uciemiężonym przez zły reżym bestialskiego Putina co za oszustwa i próby destabilizacji państwa zaprowadził go przed sąd a ten zdecydował o ograniczeniu wolności…
Aaaa małe sprostowanie – Chodorkowski od 10 lat siedzi w GB i bruździ a nieudolne KGB nie może go dopaść..
Ukry nawaliły fejków całą masę niczym serial TV a pelikany dalej łykają te g..no prawdy.
paullenburg, szkoda Ciebie chłopaku…
//Wladzio jest przeciwko tym wszystkim Rotshildom i Shwabom jako obronca swiata oraz ludzkiej wolnosci … ?
Wow 🙂//
Ty jesteś przeciwko i co możesz zdziałać? G..no na patyku możesz zdziałać.
@Katana
Uderz w temat Putina a katana sie odezwie .. 🙂
Oczywiscie wszystko co przeciwko putinowi to ukrainskie fejki. Zawsze i wszedzie. Czlowiek muchy by nie skrzywdzil a tu takie paszkwile… . Jakze by inaczej. Wladimir to krystalicznie czysta postac. Rosjanie swoja droga natomiast domyslam sie nigdy nie sieja propagandy i fejkow .. 🙂 .
No to juz zaczyna przypominac druga strone. Nie mozesz krytykowac banderowcow bo jestes ruskim trollem. A co pro rosyjskie i anty ukrainskie to fejk… Obled…
Niektorzy jednak brna z ochota w jedna lub druga strone.
Ale,ze jak mnie szkoda, ze mam inne zdanie niz Ty w temacie kgbowca ? Czy ,ze nie jestem tak jasnieoswiecony jak Ty ?
Domyslam sie tez ,ze Ty mozesz duzo wiecej niz gooowno na patyku ze wzgledu ba swoja nieprzenikniona madrosc … 🙂
Gosc z Ciebie katano 🙂
//a katana sie odezwie//
No tak… Temat drażliwy a też ja chyba wrażliwy niż większość (większość z tu piszących/ czytających – oczywiście 😉 )… więc podpowiadam tylko, zgodnie z najlepszą wiedzą i sumieniem.
Nie musisz się czuć zobowiązany. Również dziękuję za komplementy.
Odpowiadam więc…
//Ale,ze jak mnie szkoda, ze mam inne zdanie niz Ty w temacie kgbowca ? Czy ,ze nie jestem tak jasnieoswiecony jak Ty ?//
Rzecz w tym, że jeśli nie jesteś tak oświecony (jak ja) to nie możesz mieć żadnego zdania nawet. Zapewne powtarzasz tylko po innych (różne rzeczy).
I jak tu te Twoje (pseudo)merytoryczne wypowiedzi traktować. Od cholery i ciut ciut jest i było materiałów na Wolnych Mediach potwierdzających „moją interpretację faktów”, to Ty co? Nie chcesz widzieć, słyszeć czy wstydzisz się … jakoś merytorycznie poddawać coś w wątpliwość?
Mi ktoś puszczał gdzieś z Telegrama czy coś i nie będę teraz wklejał ale możesz wejść na Salon24 i tam się jarali ulungi tym miniserialem jak to wojsko bije w urnach wszystkich i inne terrory. Generalnie gra aktorska i scenariusze (głównie) rodem z wczesnego Bollywood.
A nie chciałem reklamować głównokloacznych mediów z totalniacką cenzurą, alem musiał.
//Rosjanie swoja droga natomiast domyslam sie nigdy nie sieja propagandy i fejkow//
Tegom nie powiedział. Chyba, że oceniamy w stosunku do Ukraińców. Wtedy praktycznie nie.
Swoją drogą fejkowanie jest tam karane urzędowo.
Propagandę ktoś mówi (czy jak się czasem mówi: uprawia) gdy nie jest przekonany do tego co głosi.
I po tym można głównie poznać co nią jest. Czy ktoś gra i jak mu to wychodzi. Do tego trzeba mieć ogóle rozeznanie co się dzieje i co jest prawdopodobne.
@katanka
A skad Ty wiesz gdzie , jak i na podstawie czego wyrobilem sobie takie a nie inne zdanie na temat tego badz innego polityka ?
Gadasz o merytoryce,kreujesz sie na wszechwiedzacego lecz popatrz najpierw na swoje wypociny bez jakikchkowliek konkretow. Nie napisales jeszcze ani nic madrego ani nic merytorycznego…
O grze aktorskiej to nie musisz mi mowic. Znam doskonale i to z obu stron. Albo chociaz z czasow ..pandemii” i to takze w sercu demokracji i wolnosci czyli putinowskiej rosji gdzie bylo tak samo jak gdzie indziej..
Co znaczy,ze nie moge miec zdania ,i ze powtarzam po innych ? Juz mowilem / pytalem skad wiesz dlaczego mam takie a nie inne zdanie ? Nie masz pojecia a zakladasz i uznajesz to z za prawde…
Ty domniemuje nie powtarzasz po innych tylko masz info z pierwszej reki ?
Moje komplementy wobec Ciebie byly przesiakniete ironia ale jej nie wyczules co tez mowi wiele … 🙂
Jaka jest ta Twoja interpretacja faktow zatem bo pomimo,ze mowisz o niej to nie napisales wprost . Domyslam sie ale nie chce tego robic skoro rozmawiam z tak merytoryczna osoba… Wstydzisz sie powiedziec wprost ,ze jestes fanem kgbowca,ktorego uwazasz za tego dobrego ? Czy moze to jeszcze inna interpretacja. Oswiec mnie prosze… Badz merytoryczny. Choc w polowie tak jak wymagasz od innych…
//Wstydzisz sie powiedziec wprost ,ze jestes fanem kgbowca,ktorego uwazasz za tego dobrego ?/
Z tym tak samo będzie jak… zawsze? W pierwszym zdaniu pytasz a już w drugim twierdzisz? Jak tu: //kreujesz sie na wszechwiedzacego// – to drugie zdanie o tej „mojej cesze” ;-)))
Ale Koleś…
Ty mnie kreujesz 😉
/Czy moze to jeszcze inna interpretacja. //
Odwrotnie wszystko… Nie obchodzą mnie te czy inne interpretacje… Raczej interpretowanie.
//Juz mowilem / pytalem skad wiesz dlaczego mam takie a nie inne zdanie ?//
Mówiłem, że nie możesz mieć żadnego. 😉
Dlatego opluwasz innych ludzi. I to Ty masz przy tym błyszczeć faktografią na złotej tacy.
Ja nikogo nie nienawidzę i nie opluwam.
Kogo oskarżasz o morderstwo? A, nie – o bycie mordercą (nawet, seryjnym?). Ty tak na serio.
Widać… żeś dzieciak i nie wiesz o co chodzi. I czuć – skoro już o wypocinach moich rzekomo piszesz.
//Znam doskonale i to z obu stron. //
Dobrze, już dobrze… Znaj sobie dalej… równie doskonale.
@katana
Wiecej sie nie spodziewalem …:
Tam byl znak zapytania a po nim jeszcze jedno pytanie o to czy jest inaczej wiec niczego nie stwierdzam. Musze sie po prostu domyslac takis merytoryczny katano…
Ty za to stwierdzasz i oceniasz. I to bardzo szybko oraz bespodstawnie. Latwo przychodzi Ci dyskredytowanie i opluwanie innych chociaz sam nie napisales NIC konkretnego.
A kogoz to ja tu opluwam a raczej nazywam po imieniu ? Twojego idola powinno wskazywac sie jako odpowiedzialnego za wiele ludzkich istnien. Niby to on jest tym dobrym (wedle takich co to szybko wskakuja na jedna badz druga strone barykady 😉 ) a dziala takimi samymi metodami jak Ci zli .
Wojna z terrorem, potem wojna z pandemia, wypadki i znikniniecia oponentow oraz krytykow, napasci na inne panstwa, tysiace ofiar cywilnych itd. …
To wszystko latwo sprawdzic,polaczyc w calosc i wyciagnac wnioski. Uprzedze ,ze nie sa to ukrainskie fejki a jego prawdziwy dorobek. Ja rozumiem,ze sa gorsi od niego,pewnie ale robienie sobie bozka z KGB owca jest delikatnie mowiac naiwne…
Ale jak kto lubi. Filozofuj dalej i pisz tak aby nic nie napisac.
paullenburg Dobrze piszesz. Ta Putofilia męczy nie tylko ciebie.