Liczba wyświetleń: 2165
Posłanka Partii Razem, która została pozwana w trybie wyborczym przez kandydata Konfederacji Grzegorza Płaczka wygrała przed sądem. Zdaniem sądu można mówić o „brunatnej Konfederacji”, a także zarzucać konfederatom, że są antysemitami i popierają bicie dzieci, choć niczego takiego nie ma w programie ich partii.
Grzegorz Płaczek, kandydat Konfederacji na Śląsku poczuł się dotknięty słowami Biejat o „brunatnej Konfederacji” i stwierdzeniem, że działacze z jego partii rzekomo opowiadają się za bezkarnym biciem dzieci.
Polityk wystąpił o sądowy zakaz używania przez polityczkę stwierdzenia o „brunatnej Konfederacji”, argumentując, że sugeruje ono powiązanie z hitleryzmem. Płaczek przypomniał, że „brunatne koszule nosili członkowie formacji SA”.
Poza tym kandydat ze Śląska chciał, by posłanka publicznie przeprosiła za sugerowanie, iż Konfederacja popiera bicie dzieci.
Sąd Okręgowy w Katowicach orzekł jednak, że słowa posłanki Magdaleny Biejat o „brunatnej Konfederacji” nie są kłamliwe.
Sędzia Katarzyna Zadora zapoznała się z „dowodami” złożonymi w sądzie przez Biejat. Było to nagrania, na których Sławomir Mentzen mówi, że „nie chcemy Żydów, homoseksualistów, aborcji, podatków i Unii Europejskiej” i „co do zasady klaps ma dyscyplinować, więc nie musi być nieprzyjemny. Z badań wynika, że dzieci, które dostają klapsy, mają mniej problemów niż te, które w ogóle nie są karane”.
Dodatkowo w materiale dowodowym znalazły się wpisy na „Twitterze” Tomasza Stali, Witolda Tumanowicza, Janusza Korwin-Mikkego i Dobromira Sośnierza.
„Z zebranego w sprawie materiału dowodowego wynika, że przedstawiciele Konfederacji w swoich wystąpieniach publicznych i działalności internetowej prezentowali treści, które mogą nosić znamiona antysemityzmu […]. Nadto liderzy opowiadali się za tym, że stosowanie przemocy wobec dzieci w postaci klapsów powinno być dozwolone. Należy zauważyć, że to nie były odosobnione wypowiedzi, poza tym są bardzo często prezentowane przez liderów partii, co powoduje, że ich odbiorca może je utożsamiać z programem Konfederacji” – czytamy w uzasadnieniu. Wyrok nie jest jednak prawomocny.
Autorstwo: SG
Na podstawie: TVN24
Źródło: NCzas.com
Tylko ze brunatne koszule byly bojowka jezeli sad uznal ze konfa jest to moze teraz palowac wrogow politycznych.
Dandi1981- pałować wrogów politycznych?!?! – takich w Sejmie nie ma! – no chyba , że mówisz o zwiedzionych(kolejny raz) wyborcach….
No a jakie mamy sądy? LEWACKIE!
Sa wrogowie to ze graja do jednej bramki nie znaczy ze nie beda sie bili o stolki.
Chodzilo o to ze sformulowanie faszystowskie brunatne koszule samo w sobie propanuje nazizm oraz jest obrazliwe wobec konfederacji gdyz ta nie posiada bojowek a nawet nie ma gebelsowej propagandy to raczej ci co ja maja marza o brunatnych koszulach do kompletu.
Tvn jest antypisowski a tvp anty platform platformerska a ta z koleji ma 30% poparcia mimo ze tusk zajumal pieniadze z offe bo grozilo bankructwo panstwa przy jednym programie przez 8 lat autostrady za panstwowe za ktore trzeba zaplacic.
Tusk moze obiecac aborcje, lepsza pogode , zwiozki jednopluciowe, wszystko za co nie trzeba placic i nie rozwija gospodarki bo pieniedzy nie ma, nie bylo i nie bedzie , przyciskow z niskimi cennami tez nie ma a ruski gas pali sie jak kazdy inny, nie potrzeba przekopu mierzeji bo jeszcze kontenerowce wszystko do europy beda tamtedy sciagac a gospodarka urosnie w sile , port komukacyjny cpk ktory ma miec najwiecej linii autobusowych, kolejeowych niepotrzebny mozna latac z berlina, 500+ rozdawnictwo, odbudowa palacu saskiego strata pieniedzy , a on co ryzy dlugow narobil bez programme, rozdawnictwa i to takich ze latal pieniedzmi polakow co nastepne weznie zeby nieudolnosc latac zasilki dla niepelnosprawnych, pieniadze na 500+ i teraz gwozdz programu jak ryzy moze miec 30% poparcia jak to nieudacznik wrog narrodu polskiego, niemiecki sprzedawczyk , naprawde 30% jest slepa i nie widzi ze on dla niemiec robi land z polski wyprzedajac wszystko bez zadnych programow , bez rozwoju gospodarki by zubozyc spoleczenstwo zeby robili za miske ryzu komponety dla niemcow a oni juz sobie zloza , wtedy chiny sa niepotrzebne i od cala polityka ryzego, krasc, ciac, likwidowac, bieda, bieda, bieda ,wszystko dla niemcow.
Myslalem ze w polsce jest przynajmiej 90% patryiotow ktorym zalezy na rozwoju panstwa ale sie mylilem , moze te 30% glosujacych na ryzego mysli ze polska zyska na calkowitej uleglosci wobec niemcow albo sa to zawistni polacy w stylu bo jak ja mialam dzieci to mi nikt nie dal, tylko ze innym juz jest lepiej i powini sie cieszyc ze juz nikt tego jak oni nie musi przechodzic, pozatym ludzie musza miec pieniadze na kosupcje towarow i uslug zeby gospodarka sie rozwijala.