Liczba wyświetleń: 703
Izba Reprezentantów parlamentu stanu Waszyngton uchwaliła ustawę legalizującą „małżeństwa” osób tej samej płci, którą w ciągu najbliższych dni ma podpisać gubernator tego stanu Christine Gregoire, zwolenniczka takich „małżeństw”.
Ustawę uchwalono stosunkiem głosów 55:43. Wcześniej uchwalił ją Senat tego stanu.
Stan Waszyngton stanie się w ten sposób siódmym stanem USA, w którym takie „małżeństwa” będą dozwolone przez prawo, po stanach Nowy Jork, Connecticut, Iowa, Massachusetts, New Hampshire i Vermont.
„Małżeństwa” homoseksualne są dozwolone również w Dystrykcie Kolumbia, w którym położona jest stolica kraju – Waszyngton.
Projekt podobnej ustawy ma w przyszłym tygodniu być przedmiotem głosowania w parlamencie stanu New Jersey a jesienią br. legalizacja „małżeństw” homoseksualnych ma być przedmiotem referendum w stanie Maine.
We wtorek sąd apelacyjny stanu Kalifornia orzekł, że zakaz „małżeństw” osób tej samej płci jest sprzeczny z konstytucją USA.
Jednak przeciwnicy „małżeństw” homoseksualnych, także w stanie Waszyngton, nie składają broni. Zapowiedzieli już, że w okresie 90 dni po podpisie gubernator, który musi upłynąć zanim ustawa wejdzie w życie, zamierzają przeprowadzić kampanię na rzecz przeprowadzenia referendum w tej sprawie.
W stanach Karolina Północna i Minnesota przeciwnicy „małżeństw” homoseksualnych zgłosili w parlamentach stanowych poprawki zakazujące legalizacji takich związków.
Opracowanie: pł
Na podstawie: PAP
Źródło: Niezależna.pl
Poznaj plan rządu!
Ludzie! BZYKAJCIE SIE Z KIM TYLKO CHCECIE!!! Ale dajcie juz sobie swiety spokój z publicznym obnazaniem swojej seksualnosci. To naprawde wiekszosc z nas göwno obchodzi. Panowie i Panie zorientowani na swoja plec. Prosze. Dajcie se siana, bo to staje sie nudne…Rob co chcesz, byle bys nie krzywdzil nikogo i niczego. I Zostawcie dzieci w spokoju. Cokolwiek powołało nas do zycia, wybralo matke i ojca na rodzicow. Powołanie, powołaniem, a zycie i tak wciaz pod gorke. A jasniej to…: Po prostu niektorych rzeczy nie wypada robic.
niby rzeczowy artykuł, a te cudzysłowy tak tendencyjne
@rayX
jeśli cię to nudzi, to po co czytać i komentować?
wydaje mi się, że to coś więcej niż potrzeba legalnego „bzykania”, a skoro ustawa przeszła większością głosów, to chyba ta twoja „większość”, którą to „gówno obchodzi”, okazuje się już jednak większością nie być
homosex był, jest i będzie chorobą psychiczną i fizyczną.
Legalizacja związków homo świadczy o stopniu w jakim chory jest dany (nie)rząd.
polskawy (nie)rząd jest chory ponieważ w jego składzie jest pedałbiedroń i transbęgowski (grodzka). Na takich zboczeńców płciowych społeczeństwo jest zmuszane płacić podatki.
nierządy muszą przestać istnieć najszybciej jak to możliwe.
@Ciezko zrozumiec metafore?
fakty:
1.w stanach (oczywiście na długo zanim zaczeła sie homo-agitacja) homoseksualizm był wpisany w rejestr chorób. i są osoby które się z tego wyleczyły (nawet jeden pan był w Polsce, żeby opowiedzieć swoją historię ale oczywiście nikt się na ten temat nawet nie zająkną).
2. ktoś, komu zależało, postarał się, żeby homoseksualizm został wykreślony z tejże listy chorób. (skoro nie jest coś chorobą to jest to normalne)
ktos mnie kiedys zadal pytanie czy wolalabym w ogole brak milosci czy homoseksualna-odpowiedzialam jak w ogole… to jasne,ze tak! jednakowoz to pokazuje ,ze cos sie z nami ludzmi i tym co pomiedzy nami dzieje chyba niedobrego…tak obserwuje angoli…mezczyzni sa ze soba po kumpelsku coraz blizej i blizej i ktoregos dnia juz sa tak blisko…ze za blisko a kobiety silne,krzykliwe,napastliwe,wyzwolone ,niezalezne-jakies! nie wiadomo jak do nich bez lekkiego strachu podejsc albo jak bez strachu ich uniknac…takie moje osobiste spostrzezenia…
@rayX
metafora..? wiesz, o czym piszesz?…
@Il
nie będę komentował, bo słowa najlepiej świadczą o autorze
generalnie homofobia z was bije. sami określacie się tu jako hetero i to już, w waszym mniemaniu, daje wam pozycję nadrzędną nad tymi, którzy są w mniejszości
@stash
bez przesady. swoją strefą intymną nie powinno obnosić się publicznie. homoseksualizm zawsze był i będzie. ale swoje „miłości” zachowajmy dla siebie. naprawde mnie nie interesuje z kim się wiążesz, nie odrzucam Cię jako człowieka, ale jeżeli swoim zachowaniem zaczynasz deprawować moich najbliższych to wybacz ale tego już tolerować nie będę.
Te cudzysłowy przy słowie małżeństwo sa po prostu straszne. Znaczy tyle, że istnieje lepsza i gorsza miłość (dwojga dorosłych, pragnących być ze soba ludzi).
To, co pisze rayX (1. koment) jest równie dziwne (dziwaczne?). Zapewne ów gość chętnie uciskałby każdą mniejszość, która chciałaby wyjść poza naznaczone jej ramy swoistego getta (=pod koldrą możecie sobie uprawiać swój proceder, ale od naszej świętej instutucji małżeństwa wara!). Rzadko jest tak, że większość z łaski swojej daje coś mniejszościom. Zapewne też (jakoś mi się marszałek nasunął) Piłsudski dlatego nie czekał aż „rayX’owska” Rosja/Austria/Prusy da cokolwiek mniejszości polskiej (np. swobodę „bzykania pod kołdrą” czyli autonomię), tylko sięgnął po to, co należy się każdemu narodowi- wolność. Podobnie nie rozumiem, czemu jedni (choć w większości) mieliby zabraniać czegokolwiek innym, jesli to o co walczą jest jednym z fundamentalnych praw człowieka?
@ Il (3. koment) Skoro uważasz, że homoseksualzim powinien być nadal prześladowany dlatego tylko, że dawniej klasyfikowany był jako choroba, zatem (idąc Twoim tokkiem myslenia) powinnismy prześladować tez np. „czarownice” (czytaj: każda „niewygodna” dla róznych ludzi i z róznyh powodów kobieta). Przecież one dawniej też były w majestacie prawa
prześladowane!
Poza tym, nastepne pokolenia na pewno będą miały niezły ubaw, jeśli przeczytają współczesne przepychanki wokół mozliwości zawierania małżęństw przez osoby tej samej płci. Dlaczego? A czyz nie jest to podobne do walki kobiet o równouprawnienie? Kampanii mającej na celu pokazanie, że kobieta to nie „istota człekopodobna”, która bez „opieki” mężczyzny z pewnością skonczyłaby marnie? Podobnie osoby homseksualne to też zwykli ludzi, którzy musza miec takie same prawa (i obowiązki) jak heteroseksualna większość.
A jeśli ktoś uważa, że zmagania sufrażystek to satre dzieje, tutaj –> http://4.bp.blogspot.com/-lenBK_Jejus/TFx6y94K-iI/AAAAAAAAAMM/SYeD1yQh7XY/s1600/gay_marriage.gif ma coś świeższej daty.
(Komentarz usunięty – naruszenie regulaminu punkt 7)
Popieram Il’a. Jeżleli homoseksualizm jest normalny (=naturalny) to dlaczego osoby tej samej płci nie mogą mieć dzieci drogą naturalną dla podtrzymania (i przekazywania dalej) swoich tradycji?
jeżeli chodzi o religie to stanowisko jest bardzo klarowne. nie trzeba nic komentować.
Yam, dokładnie nie wiem za co mnie popierasz bo admin skasował mój CAŁY komentarz. Inwigilacja i cenzura w spowolnionych(?) mediach czy błąd w sztuce wolnościowych(?) mediów ???
Zrozumiałbym gdyby admin wykasował tekst o 'szczurzej żydówce’ ale wykasowanie CAŁEGO komentarza antypedalskiego to tego już nie rozumiem.
Punkt 7 regulaminu został naruszony przez wielu komentatorów przede mną. Dokładnie co w usuniętym komentarzu było niezgodne z punktem 7 regulaminu ?
Jakiś szczególny temat bliski adminowi ?
p.s.
to nie atak, to pytania
@wiktor-x
Jezeli pary hetero nie mogą miecć dzieci niestety nie cieszą sie zdrowiem.co najmniej jedno z nich jest chore na (spowodowaną różnymi czynnikami) bezpłodnośc.
odnośnie zwierząt:one i tak wyginą przez selekcję naturalną. tylko zdrowe i reproduktywne osobniki są w stanie przedłużyć gatunek przekazując dalej swoje geny. Jest to wielki sukces ewolucyjny. oczywiście z nich może rodzić się homoseksualny osobnik, jak również może się urodzić taki z mutacjami genetycznymi lub innymi wadami wrodzonymi. (jest bardzo dużo chorób wystepujących u dzieci zdrowych rodziców – również u ludzi, np. zespół downa, wodogłowie, paraliże, zaniki mięśni, przeróżne dysfunkcje)Jednak natura pozwala przetrwać tylko tym zwierzęton, które są najsilniejsze.
Dla gatunku bardzo ważna jest reproduktywność – najlepiej jak największa. Gwarantuje ona ciągłość.Osobniki nie rozmnażające się nie mogą dalej przekazać swoich genów.
eFJot, nie wiem dokłanie co masz na myśli pisząc „prześladowany”.
Chcę żeby homo leczyli się (w komentarzu usuniętym przez admina był adres strony potwierzającej, że wielu homo wyleczyło się z bycia homo a wielu chce się z tego wyleczyć).
homomałżeństwa to zły przykład dla dzieci i dla młodzieży.
małżeństwa homoseksualne to dewiacja, zboczenie, sodomia i kolejny pomysł zdegenerowanych finansistów na odbieranie dzieci niewygodnym obywatelom do pozornie legalnych a w rzeczywistości nielegalnych adopcji i ewentualnych nielegalnych transplantacji narządów od adoptowanych dzieci.
Dla zdegenerowanych bogaczy życie dzieci z innych klas społecznych nic nie znaczyło. Między innymi po to wymyślili i zalegalizowali homosex.
Jak najszybciej Polska musi wprowadzić wizy dla obywateli usa i zakazać wpuszczania homodewiantów.