Trzy lata za skręta

Opublikowano: 09.07.2009 | Kategorie: Prawo

Liczba wyświetleń: 718

Jak wynika z badań kilkadziesiąt procent młodzieży, która miała/ma kontakt z substancjami nielegalnymi (zakwalifikowanymi w myśl ustawy o przeciwdziałaniu narkomani z 2005 r. (paragraf  62.1), powinna mieć wyroki skazujące.

Osoby posiadające wyrok pozbawienia wolności lub wyrok w zawieszeniu nie powinny pracować w urzędach, policji, wojsku i wielu innych przedsiębiorstwach, ponieważ standardem jest wypis o niekaralności jako warunek zatrudnienia. Ta strategia patologizacji oraz penalizacji spożywania substancji psychoaktywnych wprost skazuje młodych ludzi (którzy mają wyroki) na przymusową emigrację.

Zastanawiające jest to, że wiele narodów nie potrafi wyciągnąć wniosków z wielu lat doświadczeń i zmagania się z problematyką uzależnień, dziwi także fakt empatii w stosunku do osób uzależnionych od alkoholu (3 tys. zgonów rocznie), pobłażliwości dla palaczy tytoniu (100 000 zgonów rocznie). Zapalenie skręta dla młodego człowieka wiąże się z niezrozumiałą agresją policji (są liczne doniesienia pobicia przez policję), żądaniem 3 lat pozbawienia wolności przez prokuraturę, brakiem pobłażania przez sądy oraz odtrąceniem przez społeczeństw, często także przez najbliższą rodzinę (0 zanotowanych zgonów w Polsce w wyniku przedawkowania THC).

Są jednak powody dlaczego taki stan rzeczy jest akceptowany przez władzę ustawodawczą:

– statystyki – bardzo łatwo jest złapać na koncercie, w knajpie młodą osobę z lufką; łatwo ją też skazać (dowód zbrodni ma zazwyczaj w kieszeni), wszystko to wpływa na statystyki wykrywalności oraz skazań przez sądy w sprawach karnych, a policja i prokuratura wykazać się musi,

– pieniądze – państwo nie może czerpać korzyści z obrotu tego typu substancji (tak jak w przypadku alkoholu czy nikotyny), patologizując używanie marihuany państwo zachęca na każdym kroku do spożywania alkoholi (najlepszym dowodem jest możliwość reklamy oraz kupna na stacjach benzynowych),

– ignorancja społeczeństwa – prawo obecne może istnieć w takim wydaniu, ponieważ ludzie są zamknięci na wiedzę oraz najnowsze badania medyczne, społeczne oraz praktyki innych krajów w tej materii,

– mała świadomość obywatelska, w Polsce obserwuje się u młodych ludzi znikome zainteresowanie  swoimi prawami oraz możliwościami z racji bycia obywatelem.

Z pomocą może przyjść ONZ, która formułuje “apel” do narodów:

– dekryminalizacja posiadania narkotyków na własny użytek,

– zwiększenie dostępności leczenia,

– redukcja szkód (program wymiany igieł, wydawanie prezerwatyw),

– pomocy dla rolników, którzy uprawiają kokę lub mak,

– przestrzeganie praw człowieka we wszystkich działaniach antynarkotykowych.

Autor: Jarosław Kozłowski
Źródło: www.pluru.pl
Materiał nadesłany do „Wolnych Mediów”

image_pdfimage_print

TAGI:

Poznaj plan rządu!

OD ADMINISTRATORA PORTALU

Hej! Cieszę się, że odwiedziłeś naszą stronę! Naprawdę! Jeśli zależy Ci na dalszym rozpowszechnianiu niezależnych informacji, ujawnianiu tego co przemilczane, niewygodne lub ukrywane, możesz dołożyć swoją cegiełkę i wesprzeć „Wolne Media” finansowo. Darowizna jest też pewną formą „pozytywnej energii” – podziękowaniem za wiedzę, którą tutaj zdobywasz. Media obywatelskie, jak nasz portal, nie mają dochodów z prenumerat ani nie są sponsorowane przez bogate korporacje by realizowały ich ukryte cele. Musimy radzić sobie sami. Jak możesz pomóc? Dowiesz się TUTAJ. Z góry dziękuję za wsparcie i nieobojętność!

Poglądy wyrażane przez autorów i komentujących użytkowników są ich prywatnymi poglądami i nie muszą odzwierciedlać poglądów administracji „Wolnych Mediów”. Jeżeli materiał narusza Twoje prawa autorskie, przeczytaj informacje dostępne tutaj, a następnie (jeśli wciąż tak uważasz) skontaktuj się z nami! Jeśli artykuł lub komentarz łamie prawo lub regulamin, powiadom nas o tym formularzem kontaktowym.

16 komentarzy

  1. Fenix 09.07.2009 05:56

    Ciekawy ten apel do , ONZ narodów ? Powinien być kierowany do rzadów ,sądów i policji , kościołów jak S.Z !

  2. Robert 09.07.2009 07:52

    To się nazywa hipokryzja co robi państwo. Z jednej strony zakazuje posiadania maryśki uważajac ją za najwiekszego wroga społeczeństwa. Z drugiej natomiast dopuszcza do sprzedaży środki o wiele groźniejsze jak alkohol czy nikotyna. A społeczeństwo jak społeczeństwo w większości jest głupie i nie potrafiace myśleć. Więc co się dziwić, że mamy to co mamy.

    Pozdrawiam

  3. Robert 09.07.2009 09:03

    Dziwne, że mój komentarz został usunięty. Przecież to są Wolne Media – a nie zawierał żadnych treści wulgarnych.

    Pozdrawiam

    REDAKCJA: Twój komentarz nie został usunięty – widnieje powyżej – patrz komentarz nr 2. Jeżeli dodałeś jakiś inny, zablokować mógł go filtr SpamFree, nad którym nie mamy kontroli (wtedy powinien pojawić się komunikat po angielsku). Możliwe też, że nie odświeżyłeś strony lub plików cache po dodaniu komentarza i dlateo Twoja przeglądarka go nie wyświetliła. Do poczekalni komentarzy nic nie trafiło.

  4. Istnienie 09.07.2009 10:33

    Pewnie nie został usunięty Robert tylko czekał na akceptację tak jak mój niedawno. Też się zdziwiłam ale to jest automatyczny filtr słów więc bez paniki. Głupi trochę, ale jest. Nie wierzę Blat w to co piszesz, chciałabym to zobaczyć 😉 Może za krótko tu jestem.

    REDAKCJA: komentarz Blata, z którym polemizujesz, został usunięty a Blat przywrócony na listę uciążliwych użytkowników. Daliśmy mu szansę powrotu, ale znów zaczął szerzyć pomówienia przy pierwszej okazji. Wygląda na to, że jest nierefromowalny. Wcześniej, mimo wielu ostrzeżeń, Blat ubliżał innym, a na zwracanie uwagi reagował pomówieniami i kłamstwami pod adresem Redakcji. Blat doskonale zdaje sobie sprawę z istnienia filtra słów, ponieważ to z jego powodu został wprowadzony.

  5. mafiozol 09.07.2009 11:43

    to ja dodam jeszcze jeden najbardziej istotny powod—>KASA!!! zaostrzanie prawa jest w interesie wladzy,za ostatnia ustawa najostrzejsza chyba w europie staly potezne pieniadze przelane na konta wszystkich owczesnych ugrupowan parlamentarnych!pierwszy i jedyny raz wtedy,po 89 roku,zdazylo sie tak ze wszyscy zaglosowali za ustawa…..media juz wtedy byly poddane rezimowi wiec nikt nawet nie probowal dociec kto za tym stal…a sprawa jest oczywista

  6. tomashec 09.07.2009 13:12

    czy ja palę..? pani kierowniczko, ja pale przez cały czas…na okrągło

  7. the 09.07.2009 14:51

    lol!!

    >pomocy dla rolników, którzy uprawiają kokę lub mak,

    to drugie to jeszcze, ale widzial kto zeby gdzie koka rosla w europie? ;D

  8. gnut77 09.07.2009 16:29

    Masz rację Robert, to kompletna hipokryzja państwa. Ja myślę, że jest w tym pewna chora logika. Jeżeli coś jest legalne, to znaczy, że państwo na tym zarabia (akcyza, podatek ze sprzedaży, produkcji, transportu, itd.). Żeby sprzedać i zarobić, musi być popyt. Najlepiej non stop i dużo. Tak się sprawa ma w stosunku do używek, które mocno uzależniają. Nikotyna i alkohol to coś, co ludzie będą „zażywać”, a więc kupować, cały czas. Jedni muszą inni lubią. Dla państwa to ciągły biznes. A konopie można posadzić na wiosnę w domowym ogródku, a na jesień zebrać. Rząd nie zarobi na tym ani grosza. A Panom to nie w smak. Druga sprawa, nie mniej ważna to fakt, że w/w środki mocno ogłupiają. A takim społeczeństwem łatwiej rządzić. Myśl, nie ulegaj!

  9. gnut77 09.07.2009 16:31

    Myśl, nie ulegaj, to nie do ciebie Robercie, żebyś sobie nie pomyślał-he,he

  10. Heh! 09.07.2009 19:21

    Nie wiem czy powinny być legalne ale kara za posiadanie bluntów powinna być całkowicie zniesiona. THC nie ma wpływu na płuca ale dym na pewno ma wpływ, bo nie jest to nasze naturalne powietrze więc pisanie że dla płuc jest bezpieczny jest trochę nielogiczne. Tak czy inaczej przedawkować THC jest rzeczą praktycznie niemożliwą. Używane prawidłowo bez nadużyć nie wpływa jakoś specjalnie na mózg. Z alkoholem jest podobnie jak ktoś potrafi się z tym bawić to nie sprawia ani zagrożenia ani problemów. Jeśli ktoś po alkoholu wariuje to nie powinien go używać. Po bluntach agresja się raczej nie zdarza ale czasami ktoś kto nadużywa może dostać lęków albo zechce sobie „polatać” takie osoby też powinny wiedzieć że ta używka nie jest dla nich. Ogólnie marihuana jest dużo mniej szkodliwa i mniej uzależniająca niż te wszystkie leki uspokajające.

  11. Velevit 09.07.2009 21:02

    THC ma bardzo wiele potwierdzonych wieloma badaniami właściwości leczniczych, doskonale wpływa na odporność organizmu, idealnie nadaje się do leczenia anemii, niektórych chorób układu krążenia i wielu wielu innych. Odnośnie płuc, to jak każdy dym, niszczy kondycję fizyczną, ale jeżeli komus to przeszkadza to zawsze może zrobic sobie napar 🙂

  12. Kaziu 09.07.2009 21:28

    Velevit tak poza tematem.Wiesz jak zdobyc hydergine?

  13. Velevit 10.07.2009 12:01

    @Kaziu

    Nie zetknąłem się wcześniej z taką substancją, szczerze mówiąc nawet o takiej nie słyszałem :), ale pogooglałem i wydaje mi się, że nie można tego od tak kupić, trzeba wiedzieć jak dawkować hyderginę bo łatwo można od tego „wywinąć koziołka” heh 🙂 Różne farmaceutyki zawierają mniejszą bądź większą dawkę ergotaminy (hyderginy) i innych alkaloidów sporyszu, największą zawartość ma Ergotamini tartras, to właściwie chyba czysta ergotamina, sproszkowany sporysz jest też uzywany jako składnik różnych leków. Wszystkie one są jednak raczej dostępne tylko na receptę i przeznaczone do stosowania tylko przy ścisłej kontroli lekarza. Sprawdziłem sproszkowany sporysz na Alibaba.com i nie można tego zamówić nawet z Chin, a skoro nie można kupić w Chinach, to nigdzie się nie da 🙂 Nie jest to anabolik więc na czarnym rynku też nie dostaniesz. Pozostaje Ci zatem jedynie zdobycie recepty, bądź busz w zbożu w poszukiwaniu sporyszu 😉

  14. Velevit 10.07.2009 12:36

    A jednak coś znalazłem… Sprawdzałeś tutaj: http://www.antiaging-systems.com/scripts/rs000002.cgi?SOURCE=OLY&DESTINATION=hydergine.html&PATH=..%2fiasstore%2facatalog%2f&BASEURL=http%3a%2f%2fwww.antiaging-systems.com%2fiasstore%2facatalog%2f

    Można zamówić do Polski i do Szwajcarii, pytanie tylko co na to celnicy :/ Myślę jednak że przy takim pojedynczym zamówieniu nie powinni się interesować, gdyby jednak zajrzeli do środka i mieli wątpliwości to mozna im wkręcić że to suplement. W najgorszym wypadku po prostu zatrzymają przesyłkę, wtedy można spróbować skręcić receptę

  15. Velevit 10.07.2009 12:46

    No kurde przegina, dodałem dwa komentarze i oba do inspekcji, wczorajszy mój komentarz w tym wątku też trafił do poczekalni, filtr jest chyba ostrzejszy niż wcześniej : /

  16. Velevit 10.07.2009 12:54

    Sry, wracając do linka którego podałem wcześniej, nie można tego zamówić do krajów UE… Hmm, ale do Szwajcarii powinno dać radę.

Dodaj komentarz

Zaloguj się aby dodać komentarz.
Jeśli już się logowałeś - odśwież stronę.