Liczba wyświetleń: 866
Prezes koncernu spożywczego Maspex popiera wprowadzenie podatku transakcyjnego od inwestycji w instrumenty pochodne jako metodę na walkę z rosnącymi cenami żywności.
W rozmowie z dziennikarzem Biznes.onet.pl prezes Grupy Maspex Krzysztof Pawiński zwrócił uwagę na problem dużej zmienności na rynku surowców rolnych, co wpływa na koszty produkcji. „To, co dzieje się obecnie, jest bez precedensu – najwyższe historycznie ceny poszczególnych surowców, przy dużej zmienności, zarówno ceny podstawowej, jak i kursu wymiany złotego do euro czy dolara. To sprawia, że mamy do czynienia z dużą niepewnością” – ocenia Pawiński. – „Nikomu nie służy zmienność, która jest przekleństwem dla firm realnej gospodarki. Mamy „kasyno” rozkręcone do granic możliwości. Bawi się niewielu, a płacą wszyscy – ta zmienność jest przełożona później na ceny i konsumenci płacą za transakcje, które nie mają nic wspólnego z realną dostawą, a są operacjami czysto finansowymi, wpływającymi na ceny surowców wykorzystywanych do produkcji żywności” – dodaje.
Jak sobie z tym poradzić? „Jestem zwolennikiem rozwiązania drastycznego. Wydaje się, że bez wprowadzenia podatku transakcyjnego – pewnej opłaty podatkowej przy inwestowaniu w instrumenty pochodne, nie da się tego uregulować” – mówi prezes Grupy Maspex, jednego z największych producentów żywności w Europie Środkowo-Wschodniej, właściciela takich marek jak: Kubuś, Tymbark, Caprio czy Makaron Lubella.
Źródło: Nowy Obywatel
Poznaj plan rządu!
Mam pytanie. Jak pan prezes wypowie sie wobec najprostszego mechanizmu rynku, mowicego o przenoszeniu kosztow na konsumenta?
W tekscie odnosi sie do tego, biadolac na ceny surowcow, proponuje zwiekszenie kosztow ktore spadna na konsumenta, poniewaz podatek nie zastopuje tranzakcji na instruments/options.
Czysta socjalistyczna demagogia, ktorej efektem bedzie zwrost cen bez najmniejszego rozwiazania problemu, lezacego bardziej po stronie eurosocjalizmu niz najagresywniejszych spekulantow. Oni dzialaja jak w przestrzeni ktora stworzyl obecny system, np. caly pion tranzakcji IT, handlu licencjmi, wirtualnym towarem etc.
Jaki procent rynku stanowia wirualne assety branzy IT w porownaniu do gry np. na Forexie czy Parkiecie(gdzie mimo wszystko wkladasz duzo pracy i nerwow w gre)???
Pomyslcie jak na ceny wplywa gra spekulantow, a jak wplywaja przepisy eurokolchozu, nakazujace wywalac zbyt male czy nie perfekcyjne warzywa/owoce, limitujaca ilosc mleka, hodowli zwierza lub ryb(hodowli nie odlowu/polowu!)-calkowita degeneracja potencjalu i zasobow Europy?
Nagradza sie kombinatorstwo a karze ciazka prace i poswiecenie.
Polecam ciekawy material o chopie panszczyznianym, burzacym socjalistyczna mitologie. Najlepiej poczytac teksty zrodlowe, np. ksiegi koscielne jesli macie kolo siebie jakis stary kosciol.
Panszczyzniany mial w Polsce zwykle 16-40 ha ziemi…
Calosciowe podatki w zaleznosi od okresu ok. 4% do 20%, realnie zwykle 10% wiecej(na Kosciol) przy czym byly one zwykle dobrowolne(ale kto odmowil:) ??).
https://www.youtube.com/watch?v=1k0ke7ycs7Q&feature=relmfu
http://www.youtube.com/watch?v=SGyAnXfd4Yg
Gdyby ten podatek miał zastąpić np. podatek dochodowy, to OK – jestem za. Jeśli natomiast miałby to być kolejny podatek, to dziękuję. Jesteśmy już wystarczająco biedni.
Niestety, Pan Pawiński jest osobą niekompletną, co łatwo można dostrzec po tym zdaniu:
”
Wydaje się, że bez wprowadzenia podatku transakcyjnego – pewnej opłaty podatkowej przy inwestowaniu w instrumenty pochodne, nie da się tego uregulować
”
Pan Pawiński chyba nie zdaje sobie sprawy, że do tego by wyeliminować ryzyko zmieniających się cen, można użyć właśnie… instrumentów pochodnych. Ot taki paradoks 🙂
@norbo Slyszalem to, graja niezle ale tresc nie po mojej wolnosciowej-pro ludzkiej mysli. Ja nie mysle nikogo atakowac, grabic, lupic czy wykazywac jakakolwiek nienawisc klasowa, przezktora zginelo w XIX i XX wieku multum istnien ludzkich.
Twoje preferencje muzyczne ukazuja twoja mentalna nienawisc klasowa, spowodowana-jak mniemam-twoja frustracja wynikajaca z braku wytwarzania przez ciebie dobr materialnych, zapewniajacych ci dogodne zycie(kazdy ma swoja definicje tego stanu).
Wyjasnij mi, czemu ktos mialby zabrac komus sila, gwaltem i przemoca jego uczciwie wypracowane dobra??? W imie czego?
Rownaniem ku dolowi nie siegniesz gwiazd.
Tylko skutecznie zlapiesz kazdego ktory bedzie chcial sie wzbic ponad spowodowana tym(wyrownywaniem) miernote.
@norbo Posluchaj tego i powiedz co myslisz o TRESCI:
http://www.youtube.com/watch?v=zOSjp8KDhZo&feature=plcp
https://www.youtube.com/watch?v=Pi0dl9iNBaE
Daruj sobie, nie mam ochoty wdawać w bezsensowne dysputy o pseudowolności wynikającej z własności.
@norbo Darowac to ty sobie mozesz swoje rezimowe demagogie i faszystowskie metody rozprawiania sie z przeciwnikiem, ktore bryluja w afirmowanych przez ciebie lewackich kawalkach.
Tytuł art. powinien być: Trzeźwe??? spojrzenie „przedsiębiorcy”?!
Grupa Maspex jest odporna na sezonowe wahania cen , bo zajmuje się prztwórstwem z możliwością składownia gotowego produktu. Więc co ma piernik do wiatraka? Jeżeli pan Krzysztof chce realnie,namacalnie kupować jabłaka to niech idzie na targ. Widać giełda go przerasta.
Żaden podatek nie ureguluje wolnego rynku tylko go zahamuje, zbiurokratyzuje i przełoży koszty na konsumenta.
Przykład kakao czy bananów pokazuje że żadne reulacje nie są w stanie zapobiec spekulacjom.