Liczba wyświetleń: 1593
Trzecia wojna światowa jest wciąż tworem czysto hipotetycznym, natomiast mogącym spełnić się w nieokreślonej przyszłości. Do przewidywania nowych konfliktów i innych problemów naszej cywilizacji nie potrzeba zdolności Nostradamusa. Wystarczy pomyśleć. Dlaczego zatem wciąż nęka nas wizja konfliktu o zasięgu globalnym, gorszym od najgorszego koszmaru? Czy równa się ona z wyczerpaniem kredytu zaufania dla możliwości ludzkości?
Historia nie jest domeną jasnowidzów i jak się zdaje, dla niektórych nie jest też ona „nauczycielką życia”. Znajdujemy się obecnie w okresie, w którym lekko zagubieni między przeszłością a teraźniejszością, toniemy w natłoku informacji, będąc odbiorcami katastroficznych wizji końca cywilizacji, w tym scenariusza III Wojny Światowej, przypominanego przy każdym światowym konflikcie.
Dzieje się tak być może dlatego, że historia najnowsza bytuje w naszej pamięci głównie dzięki wydarzeniom raczej „niewesołym”, a często wręcz tragicznym, wynikającym, pośrednio lub bezpośrednio, ze skutków działania człowieka. W połączeniu z szeroko pojętym kryzysem, który jest nieodłącznym składnikiem historii, XXI-wieczny człowiek (pamiętający wydarzenia, wzloty i upadki wieku poprzedniego), odczuwać może wewnętrzne rozdarcie i sprzeciw podsycane ciągłym napływem informacji, z których przetwarzaniem sam nie umie sobie poradzić. Widząc to wszystko (wraz z globalnym ociepleniem i innymi pokrewnymi problemami o globalnym zakresie), trudno uznać mu, że wszystko zmierza w dobrym kierunku i raczej nikt nas nie poratuje… Globalną wioskę czeka katastrofa.
Trzecia Wojna Światowa jest wciąż hipotetycznym, choć na tyle popularnym tworem, że zadomowiła się w kulturze i naszych umysłach na stałe, wdzierając się tam właściwie od końca jej ostatniej poprzedniczki. Tymczasem wraz ze współczesnymi konfliktami, reliktami dawnego ładu, które wciąż pokutować będą w rzeczywistości, mimo magicznej daty „złotego” XXI wieku, w umysłach wielu rodzą się wizje dotyczące niechybnej kolejnej wielkiej wojny o skutkach tak tragicznych, że lepiej ich nie wymieniać. Ale czy to sianie paniki, czy też przygotowywanie się na nieuniknione? Skąd ów natłok apokaliptycznych wizji nękających nas od zarania XXI wieku?
Przez ostatnie kilkadziesiąt lat, kiedy świat rozdarty był pomiędzy dwa bieguny i żelazną kurtynę, w pewnych momentach wizja kolejnej z wojen, gdzie rozstrzygać miała broń masowego rażenia, zdawała się być realna. Mimo wszystko udało się nam (jako w miarę młodej cywilizacji) przetrwać wszelkiego rodzaju kryzysy, w tym jeden z największych i najbardziej „zapalnych”, związanych m.in. z upadkiem ZSRR. Punktów zapalnych jest jednak wiele i nigdy nie przestaną one straszyć wizjami kolejnego konfliktu o zasięgu globalnym i znacznie większych skutkach niż wojny w krwawym wieku XX.
Czy stwierdzenie, że w 2009 roku czeka nas zapewne kolejna z wojen, kolejny z krachów, kolejne trzęsienie ziemi, tsunami, wybuch wulkanu, potop, zamach terrorystyczny czy epidemia, oznacza, że człowiek ferujący te wyroki posiada zdolności nadnaturalne, pozwalające mu nazwać się „jasnowidzem”? Z pewnością nie. Nie-jasnowidz może dokonać czegoś równie trafnego.
Trzecia wojna pozostaje zatem wciąż wizją, natomiast dla przewidzenia kolejnych konfliktów o mniejszym lub większym zasięgu, nie potrzeba zdolności wieszczych czy nadnaturalnych. Można nawet, jak rasowy jasnowidz, wskazać miejsca, w których „może” (po przecież przyszłość według niektórych naukowych poglądów to „zbiór prawdopodobieństw) się takowy konflikt rozpocząć już w najbliższych latach. Wszystko to nie opiera się jednak na sztuce widzenia przyszłości, lecz na jako takiej analizie obecnej sytuacji i kreśleniu najbardziej możliwych scenariuszy.
One, wraz z wizjami końca świata i trzeciej wojny, pozostają zbiorczym wyrazem bezsilności i sprzeciwu jednostki wobec biegu historii i obecnego świata. Podobnie jest z wizjami apokalipsy, prawdopodobnie równie starymi, jak rodzaj ludzki. Być może, kiedyś spełni się któryś ze scenariuszy mówiący o konflikcie cywilizacji, końcu historii etc., lecz pamiętać należy, iż w takiej czy innej formie cechował on każdą epokę.
Mimo wszystko nie należy marginalizować pewnych możliwości, lecz niekiedy trudno oprzeć się wrażeniu, iż ludzkość jakby „spodziewa się” katastrofy – to chyba brak zaufania do nas samych.
Einstein miał powiedzieć, że nie wie nic o Trzeciej Wojnie Światowej, ale wie, przy pomocy jakiej broni walczyć będziemy w Czwartej Wojnie Światowej. Będą to… kamienie.
Źródło i opracowanie: Serwis NPN
Poznaj plan rządu!
a jednak rasowi jasnowidze mówią o III wojnie już w tym roku – Krzysztof Jackowski przepowiada na listopad 2008 konflikt USA – Iran, który przekształci się w skutek reakcji łańcuchowej w konflikt globalny. Ogólnie Jackowski mówił że ten rok będzie zły i że będzie wojna, i miał na myśli Iran – USA w listopadzie, a tu już 8 sierpnia wojna Gruzja – Rosja… oby ten konflikt nie rozszerzył się na świat – bo Rosja już groziła Polsce (że zapłaci za poparcie gruzji), a specjaliści mówią, że za Gruzją następne będą Azerbejdżan i Ukraina. Oby Ukraina zdążyła wstąpić do NATO… rozmowy trwają a Ameryka wyraziła chęć jej przyjęcia. Tak samo było z Gruzją, tylko teraz wobec konfliktu z Rosją to już za późno….
Czemu wy wierzycie w jasnowidzów, a nie w swoje rozumy? Przecież to totalna paranoja z tym jackowskim. Kazdy, jak mowi artykul, moze powiedziec to samo. Ja też przepowiadam, uwaga…. Rok 2009 bedzie niespokojny… 🙂
Trzecia wojna jest stanem permanentnym i trwa praktycznie od II WŚ, tylko z różnym natężeniem, problem w tym kiedy ludzie zmądrzeją i rzucą ten cały militarny chłam i ją wreszcie raz na zawsze zakończą.
Akurat Jackowski ma bardzo dużo (klikaset) udowodnionych i potwierdzonych przez policję wizji dotyczących głównie odnajdywania osób zaginionych i to z bardzo dużą precyzją. Tego nie da się uznać za przypadek czy zbieg okoliczności jeżeli mówi on że np. ciało zaginionej osoby znajduje się w krakowie w wiśle – 37 m od danego mostu… Czy Ty GOŚĆu też tak potrafisz?