Liczba wyświetleń: 708
O aferze Amber Gold, jej rzeczywistych rozmiarach oraz możliwych skutkach portal Stefczyk.info rozmawia z dziennikarką śledczą Anitą Gargas z „Gazety Polskiej”.
STEFCZYK.INFO: Codziennie w mediach pojawiają się nowe wiadomości dotyczące afery Amber Gold. Czy możemy się spodziewać nowych zaskakujących faktów, czy też afera już wygasa?
ANITA GARGAS: Rządzący są gorąco zainteresowani, by wykorzystując okres wakacyjny wygasić tę aferę. Jednak sądząc po tym, co udało się już ujawnić dziennikarzom, nie powinni na to liczyć. Wciąż bowiem brakuje odpowiedzi dotyczących najbardziej kluczowych, a jednocześnie najbardziej obciążających ekipę Donalda Tuska kwestii. Jeśli wszystkie okoliczności tej afery wyjdą na jaw, mogą być zabójcze dla premiera i innych wysoko postawionych osób. Obecnie widać, dlaczego Michał Tusk, syn premiera, był zmuszony do udzielenia wywiadu w zaprzyjaźnionej „Gazecie Wyborczej”. To było jak uprzedzające przebicie nabrzmiewającego balona.
Oczywiście media sprzyjające Platformie będą jej energicznie pomagać w wyciszaniu afery. Ich dziennikarze zachowują się jak propagandziści rządu. Wystarczy spojrzeć na nowy numer tygodnika „Newsweek”. Cała Polska żyje aferą Amber Gold, w której może chodzić o setki milionów złotych, w której mamy do czynienia z praniem brudnych pieniędzy, a tygodnik Lisa zajmuje się wyszukiwaniem najmniejszych drobiazgów – bo afer po tej stronie nie ma – obciążających opozycję. Przypomina mi to początek lat 90., kiedy Tusk i jego koledzy także byli u władzy. Afera rządowa goniła aferę, a chłopcem do bicia było opozycyjne Porozumienie Centrum. Wszystko, by zająć czymś opinię publiczną i odwrócić uwagę od problemów rządu. Teraz też usłużne media starają się odwrócić uwagę Polaków od mega układu na styku biznesu, polityki i służb specjalnych, z którym mamy do czynienia przy aferze Amber Gold.
– Jak dalece ten układ może sięgać?
– Gołym okiem widać, że bez parasola ochronnego ze strony służb specjalnych, układu rządzącego oraz wymiaru sprawiedliwości ta afera nie miałaby racji bytu. Interwencja ze strony państwa na którymkolwiek etapie afery uniemożliwiłaby jej rozwój do takich rozmiarów. Interwencji nie było, bo afera Amber Gold sięga najwyższych szczytów władzy.
– Pani zdaniem będzie to miało jakieś długofalowe skutki polityczne?
– To bardzo zależy od tego, na ile zdeterminowani są wyborcy, czy są w stanie wytrzymać to, co robi ekipa Tuska. Ostatnie wybory pokazały, że nie ma takiej afery, której wyborcy Platformy Obywatelskiej nie byliby w stanie wybaczyć swojemu ulubieńcowi i jego współpracownikom. Mimo katastrofy smoleńskiej, afery hazardowej i wielu innych partia Tuska znów dostała kredyt zaufania. Jednak obecnie sytuacja się zmienia. Po pierwsze, kryzys wszedł do Polski i widać już jego skutki. Po drugie, nie funkcjonuje już czynnik psychologiczny, który nakazywał popieranie PO dlatego, że ta partia jest trendy czy cool. Obecnie Platforma staje się obciachem i obciachowe staje się głosowanie na tę partię. Sądzę, że w dłuższej perspektywie partia Tuska dostanie czerwoną kartkę i będzie miała duże problemy, by wprowadzić silną reprezentację do Sejmu. Jednak dziś nie wiadomo, czy sama afera Amber Gold doprowadzi do przesilenia. W mojej ocenie, na tym etapie są na to małe szanse. Sytuacja może się zmienić, jeśli ujawnione zostaną wszystkie okoliczności afery.
Z Anitą Gargas rozmawiał saż
Źródło: Stefczyk.info
Jak by głosowanie miało coś zmienić to było by zakazane. Referendum też dawno nikt nie widział. Rząd robi co mu się podoba a media mu tylko przyklaskują.
Należy zrobić całkowity bojkot wyborów (kolejnych dyktatorów) a docelowo strajk generalny aż do wyjawienia wszystkich ukrywanych technologii.
Najczęściej ci co mówią że nie byli głosować bo nie było na kogo, w ogóle się nawet nie zainteresowali. Mało tego nie mają bladego pojęcia kto jest kim i jakie ma poglądy. Przecież można zagłosować nawet po to żeby osłabić szanse jakiegoś satrapy czy złodziejskiej partii.
@senseimarcel „Przecież można zagłosować nawet po to żeby osłabić szanse jakiegoś satrapy czy złodziejskiej partii.”
Tak właśnie głosowała większość, ludzie z natury wola głosować przeciw komuś a nie za kimś. Jedni przeciw PO drudzy przeciw PiS, nienawiść oczywiście była sztucznie podsycana. A to czy jesteśmy za lewicą czy prawicą jest zależne od bardziej rozwiniętej półkuli mózgowej. Dlatego obie partie bez siebie nie przetrwałyby.
Nie dziwię się, że sięga szczytów władzy bo władza w tym kraju to zdrajcy i przestępcy. Możliwe jest, że cała aferka została rozkręcona przez tych cwaniaczków żeby dobrać się do Skoków i Banku Spółdzielczego. Dodam jeszcze, że Amber Gold nie jest dużo większym oszustem niż zwykłe banki komercyjne w tej krainie 🙂
eustachy81
Święta prawda. Zgadzam się w 100%. Też gdzieś tu o tym pisałem i się powtórzę:
Polacy to skundlony naród.
najlepiej zeby wszyscy zaglosowali na tego ktory w zmonipulowanych i podstawionych sondazach jest na samym koncu wtedy byly by jaja ,
ale przeciez nikt nawet tych glosow nie liczy wybory juz dawno sa zakonczone zanim glupku pojdziesz po mszy na wybory PROSTE
BOJKOT !!!!!!!!!!! tylko to …
PiS, SyLyD, i inne PO… przecież to tylko teatr dla nas, dla mas. Teatr, przedstawienie, szopka. Przykład: to co mówili o szczepieniach a to jak głosowali wskazuje na niezwykle głęboką schizofrenię. Wierzycie w podziały? Oni są od przedstawień prezentowanych na LCD, przedstawień, których reżyserami jest wielkie „Ż”.