Sześć i pół roku więzienia za blokadę podczas Konwoju Wolności

Opublikowano: 10.09.2024 | Kategorie: Prawo, Wiadomości ze świata

Liczba wyświetleń: 1124

Dwóch mężczyzn zostało skazanych na 6 i pół roku więzienia za udział w blokadzie przejścia granicznego między Kanadą a Stanami Zjednoczonymi w Coutts w prowincji Alberta.

Podczas odczytywania wyroku Anthony Olienick nie okazywał żadnych emocji, natomiast Chris Carbert był ponury i skrzyżował ramiona. Żaden z nich nie będzie musiał odbywać pełnej kary, gdyż sędzia David Labrenz zaliczył im prawie cztery lata na poczet czasu, który już spędzili w areszcie.

Olienick i Carbert zostali w zeszłym miesiącu uznani za winnych publicznego chuligaństwa na kwotę ponad 5000 dolarów i posiadania broni palnej zagrażającej pokojowi publicznemu. Olienick został również uznany za winnego posiadania bomby rurowej. Ława przysięgłych uznała, że ​​nie są winni najpoważniejszego zarzutu, jaki im postawiono — spisku mającego na celu zabójstwo policjantów podczas blokady.

W 2022 r. blokada na przejściu granicznym wstrzymała ruch na dwa tygodnie w ramach protestu przeciwko przepisom dotyczącym COVID-19 i obowiązkowi szczepień. Mężczyzn oskarżono po tym, jak policja konna (RCMP) znalazła broń, amunicję i kamizelki kuloodporne w przyczepach znajdujących się w pobliżu blokady.

Sędzia Labrenz powiedział, że chociaż mężczyźni wierzą, że ich sprawa jest słuszna, nie można im pozwolić na wymierzanie sprawiedliwości na własną rękę. „Zarówno Olienick, jak i Carbert wykorzystali blokadę jako ostatnią linię obrony przed policją” – stwierdził sędzia w uzasadnieniu wyroku. „(Oni) wiedzieli, że aktywnie uczestniczą w czymś, co było nielegalne, ale nie przejmowali się tym, ponieważ uważali, że ich sprawa jest ważniejsza”. Olienick i Carbert pozostają osadzeni od czasu aresztowania w lutym 2022 r.

Przed ogłoszeniem wyroku mieli oni możliwość wypowiedzenia się przed sądem. Carbert odmówił, ale Olienick stwierdził, że dzięki czasowi spędzonemu w areszcie stał się lepszym człowiekiem. „Dało mi to czas na oddanie się dziełu Bożemu” – powiedział, odczytując przygotowany fragment oświadczenia. „Będę nadal pomagać innym”.

Olienick został skazany na sześć lat więzienia za posiadanie broni palnej, dodatkowo na sześć miesięcy więzienia za wykroczenia i dodatkowe sześć miesięcy za posiadanie bomby rurowej. Carbert został skazany na 6,5 ​​roku więzienia za przestępstwo związane z bronią palną i dodatkowo na sześć miesięcy więzienia za wykroczenie.

Sędzia powiedział, że mężczyźni skazani za blokadę Coutts byli gotowi do strzelaniny z policją. „Pan Carbert i pan Olienick uważali, że są w stanie wojny. Byli gotowi umrzeć za swoją sprawę. Bardzo realnym ryzykiem jest to, że doszłoby do strzelaniny” – powiedział prokurator koronny Steven Johnston na rozprawie w sprawie wyroku w sierpniu. „Brzmi to jak coś, co mamy nadzieję, że nie wydarzy się w naszym kraju. Ale prawda jest taka, że ​​wydarzyło się i wydarzyło się w południowej Albercie”.

Adwokaci obu oskarżonych apelowali do sędziego o wymierzenie im kary pozbawienia wolności, która zaliczyłaby areszt na cały jej poczet, tak by mogli wyjść na wolność.

Dwóch innych protestujących oskarżonych o spisek mający na celu dokonanie morderstwa podczas blokady przyznało się wcześniej w tym roku do winy, choć postawiono im łagodniejsze zarzuty. Christopher Lysak został skazany na trzy lata za posiadanie w miejscu niedozwolonym broni palnej objętej ograniczeniami. Jerry Morin został skazany na trzy i pół roku za „spisek w celu handlu bronią palną”. Wyroki te odpowiadały karze, którą mężczyźni już odbyli.

Autorstwo: Andrzej Kumor
Źródło: Goniec.net

image_pdfimage_print

TAGI: , ,

Poznaj plan rządu!

OD ADMINISTRATORA PORTALU

Hej! Cieszę się, że odwiedziłeś naszą stronę! Naprawdę! Jeśli zależy Ci na dalszym rozpowszechnianiu niezależnych informacji, ujawnianiu tego co przemilczane, niewygodne lub ukrywane, możesz dołożyć swoją cegiełkę i wesprzeć "Wolne Media" finansowo. Darowizna jest też pewną formą „pozytywnej energii” – podziękowaniem za wiedzę, którą tutaj zdobywasz. Media obywatelskie, jak nasz portal, nie mają dochodów z prenumerat ani nie są sponsorowane przez bogate korporacje by realizowały ich ukryte cele. Musimy radzić sobie sami. Jak możesz pomóc? Dowiesz się TUTAJ. Z góry dziękuję za wsparcie i nieobojętność!

Poglądy wyrażane przez autorów i komentujących użytkowników są ich prywatnymi poglądami i nie muszą odzwierciedlać poglądów administracji "Wolnych Mediów". Jeżeli materiał narusza Twoje prawa autorskie, przeczytaj informacje dostępne tutaj, a następnie (jeśli wciąż tak uważasz) skontaktuj się z nami! Jeśli artykuł lub komentarz łamie prawo lub regulamin, powiadom nas o tym formularzem kontaktowym.

Dodaj komentarz

Zaloguj się aby dodać komentarz.
Jeśli już się logowałeś - odśwież stronę.