Społeczność LGBT+ ulubionym celem teorii spiskowych?

Opublikowano: 09.12.2024 | Kategorie: Polityka, Seks i płeć, Społeczeństwo, Wiadomości ze świata

Liczba wyświetleń: 1340

Progresywistom wszystko ładnie się składa. Odkryli, że „od kręgów skrajnie prawicowych po antyszczepionkowych na całym świecie demonizują społeczność LGBT i robią z niej kozła ofiarnego”, co ma być częścią ich „teorii spiskowych”.

Rzeczywiście ideologia LGBT, która stała się sposobem walki z tradycyjnymi wartościami i sposobem przeorywania społeczeństwa, a także oduraczania młodzieży, znajduje coraz więcej krytyków. We Francji swój sprzeciw wyrażają komik Dieudonné, filmowiec i eseista Alain Soral, czy polityk chadecji Christine Boutin. Każdy z innych powodów, ale wrzuca się do ich jednego worka z napisem „trend spiskowy”.

To sprytne posunięcie, które ma wręcz uniemożliwić jakąkolwiek krytykę gender i ideologii LGBT. „Ta retoryka wpisuje się w szerszy trend spiskowy, który postrzega homoseksualizm nie jako orientację seksualną, ale jako niebezpieczną ideologię, a »LGBTyzm« zaaranżowany jest przez „siły okultystyczne”, takie jak George Soros czy Klaus Schwab” – stwierdza w swojej analizie „France Info”.

Dodatkowo, myląc skutek z przyczyną, lewicowa narracja wskazuje, że to „zjawisko globalne” i łączy opór przeciw „tęczowej ideologii” z polityką Rosji, Iranu, czy USA, gdzie wybory wygrał Donald Trump. Progresywiści mówią o „strachu przed innymi i odrzuceniem odmienności” oraz o „podsycaniu globalnej paniki moralnej”. Ich zdaniem „istnieje ścisły i toksyczny związek między fobią LGBT a teoriami spiskowymi”.

W rzeczywistości wydaje się, że to wygrana Trumpa i pewna możliwość odwrócenia tęczowo-progresywnego trendu, wywołuje panikę, ale w szeregach tego ruchu. Przypominają, że w Stanach Zjednoczonych, Donald Trump „wykorzystał strach przed »agendą LGBT« podczas swojej kampanii prezydenckiej, szerząc transfobiczne plotki i retorykę”.

Niebezpieczne wydaje się tu jednak narzucanie mediom pewnych „wytycznych” i wskazywanie sposobów walki z krytykami LGBTyzmu. Twierdzą, że „konsekwencją” krytyki tęczowych ideologii jest „nawoływanie do nienawiści, dyskryminacji i przemocy”, a „walka z tym zjawiskiem polega na dekonstrukcji teorii spiskowych, promowaniu edukacji inkluzywnej (włączającej) i szacunku dla różnorodności. W sumie nic nowego i zapowiedź kontynuacji dotychczasowych działań.

Takie rady za pośrednictwem publicznych mediów francuskich przekazują panowie Rudy Reichstadt, dyrektor Conspiracy Watch i Tristan Mendès France, wykładowca i członek Obserwatorium Teorii Spiskowych, przedstawiany także jako „specjalista od kultur cyfrowych”. Nihil novi, ale sam strach świata „postępu” pozostaje bezcenny…

Autorstwo: BD
Na podstawie: „France Info”
Źródło: NCzas.info

image_pdfimage_print

TAGI: ,

Poznaj plan rządu!

OD ADMINISTRATORA PORTALU

Hej! Cieszę się, że odwiedziłeś naszą stronę! Naprawdę! Jeśli zależy Ci na dalszym rozpowszechnianiu niezależnych informacji, ujawnianiu tego co przemilczane, niewygodne lub ukrywane, możesz dołożyć swoją cegiełkę i wesprzeć "Wolne Media" finansowo. Darowizna jest też pewną formą „pozytywnej energii” – podziękowaniem za wiedzę, którą tutaj zdobywasz. Media obywatelskie, jak nasz portal, nie mają dochodów z prenumerat ani nie są sponsorowane przez bogate korporacje by realizowały ich ukryte cele. Musimy radzić sobie sami. Jak możesz pomóc? Dowiesz się TUTAJ. Z góry dziękuję za wsparcie i nieobojętność!

Poglądy wyrażane przez autorów i komentujących użytkowników są ich prywatnymi poglądami i nie muszą odzwierciedlać poglądów administracji "Wolnych Mediów". Jeżeli materiał narusza Twoje prawa autorskie, przeczytaj informacje dostępne tutaj, a następnie (jeśli wciąż tak uważasz) skontaktuj się z nami! Jeśli artykuł lub komentarz łamie prawo lub regulamin, powiadom nas o tym formularzem kontaktowym.

1 wypowiedź

  1. lelos2 10.12.2024 09:56

    Jest różnica między tolerancją a nachalnym promowaniem w tym w szkołach. A dzieci są plastyczne i łatwo ulegają sugestiom.

    Podobnie jak z klimatystami warto byłoby zapytać kto daje na to pieniądze i tak usilnie to forsuje.
    Obstawiam że to te same organizacje, może pośredni łańcuszek NGOs jest inny.

Dodaj komentarz

Zaloguj się aby dodać komentarz.
Jeśli już się logowałeś - odśwież stronę.