Liczba wyświetleń: 1487
Karanie więzieniem za samo odwiedzanie stron prezentujących ekstremalne poglądy zaproponował prezydent Francji Nicolas Sarkozy. Trzeba przyznać, że związane z internetem pomysły tego polityka są coraz… ciekawsze.
Nicolas Sarkozy nie od dziś proponuje różne proste rozwiązania na skomplikowane problemy związane z internetem. Ten właśnie polityk stworzył ideę „cywilizowanego internetu”, w którym nie ma żadnej przestępczości, ale oczywiście za cenę inwigilacji i ograniczenia wolności słowa. W ubiegłym tygodniu prezydent Francji wyraził chęć, aby internetowi giganci płacili dodatkowe podatki we Francji
Sarkozy stara się o reelekcję, a Francja usłyszała ostatnio o zastrzeleniu terrorysty w Tuluzie. Na fali tych wydarzeń Sarkozy postanowił ogłosić, że jego zdaniem osoby odwiedzające strony „terrorystyczne” powinny trafiać za kratki.
Prezydent Francji uważa, że temu pomysłowi nie da się nic zarzucić.
– Każdy, kto regularnie sięga do internetowych stron promujących terror albo nienawiść, albo przemoc, będzie skazany na więzienie. Nie mówcie mi, że to niemożliwe. To, co jest możliwe dla pedofilów, powinno być możliwe dla rekrutów terrorystów oraz osób ich wspierających – mówił Sarkozy w czasie jednego ze spotkań wyborczych.
Francuskie prawo rzeczywiście przewiduje kary dla osób odwiedzających strony z pornografią dziecięcą. Nie jest jednak całkiem pewne, czy te same zasady da się z dobrym skutkiem zastosować do stron „terrorystycznych”. Po raz kolejny Sarkozy robi ten sam błąd – stosuje niby żelazną logikę, ale bierze pod uwagę tylko część elementów danej sytuacji.
Problem głównie w tym, że pornografia dziecięca jest zjawiskiem o wiele łatwiejszym do zdefiniowania niż terroryzm, przemoc czy nienawiść. Jeśli ktoś stale ogląda materiały pedofilskie, możemy wnosić, iż jest pedofilem. O wiele trudniej jest nazwać terrorystą kogoś, kto ogląda materiały, jakie władze danego kraju zakwalifikują do terrorystycznych. Według władz USA serwis Wikileaks jest prowadzony przez szpiega i zawiera materiały ułatwiające pracę terrorystom. Czy Sarkozy chciałby karania za odwiedzanie Wikileaks?
Druga istotna rzecz – stworzenie materiałów pedofilskich wiąże się z czyjąś krzywdą i tym właśnie politycy usprawiedliwiają konieczność ostrzejszego traktowania przestępstw seksualnych wobec dzieci. To zrozumiałe, ale gdy już wprowadzimy prawo ostrzejsze dla pedofilów, nagle padają propozycje rozszerzenia tych środków na inne przestępstwa.
Teraz Sarkozy mówi, że co jest możliwe dla pedofilów, jest możliwe dla terrorystów. Jutro usłyszymy, że co jest możliwe dla terrorystów, jest możliwe dla internetowych piratów. Pojutrze możemy usłyszeć, że to, co jest możliwe dla piratów, powinno być możliwe dla kucharzy. Nikt nie powinien przeglądać stron o zbyt ostrych nożach.
Ostatecznie może powstać prawo, które będzie przewidywało karę za odwiedzenie strony zawierającej określoną informację. Oczywiście pewne treści mogą być nielegalne, ale w krajach demokratycznych z zasady odpowiedzialność za rozpowszechnianie nielegalnych treści ponosi ten, kto je rozpowszechnia. Organy ścigania mogą te treści usunąć z internetu, mogą ścigać ich dystrybutorów. Sarkozy chce karania za samo oglądanie, a wtedy każdy może się stać przestępcą.
Opracowanie: Marcin Maj
Na podstawie: AP
Źródło: Dziennik Internautów
Poznaj plan rządu!
W momencie, kiedy w radiu usłyszałem, że morderca jest powiązany z „al-kaidą” wszystko stało się jasne. Już kilka dni wcześniej wszyscy zastanawiali się, skąd ten człowiek ma pieniądze. Obecnie dla bardziej zorientowanych, pewne jest, że był finansowany przez wywiad, który zainspirował całe zdarzenie.
Kto na tym zyskał?
1. Rząd Francji, który ma pretekst do nasilenia inwigilacji.
2. Rząd Izraela, który może kontynuować wciskanie paranoi o „antysemityzmie”.
Oczywiście przestępca zginął w trakcie szturmu, więc pozamiatane. Akcja błyskawiczna – kilka dni, a korzyści bardzo długotrwałe.
PS. Panie Sarcozy – Co to są strony terrorystyczne? http://www.cia.gov.com?
FreeG bardzo madrze mowi bo taka jest prawda a al-kaida powstale dzieki USA tak samo jak caly terroryzm i jego pojecie 11wrzesnia bardziej prawdopodobne jest ze rzad USA sam wydal rozkaz do podlorzenia bab pod fundamentami bo samolot ktory dostal prawie w sam szczyt by sie nie zaczol walic od spodu
Sorka za bledy i brak polskich znakow ale nie posiadam w laptopie
A co dzieki temu zyskali? To oczywiste mogli bezkarnie napasc na Irak bo powiedzieli ze to on stal za zamachem
Czy przez ponowne promowania cenzury, ten osobnik nie dowiodl ponownie kim naprawde jest: na pozor „prawicowym politykiem”(zeby odciagnac wyborcow od Frontu Narodowego), a w istocie lewackim cwaniakiem, dzialajacym w interesie, ahem, wiadomo kogo?
Czy, w charakterystyczny dla takich postaci sposob, nie dziala on na rzecz falszywej, antyeuropejskiej „wielokulturowosci”, np. przez zaciesnianie wiezow polityczno-gospodarczych Francji z Bliskim Wschodem (w tym szczegolnie ciasnych wiezow z pewnym „malym g…nym panstewkiem” stamtad), i w istocie promowanie imigracji z tego rejonu do Europy? (Przy pokazji, czy to nie on, w przemowieniu, bodajze w Rijadzie, bodajze w 2008 r., nazwal islam „jedna z najwiekszych i najpiekniejszych cywilizacji jakie zna swiat”?)
Jedna z glownych cech lewactwa jest sklonnosc do cenzury wypowiedzi, i w ogole sklonnosc do tyranii (przyklady: Lenin, Stalin, Hitler, Mao Zedong). Autentyczna prawica wydaje sie byc za wolnoscia wypowiedzi.
Przy okazji, ten osobnik, zdaje sie, wspolpracowal w przeszlosci z wywiadem izraelskim, czyz nie tak? Mgliscie pamietam jakas informacje o tym, bodajze z Wikipedii. Czy ktos cos wie na temat tych wiezow, moze podac jakies zrodla?
Aha, i jeszcze jedno. Czy ktos pamieta jego ostre polonofobiczne wypowiedzi,posiada je w swoim archiwum, moze tu udostepnic?
Czy silna sklonnosc do cenzury cudzych (ale nie wlasnych) wypowiedzi, do ograniczania innym (nie sobie samemu) wolnosci wypowiedzi, jest zydowska cecha narodowa lub etniczna? Czy ta sklonnosc cechuje rowniez inne grupy narodowe lub etniczne?
Sarko ma rację! Za odwiedzanie stron terrorystycznych czyli np. strony francuskiego rządu, który podjudził skutecznie do napadu na Libię, powinny być kary…
to musi mieć dużo więzień pan Sarkozy…, proponuje stworzyć więzienie na księżycu dla tych z ekstremalnymi poglądami.
Marky 24.03.2012 14:20 – „Czy przez ponowne promowania cenzury, ten osobnik nie dowiodl ponownie kim naprawde jest: na pozor „prawicowym politykiem”(zeby odciagnac wyborcow od Frontu Narodowego), a w istocie lewackim cwaniakiem, dzialajacym w interesie, ahem, wiadomo kogo?”
Gdy to przeczytałem to zwyczajnie zgłupiałem… nie… zgłupłem, tak prostacko… :-\
…temu „pacjentowi”-poprzestawiało sie kapke pod jego przyciasnym berecikiem!….pedofilia to domena „żondzących” szumowin – koszernej mafii bandytów – wszelkiej masci elyty złodziei …
1….http://www.andrzejstruski.com/blog_view_39_Pedofilia-i-Satanizm—-cz1.html
2.http://stopsyjonizmowi.wordpress.com/2012/03/23/powrot-gladio-i-odrodzenie-sie-terroru-pod-rzadami-francuskiego-tyrana-nicholasa-sarcrazyego/
Hipek 24.03.2012 17:43: norbo – ty po prostu jesteś przygłupem do czego sam się przyznajesz; „…zgłupiałem – nie – zgłupłem” udzielaj się gdzie indziej, szkoda naszych nerwów a twojego „intelektu” IGNORANCIE!
:-/
Hipek 24.03.2012 17:47: a swoją drogą, czy ci którzy ciebie zatudniają, nie mają już innego narybku, czy po prostu promują takich samych „inteligientnych
inaczej” jakimi oni sami są?!
😉 Możesz dopisać sobie mojego nicka na twojej liście zdrajców narodu lub rasy….
Rozbi 24.03.2012 17:52: Skorzystają na tym oczywiście Państwa ościenne, bogatsze nie stosujące takich kosztownych praktyk.
Powiało grozą… ale przecież wszyscy tak robią, wydaje się nawet że, im bogatsze państwo tym większa skłonność do inwigilacji własnych obywateli – wszak tu mowa o Francji a nie o jakimś trzecioświatowym państewku…
Każde Państwo chce się bronić przed zagrożeniami – to chyba oczywiste. Gdy jest bogatsze skupia się bardziej na zagrożeniach wewnętrznych niż zewnętrznych i jest to bardzo dobra strategia. Masę rzeczy, które słyszę, czytam to taki „hipkowy bełkot”, nie poparta niczym żądza mordu. Nic dziwnego, że rządy chcą kontrolować obywateli. Skoro wiedzą, że obywatele wierzą we wszystko co im się poda chcą blokować procesy rewolucyjne u źródeł.
Sarkozy w swoich wypowiedziach z początków swojego urzędowania otwartym tekstem mówił o konieczności uczestnictwa Francji w III wojnie światowej.(Reportarz na aljazeer’ze). Później tak kategoryczne wypowiedzi przycichły. I w końcu w 2011 roku planowe ćwiczenia marynarki francuskiej zostały anulowane tydzień przed terminem. Scenariusz „ćwiczeń” był identyczny jak przeprowadzony atak na libię. O tym jak brudne cele miała „Miłościwie Nam Panująca hunta wojskowo-bankowa” mówią liczby: przed interwencją było do 1000 ofiar, a od początku interwencji 49000 ofiar. Atakowano: wodociagi, szpitale,rafinerie. Ale głównym punktem było użycie na koniec konfliktu bomby paliwowej MOAB, która spala cały tlen w promieniu 1,5 kilometra. Teraz ludność w cyranejce znów próbuje protestować tyle,że przeciwko kolejnej władzy kolesi z wywiadu. Francja prowadziła również działania w Wybrzeżu Kości Słoniowej(Cote d’Ivoire) gdzie koordynowała atak na stolice kraju. To jest ta nasza „oświecona cywilizacja”? Gdzie wszelkie normy etyczne mają gwiazdki i ukryte dopiski małym druczkiem?
@jak Rozbi słusznie zauważył nie ma co się za bardzo martwić-gdy będą inwigilować wszystko i wszystkich to znajdą się w sytuacji szukania igły w stogu siana a tego siana będą sobie stale dorzucać-nawet nowoczesne technologie obliczeniowe ,filtrowanie danych itd niewiele pomogą.Kadafiemu na ten przykład przeglądanie całej komunikacji w necie pomogło jak umarłemu kadzidło.Prawo karne widziało już nie takie absurdy np.:letre de cache(listy odosobnienia)-czyli w dzisiejszym rozumieniu kara dożywocia bez postawienia zarzutów przed sądem nie uratowała francuskiej monarchii absolutnej.
memento, norbo i inne mento jak zwykle czujny i znowu na posterunku – cieszę się że zacząłeś czytać to już sukces, ale czytaj ze zrozumieniem i nie tylko gazetki przełożonych a w tym procesie włącz kolejna drugą i ostatnią szarą komórkę.
A gdybyś odniósł się do czegoś poza swoją nienawiścią?
a to mały Hitler z tego Sarkozy`ego
Ale zrobił się kibel z tego portalu… Nie wiem czy z powodu informacji podawanych na nim, czy pseudo-komentatorów? Czytając powyższe wypowiedzi normalnie ręce opadają! Zażywacie jakieś psychotropy czy jaracie coś?!