Liczba wyświetleń: 1377
Podczas czwartkowego posiedzenia Sejmu głos zabrał Sławomir Mentzen, który zaczął swoje przemówienie od tego, że „wszyscy widzimy, że historia bardzo przyspieszyła i dzieją się rzeczy kluczowe dla przyszłości Europy Środkowo-Wschodniej”. Jak wskazał, „pojawił się temat wysłania polskich wojsk do Ukrainy”.
„Wprawdzie premier Donald Tusk oraz szef MON mówią, że nie ma takiego tematu, oraz że Polska tych żołnierzy nie wyśle, ale Francuzi mówią, że w Polsce panuje ponadpartyjne porozumienie, żeby ten temat uruchomić dopiero po wyborach prezydenckich. Polscy mainstreamowi, prorządowi politycy namawiają do wysłania polskich wojsk do Ukrainy” – kontynuował poseł Konfederacji, podczas gdy z sali słychać było krzyki.
Mentzen przerwał na chwilę, jednak w żaden sposób nie odniósł się do tego, co zgromadzeni wykrzykiwali w jego kierunku. Zamiast tego kontynuował: „Dlatego, żeby załatwić ten temat, żeby wszystko było jasne, przygotowałem projekt uchwały wzywający rząd do niewysyłania wojska do Ukrainy. Taka uchwała będzie bardzo dobrym argumentem w ręku Tuska, gdy będzie negocjował z Zachodem – będzie mógł powiedzieć, że on może by chciał, ale polski Sejm mu tego zabrania. Dlatego składam wniosek formalny o odroczenie obrad, zwołanie Prezydium Sejmu, Konwentu Seniorów i uzupełnienie porządku obrad o głosowanie nad uchwałą wzywającą polski rząd do niewysyłania polskiego wojska do Ukrainy”.
Mentzen już wcześniej, pytany o to, czy Polska powinna wysłać wojska do Ukrainy, przekazywał, że „absolutnie nie”. Jeszcze przed posiedzeniem zapowiedział też, że złoży w Sejmie projekt uchwały, która zobowiązywałaby rząd do niewysyłania polskiego wojska do Ukrainy.
W trakcie wystąpienia posła, z sali plenarnej było słychać krzyki. Znamienne.
We wczorajszym głosowaniu Sejm większością głosów odrzucił zakaz wysyłania polskich żołnierzy na Ukrainę.
Na podstawie: WP.pl
Źródło: pl.News-Front-su
Poznaj plan rządu!
Acha… wybory się zbliżają a ten zmienił zdanie bo wie że ludziom jego poprzednie poglądy się nie podobały. W jednym z wywiadów, stosunkowo niedawno, przed kampanią mówił „na nic może nie starczyć ale na wojsko kasa musi być” – ten wywiad przypomniał niedawno Maciej Maciak… no dobrze że zdemaskował kłamcę.
No a sejm też się popisał… no masakra – może tak zwykłych ludzi zapytać?
To teraz już wiecie dlaczego te ,,szkolenia,, wojskowe dla obywateli skierowanych na komisję wojskową.,, Mięsko armatnie,, wszak trzeba przygotować…
Po prostu brak słów. A Polacy wybiorą trzaska na lidera plemienia polin, tak będzie za nim się obejrzymy.
Jesteśmy warci naszych polityków, bo sami nie myślimy
…
To chyba powinno być oczywiste, że istnieje zakaz wysyłania polskiego żołnierza do obcych państw.
Tymczasem krzyki, gwizdy i tuptania w sejmie, a ludzie siedzą spokojnie i czekają kiedy ich powołają w kamasze…
Mentzen robi zagrywki pod publiczkę, bo wyczuwa zmieniające się nastroje, więc, jak to on, tudzież inni typu Bosak, Winnicki, wykazuje się „elastycznością”. Zwykła zagrywka psychologiczna w kierunku elektoratu na zasadzie „Aha, nie chcecie tego zatwierdzić, więc chcecie ich wysłać!”. Bardzo wątpię. Po pierwsze wojna zmierza ku końcowi, Trump chce ją skończyć, Niemcy też, więc komu mieliby się w ten sposób przypucować? Po drugie, idąc tym tropem, należałoby uchwalić zakaz wysyłania polskich żołnierzy do jakiegokolwiek kraju na wojnę, bo czemu tylko na Ukrainę? A to już ociera się o lekki absurd, bo w obecnych czasach i naszej sytuacji jest to nierealne. Chyba, że o czymś nie wiem i mamy tak potężną armię, że nie potrzebujemy sojuszników i obronimy się sami.
@Radek Wicherek
A kiedy nas jacyś „sojusznicy” obronili?
Umiesz liczyć, licz na siebie.
Co to zagrywek Menzena, zgoda.
Jest bardzo koniunkturalny i nieautentyczny.
To już Braun jest bardziej konsekwentny i bardziej sobą.
Nie wiadomo kiedy kolejny konflikt wiec robia to juz naprzód
@ Eryfesusz
Abstrahując już, że Stany cały czas wpychają nas w nie nasze wojny, to przynależność do NATO ma też funkcję odstraszającą. Bo ewentualny atak np. ruskich na Polskę daje USA znakomity pretekst by w agresywny sposób wykorzystać to w swojej imperialnej grze. I byłoby to bardzo szerokie pole manewru. I taki Putin trzy razy się zastanowi, zanim zaryzykuje i musi mieć naprawdę dobry pretekst, bo na ten moment przysporzyłoby mu to więcej kłopotów niż korzyści.
Więc owszem, możemy idealistycznie debatować o samowystarczalności, ale na dłuższą metę jest to nierealne. Z kimś trzeba się trzymać, z kimś mocniejszym. Co jednak z drugiej strony nie oznacza oczywiście, że mamy się tylko płaszczyć w zamian za ochłapy, jak to jest od dawien dawna.
Szanowny @Radek Wicherek, wczoraj pod @ewinii napisałem: „Media mainstreamowe donoszą, że „Głosami 239 posłów KO, Polski 2050, PSL, Nowej Lewicy i posłanki Razem Marty Stożek oraz posła niezrzeszonego Adama Gomoły Sejm odrzucił wniosek Sławomira Mentzena o odroczenie posiedzenia Sejmu i uzupełnienie porządku obrad o głosowanie nad uchwałą wzywającą polski rząd do niewysyłania polskiego wojska na Ukrainę.” Świadczy to, o tym, że: – po pierwsze, oficjalny kandydat Konfederacji zorientowawszy się o wielkości poparcia społeczeństwa dla kandydatury G. Brauna, wystraszony tym faktem, próbował się podłączyć do jego stanowiska, głoszonego od lat, iż „to nie nasza wojna”; – po drugie, nasze elity polityczne od lewa do prawa pokazując, właśnie przez to głosowanie, gdzie mają Polskę i jej naród, który ich desygnował na swoich przedstawicieli, że mają go głęboko w d….; – po trzecie, skoro tak kochają Ukrainę, winni Ci państwo posłowie (brak dotychczas ogłoszenia o reasumpcji głosowania), dla przykładu swoim wyborcom, zgłosić się w 1-ej kolejności do tej służby.
Rozwiązaniem problemu ukraińskiego, przed całkowitym upadkiem tego państwa i wyjście z tego Ameryki z publicznym zachowaniem „twarzy” wymaga nowych rozwiązań geopolitycznych świata (Jałta-2) z uwzględnieniem już kilku biegunów polityczno-ekonomicznych i militarnych jak Ameryka, Chiny i Rosja.
Z kolei, pańska replika wobec @Eryfesusz świadczy, że jego rozeznanie sił geopolitycznych i zdolności militarnych tych sił mija się w dużym stopniu z rzeczywistością.
Ocena wielu znanych i obiektywnych analityków geopolitycznych jak G. Doctorow, G. Duff czy Simplicius pokazuje, że Rosja jest zdolna militarnie pokonać zjednoczony w NATO Zachód wraz z USA.
Ponadto przytoczę też ostatnią opinię francuzkiego politologa prof. E. Todda o stanie gospodarki USA w wywiadzie dla „Le Figaro”, cytuję: „To, co dzieje się ostatecznie i niepodważalnie, to zwycięstwo Rosji na Wschodzie. Ponosimy porażkę. Blok zachodni jest pokonany, a my jesteśmy w trakcie rozpadu”.
Proszę sobie posłuchać wywiadu G.Doctorowa najlepszego analityka problematyki Rosji o prowadzonej przez Prezydenta Putina polityce w stosunku do USA i NATO w wywiadzie dla sędziego Napolitano: https://youtu.be/mKCzhYYvgFo, a także poczytać skutkach jakie może wywołać w broń hipersoniczna Oreshnik w artykule G. Duffa (uwaga 8 str) na: https://www-theinteldrop-org.translate.goog/2025/01/21/the-oreshnik-missile-russias-superweapon-and-the-end-of-defense/?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=pl&_x_tr_hl=pl&_x_tr_pto=wapp Z poważaniem Rysa