Promieniowanie telefonów komórkowych powoduje nowotwory

Opublikowano: 16.05.2025 | Kategorie: Telekomunikacja i komputery, Wiadomości ze świata, Zdrowie

Liczba wyświetleń: 1645

Systematyczny przegląd zlecony przez Światową Organizację Zdrowia (WHO) wykazał „wysoką pewność” dowodów na to, że narażenie na promieniowanie z telefonów komórkowych powoduje dwa rodzaje raka u zwierząt.

W zaaprobowanej przez WHO recenzji, opublikowanej na stronie „Environmental International” 25 kwietnia, ustalono, że pola elektromagnetyczne o częstotliwości radiowej (RF-EMF) emitowane przez telefony komórkowe i inne urządzenia bezprzewodowe są powiązane ze zwiększonym ryzykiem złośliwych glejaków mózgu i złośliwych nerwiaków osłonkowych, czyli guzów nerwów, w sercu co wykazano w badaniach na zwierzętach. W recenzji zauważono, że oba typy guzów zostały wcześniej stwierdzone w badaniach na ludziach.

W przeglądzie WHO stwierdzono również „umiarkowaną pewność” dowodów na to, że narażenie na promieniowanie z telefonów komórkowych powoduje zwiększone ryzyko rzadkich guzów wątroby i nadnerczy.

Ron Melnick, Ph.D., przewodniczący Międzynarodowej Komisji ds. Biologicznych Skutków Pól Elektromagnetycznych (ICBE-EMF) i były starszy toksykolog w National Toxicology Program (NTP), powiedział w oświadczeniu: „Dowody są teraz jasne – promieniowanie z telefonów komórkowych może powodować raka u zwierząt, zgodnie z typami guzów zidentyfikowanymi w badaniach użytkowników telefonów komórkowych. Ponieważ badania na zwierzętach są niezbędne do przewidywania ryzyka zachorowania na raka u ludzi, rządy powinny opracować oparte na nauce normy bezpieczeństwa w celu ochrony zdrowia ludzkiego”.

Przegląd WHO skłonił czołowych naukowców z ICBE-EMF 27 kwietnia do wezwania do „natychmiastowych działań politycznych” w celu ochrony ludzi przed możliwymi szkodami wynikającymi z narażenia na promieniowanie bezprzewodowe. „Biorąc pod uwagę ten wysoki poziom pewności” – stwierdziło ICBE-EMF w komunikacie prasowym. „Politycy rządowi na całym świecie powinni natychmiast przejść do zmiany limitów narażenia na promieniowanie RF w celu ochrony zdrowia publicznego i środowiska” – dodano.

ICBE-EMF to „konsorcjum naukowców, lekarzy i związanych z nimi specjalistów”, którzy badają RF-EMF i wydają zalecenia dotyczące wytycznych dotyczących narażenia na RF-EMF „w oparciu o najlepsze recenzowane publikacje naukowe”. Grupa ostrzegła, że ​​opóźnianie takich zmian „może mieć poważne konsekwencje w związku z globalnym wzrostem wykorzystania urządzeń komunikacji bezprzewodowej”.

Ilustracja: WolneMedia.net (CC0)
Na podstawie: ScienceDirect.com, ICBE-EMF.org
Źródło zagraniczne: ChildrensHealthDefense.org
Źródło polskie: PrisonPlanet.pl

image_pdfimage_print

TAGI: , , , , ,

Poznaj plan rządu!

OD ADMINISTRATORA PORTALU

Hej! Cieszę się, że odwiedziłeś naszą stronę! Naprawdę! Jeśli zależy Ci na dalszym rozpowszechnianiu niezależnych informacji, ujawnianiu tego co przemilczane, niewygodne lub ukrywane, możesz dołożyć swoją cegiełkę i wesprzeć „Wolne Media” finansowo. Darowizna jest też pewną formą „pozytywnej energii” – podziękowaniem za wiedzę, którą tutaj zdobywasz. Media obywatelskie, jak nasz portal, nie mają dochodów z prenumerat ani nie są sponsorowane przez bogate korporacje by realizowały ich ukryte cele. Musimy radzić sobie sami. Jak możesz pomóc? Dowiesz się TUTAJ. Z góry dziękuję za wsparcie i nieobojętność!

Poglądy wyrażane przez autorów i komentujących użytkowników są ich prywatnymi poglądami i nie muszą odzwierciedlać poglądów administracji „Wolnych Mediów”. Jeżeli materiał narusza Twoje prawa autorskie, przeczytaj informacje dostępne tutaj, a następnie (jeśli wciąż tak uważasz) skontaktuj się z nami! Jeśli artykuł lub komentarz łamie prawo lub regulamin, powiadom nas o tym formularzem kontaktowym.

10 komentarzy

  1. pikpok 16.05.2025 16:26

    Broń doskonała?
    Psychopaci dzięki nowej technologi chcą rządzić światem udając niewiniątka.

  2. Henryk Sclaveni 16.05.2025 16:29

    A czyta ktoś z was w ogóle te źródła, czy Alex Jones wie lepiej?

    „No or minimal evidence of RF EMF exposure-related cancer outcomes was found in most systems or organs in any study (these included gastrointestinal/digestive, kidney, mammary gland, urinary, endocrine, musculoskeletal, reproductive, and auditory).”

    „W żadnym z badań nie stwierdzono lub stwierdzono minimalne dowody na występowanie nowotworów związanych z ekspozycją na pole elektromagnetyczne o częstotliwości radiowej w większości układów i narządów (w tym w układzie pokarmowym, nerkach, gruczołach sutkowych, moczowym, hormonalnym, mięśniowo-szkieletowym, rozrodczym i słuchowym).”

    Dla mnie na przykład jest śmieszne, że na podstawie badań, które pokazują, że pole elektromagnetyczne najprawdopodobniej nie powoduje raka, powstaje kilka artykułów, które mówią coś dokładnie przeciwnego XD

  3. pikpok 16.05.2025 16:48

    @Henryk Sclaveni jakie źródła masz na myśli, bo chyba nie https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0160412025002338
    https://icbe-emf.org/who-funded-study-reports-high-certainty-of-the-evidence-linking-cell-phone-radiation-to-cancer-in-animals/
    ,,…są powiązane ze zwiększonym ryzykiem złośliwych glejaków mózgu i złośliwych nerwiaków osłonkowych, czyli guzów nerwów, w sercu co wykazano w badaniach na zwierzętach.”

  4. garsjo 16.05.2025 16:57

    WHO jest tak skompromitowane, że najlepiej jakby zniknęło z powierzchni Ziemi. Już nic z ich przekazu nie brane jest jako wiarygodne, zwłaszcza, że nie ponieśli odpowiedzialności za operację kowid, a kill gates nadal grasuje na wolności i szef who.

  5. kufel10 16.05.2025 23:59

    A jazda samochodem powoduje śmiertelne wypadki, w ogóle duża część wykonywanych przez nas zawodów niesie większe bądź mniejsze ryzyko utraty zdrowia lub życia, najlepiej siedzieć w domu na utrzymaniu państwa i jeść czerstwy chleb ze smalcem. Ponadto życie prowadzi do śmierci, o tym już chyba nikt nie pamięta ? Więc z tymi telefonami to jakaś zmowa, zrobili je po to żeby was pozabijać !! 🙂

  6. pikpok 17.05.2025 08:26

    @kufel10 telefony są dla ludzi, smartfony by kontrolować i odpowiednio ustawiać ,,tresowane małpy”. Natomiast nadajniki zwłaszcza te nowe kierunkowe mogą już służyć jako broń, niekoniecznie śmiertelna, ale ta ilość udarów i turboraków ostatnio powinna dawać ludziom mocno do myślenia, niestety większość ludzi zachowuje się jak te ,,tresowane małpy”. Pamiętam jak na komisji sejmowej zajmującej się nowymi nadajnikami pewien prof. z Wojskowej Akadami Technicznej ostrzegał przed tym.

  7. kufel10 17.05.2025 10:03

    Sprawdź sobie średnią długość życia obecnie a 10 czy 50 lat temu turboraku. Kiedy maszyna parowa wchodziła do użycia też byli tacy i piali, że to diabelski wymysł i świat się kończy, i też niejeden wiejski głupek ostrzegał przed tym. Wolałbyś dziś mieszkać w lepiance z klepiskiem, pałaszować niegotowane wrony i iskać teraz swoją starą ze świeżych wszołów?

  8. pikpok 17.05.2025 12:52

    @kufel10 pewnych rzeczy można uniknąć np. ograniczając do minimum nadajniki. Dwa tygodnie temu zmarł mój sąsiad z powodu glejaka, gasł w oczach w trzy tygodnie po pierwszych oznakach, że coś się dzieje – w tym samym czasie gdy jego wzięło ja miałem dziwny ból głowy i co ciekawe zastanawiałem się wówczas czy tylko ja tak mam. Znajomej koleżanka zmarła po tygodniu od momentu gdy źle się poczuła.
    Powtarzam, psychopaci dorwali się do nowych technologi i chcą rządzić światem udając niewiniątka.

  9. kufel10 17.05.2025 22:10

    Wiesz PIKPOK czytam różne te fora fb zarówno szczepionkowców jak i antyszczepionkowców, w sumie to obie strony mają mnóstwo racji. Nadajniki mierzyli odpowiednim sprzętem znajomi inżynierowie i wiązki ukierunkowane są tak od 100 do 1000m, ale co dalej, to tylko spekulacje. FLuor, plastikowa sieć wodociągowa, plastikowe ubrania i opakowania, konserwanty, formaldehyd w meblach i podłogach a wentylacji właściwej nikt tu z was w mieszkaniach nie posiada (mam sprzęt pomiarowy i trochę się tym interesowałem), wszędzie promieniowania, siedzący tryb życia, wyjałowione jedzenie, i tak dalej. Wiesz co najbardziej szkodzi? A może stres i gonitwa za pieniądzem? A może ciężka praca fizyczna? Tak naprawdę ciągle spekulujemy więc najlepiej nie upierać się sztywno przy jakimś stanowisku, a to tutaj jest postawa dominująca, która zniechęca do dalszej dyskusji i finalnie przekrzykuje się kilku mocherów z foliarzami, a później takie strony są traktowane z przymrużeniem oka i zamiast się rozwijać, wszelka idea upada.

  10. pikpok 18.05.2025 10:09

    Taka ciekawostka https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/25359903/
    ,,Myszy wykazywały zmniejszoną bezruch w TST i FST po ekspozycji in utero na promieniowanie 9,417 GHz, co sugerowało, że myszy miały zmniejszone zachowania związane z depresją. Na podstawie testu MWM zaobserwowaliśmy, że potomstwo płci męskiej wykazywało zmniejszoną zdolność uczenia się i pamięć, podczas gdy samice nie miały wpływu na uczenie się i pamięć, co sugeruje, że mikrofale mają wpływ zależny od płci. Podsumowując, dostarczyliśmy pierwszych eksperymentalnych dowodów na to, że mikrofale wywołują efekty zależne od płci.”

    ,,Na przełomie XIX i XX wieku Jacques d’ Arsonval traktował ssaki częstotliwościami radiowymi odnotowując zarówno fizjologiczne jak i silne behewioralne reakcje…” Jan Białek ,,Tech.” str.57 za ,,Microwaves and Behavior, R.Justesen,Laboratories of Experimental Neuropsychology”
    I wiele więcej w rozdzoale 6. Technotronika (psychotronika-neurotechnologie).

Dodaj komentarz

Zaloguj się aby dodać komentarz.
Jeśli już się logowałeś - odśwież stronę.