Liczba wyświetleń: 1284
Rabin Shmuley Boteach obficie chwali się w swoich mediach społecznościowych zdjęciami z przedstawicielami władz warszawskich oraz hierarchami Kościoła katolickiego. Redaktor naczelny „Najwyższego Czasu!” Tomasz Sommer zadał ważne pytanie.
Rabin Shmuley pojawił się w Polsce pod koniec stycznia przy okazji obchodów 80. rocznicy wyzwolenia niemieckiego obozu koncentracyjnego Auschwitz-Birkenau. Jak można zobaczyć na jego profilu w serwisie „X”, Shmuley wziął udział w uroczystości w Oświęcimiu, ale także w spotkaniu, jakie w Pałacu Prezydenckim zorganizował prezydent Andrzej Duda.
W swoich mediach społecznościowych rabin pochwalił się licznymi zdjęciami i nagraniami z ważnymi postaciami polskiego życia publicznego. Shmuley zamieścił m.in. nagranie, na którym mówi pierwszej damie Agacie Kornhauser-Dudzie, że bardzo ją podziwia i docenia to, jak wiele para prezydencka zrobiła dla relacji polsko-żydowskich. Shmuley podkreślił także, że jest zdumiony tym, że przez kilka ostatnich lat pierwszą damą w Polsce jest Żydówka. Co prawda rabin powiedział, że będzie za nią tęsknił, ale może nie wszystko stracone, bowiem Kornhauser-Duda wyraziła nadzieję, że spotkają się jeszcze na stopie prywatnej. „Rozmowa z Pierwszą Damą RP Agatą Kornhauser-Dudą. Pierwsza Dama jest Żydówką i cieszy się ogromnym szacunkiem w kraju i za granicą” – możemy przeczytać w opisie nagrania.
Rabin Shmuley zamieścił także zdjęcie z prezydentem Dudą. Jak napisał, podziękował warszawskiemu przywódcy „za lata przyjaźni ze społecznością żydowską i jego osobistą przyjaźń”. Na tym jednak nie koniec. Shumley udostępnił też zdjęcie „z jego braćmi z katolickiego duchowieństwa”, na którym widzimy między innymi kard. Grzegorza Rysia. Ten sam kardynał całkiem niedawno potępił akcję billboardową polskiego europosła Grzegorza Brauna, w której polityk zadawał pytanie: „Chanuka czy Boże Narodzenie? Europo! Wybór należy do ciebie!”.
Ważne pytanie, dotyczące ochoczego fotografowania się z rabinem Shmuleyem zadał redaktor naczelny „Najwyższego Czasu!” Tomasz Sommer. „Czy polscy biskupi, w tym słynny Ryś, naprawdę nie wiedzą czym się zajmuje rabin Shmuley? Może Szesnastu Szabesgojów plus Terlikowski Tomasz jakoś to skomentują?” – napisał w swoich mediach społecznościowych Sommer.
Shmuley w 1999 roku wydał książkę „Koszerny seks. Przepis na namiętność i intymność”, która okazała się bestsellerem. Jak możemy przeczytać, zdaniem rabina „namiętne uprawianie miłości… prowadzi do intymności”. Inne wypowiedzi oraz aktywność Shmuleya rozwijają jego rozumienie miłości i intymności. Rabin twierdzi m.in., że „pary powinny uprawiać najbrudniejszy seks”, a to oznacza, że jest zwolennikiem rozmaitych gadżetów erotycznych. Nie może to dziwić, bowiem sam Shmuley jest prezesem sklepu z koszernymi artykułami seksualnymi, który założyła jego córka. „Niewielu zdaje sobie sprawę z radykalnie otwartego, oświeconego podejścia judaizmu do seksualności” – możemy przeczytać w sekcji „O nas”. Jak wyjaśniono, „żydowscy mędrcy zezwalają na praktycznie każdą praktykę seksualną między parą małżeńską”. Na końcu opisu zwrócono się do wszystkich kochanków: „Niech wasz seks będzie koszerny”.
Co można nabyć w sklepie rabina Shmuleya oraz jego córki, łatwo się domyślić. Dla przykładu, w lutym 2024 roku „Jerusalem Post” opisywał, że Shmuley „ogłosił właśnie wypuszczenie na rynek najnowszego produktu swojej firmy: lubrykantu, który jest nie tylko koszerny, ale także wyprodukowany w Izraelu”. Miesiąc później Shmuley wszedł w konflikt z konserwatywną amerykańską dziennikarką Candance Owens, która napisała, że „bezbożny rabin Shmuley promuje teraz stronę internetową, która sprzedaje wibratory i korki analne w imieniu jego córki” i nazwała ich działalność „brudną” (nieczystą/sprośną).
W odpowiedzi na to rabin posłużył się zawsze przydatnym antysemityzmem. Shmuley nazwał Owens antysemitką, a następnie zadał niezwykle przenikliwe pytanie, czy aby dziennikarka nie „powiedziała tak, ponieważ (zabawki erotyczne) zostały wyprodukowane w Izraelu?”, czym właściwie zakończył dyskusję na temat niestosowności rodzinnego biznesu. Okazało się, że krytyka sprzedaży korków analnych, dildo, wibratorów i wielu innych przedmiotów jest antysemityzmem, jeśli tylko zostaną one nazwane koszernymi i są wyprodukowane w Izraelu.
Zdjęcia: RabbiShmuley na X.com
Źródło: NCzas.info
Poznaj plan rządu!
Witam!
Wspomniana powyżej dziennikarka Candance Owens powiedziała kiedyś „„Jeśli nie jesteś jeszcze ‚teoretykiem spiskowym’, to dlatego, że nie jesteś inteligentny”
Ja mam lepszy pomysł – zamiast korka analnego, to żymianom należy się solidny słowiański bucior. Wejdzie po samą cholewę, zapewniam.
Jak kiedyś w przyszłości świat zrozumie, że polacy to są tacy mało rozumni wasale-słudzy dla żydów órków i wszelkiego innego zła, to nas znienawidzą i zniszczą za ten związek.
Nie słyszałem do tej pory o tym rabinie. Ale za bardzo nie rozumiem co mają wspólnego jego poglądy na temat seksualności z osobami, z którymi się spotykał. To są te „ważne pytania”?
Rozumiem, że 'Ważnopytający’ jest purytanem seksualnym w kontekście metod ekspresji żądz cielesnych. I każdy kto nie podpada pod tę normy jest wg jego wizji kimś 'obrzydliwym’, tak jak zresztą twierdzi to też ta snobistyczna murzynka Candace.
A jest coś takiego jak poszanowanie dla innych. Np. moja osoba promuje celibat, również w małżeństwach, jako duchowe narzędzie służące wzniesieniu się i przybliżeniu do Stwórcy, w przeciwieństwie do realizacji zwierzęcych żądz, które zbliżają nas do 'diabła’, chwilowego pana tego świata (zgodnie ze słowami Jezusa czy ogólną wymową wierzeń gnostyków, manichejczyków, zoroastrian).
Czyli też mógłbym wszelakich katolików odsądzać od czci i godności, nazywać ich parzącymi się dla hedonistycznej przyjemności zwierzętami i zaślepionymi hipokrytami. Bo jak inaczej nazywać stosowanie naturalnej antykoncepcji czyli tzw. kalendarzyka, aby móc się gzić wiedząc, że nie poskutkuje to potomstwem. Jednocześnie rzekomo nie łamiąc kościelnych nakazów mówiących o stosowaniu seksu WYŁĄCZNIE do rozmnażania. Czyli takie rozmnażanie z 'bezalkoholowym’ mrugnięciem oka (seniorzy >40 wiedzą o co chodzi :)).
Ale nie zamierzam tego robić, gdyż wiem, że choć to prawdziwe to jednak każdy podąża własną ścieżką i potrzebuje widocznie kierować się własnymi wyborami opartymi na własnych poglądach. Przynajmniej póki nie robi krzywdy innym.
Weźmy tych „biednych” żydów (mam na myślę grupę wyznaniową). U nich purytanizm seksualny jest jeszcze większy niż wśród judeochrześcijan za czasów naszych ojców w PRL-u. Tym jak sądzę należy tłumaczyć powodzenie wspomnianego w artykule dziełka, który porusza tę ważną sferę w życiu człowieka. Będącą zazwyczaj niewiadomo czemu sprawą tabu (podświadomy wstyd przed swoją animalistyczną naturą?).
Postawa rabina jest tym bardziej zrozumiała gdy wiemy, że mistycy żydowscy (kabaliści) jak i grupy chasydzkie wierzą, iż człowiek nie powinien odmawiać sobie pragnień gdyż ich nierealizacja prowadzi do ich wynaturzenia w przyszłych życiach podczas wędrówki duszy na tym planie egzystencji (czytaj: reinkarnacji).
Mądrość trzeba odnaleźć w tym, aby wiedzieć czy to naprawdę są nasze pragnienia czy tylko narzucone trendami społecznymi oczekiwania lub naśladownictwo.
Czyli jak to mawiali starożytni – Poznaj siebie.
Facet wie z kim się fotografować, aby promować swoje kołki analne. I to i to do *upy.
Kolejne dziełko Najwyższego Czasu, pomieszanie z poplątaniem. Komu oni chcieli dowalić? Najwyższemu Czasowi przydał by się solidny korek od głupoty. No i stara zasada: Błogosławieni są ci którzy nie mając nic do powiedzenia, milczą.