Liczba wyświetleń: 1800
Telewizja Republika – tak będzie się nazywał nowy kanał informacyjny, którego powstanie zapowiedzieli na konferencji prasowej Tomasz Sakiewicz i Bronisław Wildstein. – Chcemy stworzyć telewizję dla wszystkich, a szczególnie dla tych którzy nie mają miejsca w obecnych mediach – mówi Tomasz Sakiewicz.
Na bazie doświadczeń telewizji internetowej Gazeta Polska VOD, która jest jedynym tego typu kanałem regularnie gromadzącym kilkudziesięciotysięczną publiczność, powstaje nowy kanał informacyjny – Telewizja Republika. Ma to być 24 godzinny kanał publicystyczno-informacyjny nadający siedem dni w tygodniu ze studia w Warszawie. Program stacji ma zawierać publicystykę na żywo, różnego rodzaju magazyny i publicystykę kulturalną. Ofertę mają uzupełniać także filmy dokumentalne i reportaże. Wiosną 2013 roku nową telewizję będzie mógł oglądać każdy kto ma dostęp do sieci kablowych, platform satelitarnych lub internetu.
W powstanie telewizji zaangażowani są znani dziennikarze: Bronisław Wildstein (który będzie redaktorem naczelnym), Tomasz Sakiewicz (wiceprezes), Ewa Stankiewicz (dyrektorka artystyczna), Rafał Ziemkiewicz, Piotr Lisiewicz, Joanna Lichocka, Anita Gargas, Cezary Gmyz, Tomasz Terlikowski, Paweł Lisicki i Katarzyna Gójska-Hejke.
– Powstanie tego typu telewizji jest zasługą panów Jana Dworaka i Juliusza Brauna, którzy doprowadzili do tego, że dziesiątki dziennikarzy mających ogromną widownię nie mają gdzie się wypowiadać. Chcemy stworzyć alternatywę – mówi redaktor naczelny Gazety Polskiej Tomasz Sakiewicz, który jest jednym z inicjatorów powstania nowej telewizji.
– Chcemy stworzyć interaktywną telewizję, która byłaby otwarta na widzów i którą współtworzyliby sami widzowie – dodaje T. Sakiewicz.
Autor: Jacek Liziniewicz
Źródło: Niezależna.pl
RZECZ pospolita tele WIZYJNA.
Nalezy zauwazyc fakt ogolnej manipulacji wizją tele.
Zobaczymy ile prawicy będzie w tej prawicowej telewizji.
nowa pisowska stacja pseudo prawicowa
na usługach żydomasonerii
Coś takiego jak prawica, to w Polsce nie istnieje. Możecie mnie wyśmiać ale taka jest prawda. Głąby myślą, że PiS to jest prawicowa partia.
Gdy będziemy dyskutować na temat prawicy, to proszę zapoznać się co to słowo znaczy. Dla niektóruch prawica = Kaczyński.Wikipedia się kłania!!!
PS
Coby ktoś nie myślał, że sympatyzuję z PO i PółTuskiem, lub z innymi oszołomami.
To co wolicie oglądać TVN ? Zawsze to jakaś alternatywa.Jak powstanie to wtedy będziemy oceniać.
@mhdh z tą prawicą to masz trochę racji, ona jest taka trochę lewicowa, a dla odmiany lewica jakaś prawicowa.Coś się to wszystko popierniczyło.
Panie i Panowie, oznajmiam wszem i wobec, że lewica i prawica to ułuda, zwykła ściema. Jeden z wielu elementów psychologicznych zagrywek na społeczeństwie. Wszyscy oni mają swoich zleceniodawców – a kim są zleceniodawcy wiedzą nieliczni. A z tych, którzy nie wiedzą część się domyśla… reszta niewiedzących to zwykłe pelikany (i to młode).
A żeby trochę Was zaintrygować wrzucę dwa linki… wygrzebał je pewien użytkownik innego portalu, a ja czuję się w obowiązku podzielić się z Wami :]
Sugerują one, że…
http://www.se.pl/multimedia/galeria/38274/72998/nieudany-zamach-na-kaczynskiego/
http://wolnomularstwo.pl/index.php?option=com_content&task=view&id=342&Itemid=1
ale ćśiicho… to jest tajne… 😉
firestarter tak wlasnie, dobrzez Pan wylozyl te politbiurwiczne iluzje.
Liczy sie tylko Suweren i jego wola, a nie jakichs tam pajacykow.
Fotografie które tłumaczą w czyim ynteresie działali i działają urzędnicy i politycy:
http://kefir2010.wordpress.com/2011/12/14/szok-kaczynski-w-jarmulce-tusk-w-jarmulce-putin-w-jarmulce-wszyscy-w-jarmulkach-co-za-swiat/
@aZyga z tą niby prawicą to jestem w stu procentach przekonany, że mam rację. Tak samo jak Ty masz rację, że „Coś się to wszystko popierniczyło.”
Dodam do tego, że my w tym „pierniku” gotujemy się jak we własnym sosie. A za sprawą kogo??? …
Nonsensem jest w ogóle debatowanie nad prawicą/lewicą w polskim sejmie, skoro składa się on z braku idei i jedynie prywatnych interesów. Nie ma tam miejsca na osobiste poglądy i tego typu terminy, są za to plany biznesowe.
@Il tak gwoli wyjaśnienia, też kiedyś myślałem, że jak ktoś jest w jarmułce to musi być żydem, ale to jest taka tradycja, coś jak ściąganie czapki w kościele.Tam jak przebywasz w świętych miejscach musisz mieć jarmułkę, taki wyraz szacunku.Co nie wyklucza, że któryś z nich wraca do korzeni;)Jakbyś chciał wejść np. do synagogi to też musiałbyś założyć to coś na głowę 😛 Dlatego ja nie wybieram się w najbliższym czasie w to miejsce, bo zaraz podniósłby się krzyk – żyd!! I musiałbym publicznie zdjąć spodnie 🙂
Tak sobie skromnie mysle ze za duzo jest balwochwalczych swiatyn w panstwie Polan. Pomimo istnienia ogrzewanych pustych nocami swiatyn rzymsko– greckokatolickich, synagog, kosciolow ewangelickich itp. OD POCZATKU ZIMY W POLSCE ZMARLO Z POWODU ZIMNA 50 OBYWATELI RP.
Wstyd i hanba dla komorowskiego, tuska i innych podobnych im pasozytow i decyzyjnych ludobojcow – zbrodniarzy.
A co by sie stalo gdyby jakis mezczyzna przebywajac w zydowskiej swiatyni na terytorium RP nie mial na glowie jarmulki ?
Ja bym takiego badziewia na glowe nie zalozyl np. z powodu obawy przed przyczynieniem sie tego nakrycia glowy do przedwczesnego i wogole lysienia.