Liczba wyświetleń: 3464
Amerykański konserwatywny publicysta Michael O’Shea w swoim tekście ostrzega Polaków przed skutkami niekontrolowanej i masowej migracji, jaka ma miejsce w krajach zachodniej Europy. Jego zdaniem Polacy nie są świadomi, jakie działania przeciwko nim podejmuje rząd Donalda Tuska.
„To dobry przykład syndromu gotowania żaby: Ponieważ życie Europejczyków pogarsza się tylko nieznacznie z roku na rok, obywatele niechętnie podejmują działania” – pisze na łamach europeanconservative.com O`Shea o sytuacji, jaka panuje w krajach zachodniej Europy. Autor w swoim tekście cytuje francuskiego pisarza Jeana Raspaila, który jest skrajnym pesymistą jeśli chodzi o procesy migracji w jego kraju. „Nie. Nie da się nic zrobić. Jest za późno. Doszło już do masowych przemieszczeń ludzi i teraz jest ich zbyt wielu, aby ich odesłać” – mówi o sytuacji kraju nad Sekwaną.
Niewiele lepsza jest sytuacja w krajach naszej części Europy. „Za dawną Żelazną Kurtyną nie ma takiej historii migracyjnej” – pisze amerykański dziennikarz. „Świadomi doświadczeń Europy Zachodniej, Europejczycy z Europy Środkowej i Wschodniej (w tym wielu na lewicy politycznej) są zdecydowanie przeciwni migracji wewnętrznej. Jak coraz częściej dostrzegają nowi członkowie UE, rzeczywistość polityczna może być całkowicie nieadekwatna wobec woli ludu”.
Jak pisze jednak autor, Polacy mogą być zupełnie bezradni wobec polityki faktów dokonanych stosowanych przez promigranckich aktywistów przy cichym wsparciu polityków.
Niedawny sondaż Ipsos sugeruje, że 67% Polaków uważa, że migrantów należy odpierać na granicy białoruskiej, a tych, którym uda się przekroczyć granicę, należy odesłać na Białoruś; tylko 19% uważa, że ich wnioski o azyl powinny być rozpatrywane w Polsce. Co ciekawe, wyborcy koalicji Lewicy są podzieleni w tej kwestii po równo, a wyborcy wszystkich innych partii zdecydowanie popierają środki ochrony granic. Niektóre media establishmentu nazwały wyniki sondażu „szokującymi”.
Chociaż opinia publiczna jest zjednoczona, niewielka liczba aktywistów cieszy się większą sprawczością niż milcząca większość.
Autorstwo: MS
Na podstawie: EuropeanConservative.com
Źródło: NCzas.info
Komentarz admina „Wolnych Mediów”
Bo im bardziej podzielone i skłócone społeczeństwo, i mniej jednolity naród, tym łatwiej nim rządzić i zniewalać. O to w tym chodzi, a nie o równość ras itp. Nikt nas nie pytał o zgodę na przekształcenie państwa prawie monoetnicznego w wieloetniczne, ale zafundowano nam to. I skutki już widać – coraz częstsze informacje o przestępstwach imigrantów z nożami, pobiciami, gwałtami, skakaniem po samochodach, etc.
Poznaj plan rządu!
Dopóki populacja muzułmanów pozostaje w okolicach 1%, są oni postrzegani, jako miłująca pokój mniejszość. Albowiem takim jest wtedy pokazywany islam zarówno w artykułach prasowych jak i w filmach. W nich podkreślana jest jego barwna odmienność: Norwegia, USA, Chile, Japonia.
W zakresie 2% do 3% muzułmanie zaczynają odróżniać się od innych mniejszości. Zaczynają być widoczni, jako członkowie gangów ulicznych i w więzieniach. Pojawiają się pierwsze symptomy nadużywania środków z pomocy społecznej: Wlochy, Hiszpania, Szwecja, Irlandia.
Powyżej 5% zaczyna być zauważalny silny (nieproporcjonalny do ich liczebności) wpływ na społeczeństwo. Naciskają na wprowadzenie żywności halal (czystego wg islamskich standardów), dzięki czemu wymuszają pojawienie się dużej liczby miejsc pracy dla muzułmanów. Pojawia się seria żądań do sieci handlowych o wprowadzenie tej żywności na rynek, często wzmocniona groźbami: UK, Holandia, Niemcy, Belgia.
Powyżej 10% rząd państwa zmuszany jest do uznania ich prawa do sądów Sharii, czyli wg prawa islamskiego. Docelowo Islam dąży do tego, aby cały świat był sądzony wg prawa Sharii. Wyraźny wzrost bezprawia, pojawiają się muzułmańskie getta, gdzie nawet uzbrojone patrole policji boją się zapuszczać. Rząd zaczyna tracić kontrolę nad sytuacja. Jakikolwiek pretekst może doprowadzić do rozruchów, palenia samochodów i napaści na nie-muzułmanów: Francja, Dania
Powyżej 20% zaczynają się demonstracje siły, podpalenia szkół, szpitali, samochodów, synagog i kościołów. Większość osadzonych w więzieniach to muzułmanie. Dotychczas sporadyczne grupy para-militarne dżihadystów zaczynają działać w świetle dnia, często wypierając na terenach zamieszkania muzułmanów lokalne siły porządkowe: Rosja, Izrael, Macedonia, Etiopia.
Powyżej 40% można się spodziewać regularnych masakr i ataków terrorystycznych. Organizacje para-militarne rządzą niektórymi terenami wg własnego widzimisię. Trwają także uprowadzenia niewiernych kobiet, gwałty oraz utajone jeszcze niewolnictwo: Erytrea, Sierra Leone, Nigeria, Wybrzeze Kosci Sloniowej.
Powyżej 60% następują niczym nieograniczane prześladowania niewiernych, sporadyczne masowe morderstwa, wprowadza się prawo Sharii w skali całego kraju. Niewierni są zmuszani do płacenia podatku (haracz) „ za ochronę” tzw. Jizja (dżiza), często rekwirowany jest ich majątek. Masowy exodus nie-muzułmanów z kraju: Algieria, Jordania, Tunezja.
Powyżej 80% pojawiają się czystki i morderstwa kierowane z poziomu państwowego: Arabia Saudyjska, Somalia, Afganistan, Iran, Yemen.
W pobliżu 100% następuje tzw. muzułmański Pokój (stad Islam jest znany jako „Religia Pokoju”) czyli „Dar-es-Salaam”, co znaczy „Islamski Dom Pokoju”. Według wojennej doktryny islamu powinien być wtedy pokój, gdyż wszyscy są już muzułmanami i nie ma powodów do walki.
Znowu ta pseudonaukowa brednia procentowa copy/paste., Dawno jej nie wklejano.
🙂 Dober77
…Polacy chcom byc w UE to majom UE i ich nieodpowiedzialnych politykow dzialania. Z jednej strony narzekajom i krytykujom UE zas z drugiej strony trzymajom sie UE jak tonacy /tononcy chwyta brzytwe.