Liczba wyświetleń: 1471
Ledwie opadł kurz po informacji o pociągnięciu do odpowiedzialności karnej 70-letniego emeryta, który miał grozić Jerzemu Owsiakowi, a już okazało się, że kolejne osoby mają kłopoty. Wśród nich jest 63-letnia kobieta, która napisała ostry komentarz w stronę Owsiaka. Grozi jej do 3 lat więzienia.
Sprawą zajmuje się Centralne Biuro Zwalczania Cyberprzestępczości. Na co dzień zajmuje się ono oszustwami internetowymi polegającymi na podszywaniu się pod różne instytucje celem osiągnięcia korzyści finansowych. Tym razem jednak zostało ono skierowane do spraw dotyczących Jerzego Owsiaka.
Czy niechęć wobec Owsiaka jest nieuzasadniona? Oprócz licznych doniesień i materiałów prasowych mediów uznawanych za nieprzychylne wobec działacza, istotne informacje podaje również „Gazeta Wyborcza”. „Owsiak 30 lipca br. na prywatnym terenie nieopodal Woodstocku przewrócił trzy stoiska z okularami przeciwsłonecznymi, powodując zniszczenie 191 sztuk okularów. Owsiakowi nie podobało się, że handlarze, zamiast płacić organizatorom festiwalu 4 tys. zł za ustawienie stoiska na ich terenie, handlowali po drugiej stronie ulicy. »Ja wam k***a pokażę!« – miał wykrzykiwać do sprzedawców okularów i koszulek. W innym śledztwie żarskiej prokuratury był razem ze współpracownikami podejrzewany o wywiezienie do lasu i zostawienie bez butów kilku nastolatków – miała być to kara za wszczynanie burd przed festiwalem”.
Nie brakuje głosów, że całe przedsięwzięcie i sposób przedstawiania jego przebiegu opinii publicznej ma na celu przygotowanie społeczeństwa do wprowadzenia cenzury prewencyjnej – zarówno wobec konkretnych nadawców telewizyjnych, jak i wobec serwisów internetowych. Cenzura taka miałaby zapobiegać kolejnym incydentom polegającym na stosowaniu gróźb wobec wybranych osób.
Pozostaje mieć nadzieję, że od teraz Policja będzie z równym zapałem ścigała wszystkich, którzy stosują groźby, niezależnie od ich adresata.
Autorstwo: PW
Na podstawie: ZielonaGora.Wyborcza.pl, Rp.pl
Źródło: NCzas.info
I to są kolejne dowody, że do śmierci nie można odpuścić temu cwaniakowi, który pod przykrywką dobroczynności znalazł sobie nie tylko sposób na dostatnie życie, ale wykorzystując swoją pozycję promuje wszystkie najbardziej zgniłe lewackie idee. Najważniejsze jednak by punktować go merytorycznie, bo dla krytyków jest bezlitosny.
I brawo dla tej pani z filmiku, bo w ogólnym zarysie krótko i bardzo celnie podsumowała tego pana.
Radek Wicherek
Owsiak nie jest ŻADNYM społecznikiem. Poszukaj sobie informacji kim są jego rodzice. To żaden ,,biedak,, z nizin społecznych. To kolejny ,,celebryta,, z wierchuszki telewizyjnej. Kolejny cwaniaczek. Jest tylko ,,wentylem,, bezpieczeństwa dla rządzących. Ale skoro zaczyna się nagonka na niego, znaczy przestaje być im potrzebny. Pewnie już mają nowego następcę.
Owsiak to dziad najzwyklejszy, muszę to napisać a i tak delikatnie to ująłem
Takich cwaniaków powinno się rozliczać z tego co robią tak z niego społecznik kolektywny miłośnik kręcenia lodów potem tylko w banku lokaty, wysoko oprocentowane i można hulać do woli że jest resortowy zdaje się jemu że wszystko może niestety jest w błędzie tatuś pułkownik milicji wujek był w zomo wyjątkowo czerwona rodzinka.
Kiedys, czyli 20 lat temu poznałem tego człowieka. Czy zrozumiałem, że to prymityw i ham zakrzykujący swoje kompleksy? Jak myślicie?
Ktos kiedys pisal, ze Owsiak rozwalil Jarocin. Wie ktos wiecej na ten temat ?
Cała ta orkiestra to przybudówka polityczna platformy. Młodzieżowka jak za PRL było ZSMP.
Kazik
Niestety tacy są obecnie ,,nietykalni,, .Resortowe dzieci są chronione i mogą wszystko (wide Wojewódzki jego chamstwo i bezczelność).
Arpiko
Orkiestra to tylko społeczny ,,wentyl,, bezpieczeństwa. To cały cel tego przedsięwzięcia. ,,Owsik,, to zwykły burak i nic na to nie poradzisz. Ma koneksje i wpływy. Jego zadanie to ,,studzenie,, społecznych sprzeciwów. Najwyraźniej jednak ,,przejadł się,, władzuni i dlatego szykują jego następcę. Dlatego powoli zaczyna się nagonka na niego. Stary sprawdzony mechanizm.
Pamiętacie Matka Kurka?
https://www.youtube.com/watch?v=6vGq86Zean4
🙂
Wypłaca sobie ze Złotego Melona około 30 000 zł miesięcznie. Niestety fundacje zapewniają przede wszystkim pieniądze prezesom oraz pracownikom. Na cele statutowe nie zawsze wystarcza.
Po za tym to bardzo zastanawiające ,że Polacy płacą na NFZ a musimy się leczyć poprzez fundacje.
Przykładowo ,szpital ma dwie oferty ,takich samych wenflonów ,jedne kosztują 3,50 zł 1 szt , a drugie 12,50 zł 1 szt,w cenie tych drugich jest wliczona łapówka dla dyrekcji i zaopatrzeniowca. Te 500 metrowe wille z 15-oma sypialniami -własności lekarzy-trzeba jakoś utrzymać. Uważam ,że większość lekarzy cierpi na przerost aspiracji i magalomanię.
@ replikant3d
Czytaj moje wypowiedzi ze zrozumieniem, bo możesz wprowadzić kogoś w błąd. I jeżeli Cię to interesuje, to tych informacji szukać nie muszę, bo wszystko opisałem bardzo szczegółowo 2 lata temu w artykule „Jurek dobrodziej”.