Liczba wyświetleń: 1012
Plan rozbrojenia Amerykanów podczas cywilnego stanu wyjątkowego zawarty jest w podręczniku wojskowym, który nakreśla plan konfiskaty broni, by zapobiec jej dotarcie w ręce chuliganów lub dysydentów.
Biorąc pod uwagę nieuchronne wprowadzenie drakońskiej legislacji kontroli broni (po strzelaninie w Newtown), której autorem jest senator Dianne Feinstein, i fakt iż ustawa natychmiast kryminalizuje miliony posiadaczy broni w Stanach Zjednoczonych, obawy że administracja Obamy może uruchomić ruch w kierunku konfiskaty broni nigdy nie były większe.
Proces dla takiej operacji został wyjaśniony po tym, jak w lipcu 2012 roku wyciekł podręcznik US Army Military Police pt. “Civil Disturbance Operations” z 2006 roku. Podobne plany zostały również przedstawione w zaktualizowanej instrukcji wydanej w 2010 roku zatytułowanej „FM 3-39.40 Internment and Resettlement Operations”.
Dokument opisuje, w jaki sposób, w przypadku masowych zamieszek, niepokojów społecznych lub stanu wojennego, zasoby wojskowe zostaną wykorzystane do „pomocy władzom lokalnym i państwowym w celu przywrócenia i utrzymania prawa i porządku” (W USA wojsko nie ma prawa przeprowadzać operacji wojskowych na terenie kraju).
Na stronie 20 instrukcji, opisane zasady dotyczące korzystania z „zabójczej siły” w konfrontacji z „dysydentami” są niepokojąco jasne w swych dyrektywach, gdzie „strzały ostrzegawcze nie będą oddane.”
„Ograniczenia dotyczące sprzedaży, transferu i posiadania istotnych materiałów, takich jak benzyna, broń palna, amunicja i materiały wybuchowe pomogą siłom dowodzącym w minimalizowaniu pewnych form przemocy” – stwierdza dokument, na stronie 40.
Kwestia konfiskaty broni jest również opisana w instrukcji, z której jasno wynika, że podejmie się wszelkie czynności by nie dopuścić „uczestników zamieszek” i „dysydentów” do broni.
„Głównym względem w prowadzeniu operacji podczas niepokojów społecznych jest zapobieganie dostawaniu się alkoholu, narkotyków, broni i amunicji w ręce buntowników. Dlatego sklepy alkoholowe, sklepy sportowe, sklepy z lekami, lombardy i sklepy z wyposażeniem wojskowym to główne cele dla szabrowników i muszą być trzymane pod ścisłą obserwacją za pomocą pieszych i zmotoryzowanych patroli. Zwyczajnie tego typu elementy muszą być określone z góry i zawarte w planach awaryjnych” – czytamy w podręczniku.
Dokument także instruuje żołnierzy by chronili „na obszarze konfliktu pracowników cywilnych sił dowodzenia oraz dygnitarzy” przed brutalnym zachowaniem „radykalnych elementów lub ekstremistów” poprzez odmowę dostępu do „zbrojowni, arsenałów, wyposażenia wojskowego i sklepów sportowych, lombardów i zakładów rusznikarskich, lub innych miejsc, gdzie przechowywane są broń i amunicja. Aby oszczędzać siły, można rozważyć ewakuację wybranego sprzętu, takiego jak broń z magazynów i przechowywanie jej w centralnym miejscu.”
Miejskie ćwiczenia bojowe koncentrujące się na inwazji amerykańskich miast, na przechodzeniu od drzwi do drzwi ćwicząc konfiskatę broni, mają miejsce od lat. W roku 2009 planowana inwazja Arcadii w stanie Iowa została wycofana przez Gwardię Narodową po tym, jak słuchacze „Alex Jones Show” zagrozili oprotestowaniem zdarzenia.
W następstwie huraganu Katrina Policja Nowego Orleanu, oddziały Gwardii Narodowej i funkcjonariusze amerykańskiej policji konfiskowali broń palną. „Broń zostanie zabrana. Jedynie organy ścigania będą mogły mieć broń” – powiedział komisarz policji Nowego Orleanu Eddie Compass przygotowując się na złamanie drugiej poprawki do Konstytucji USA. Gwardia Narodowa przeprowadziła bez nakazu sądowego przeszukania domów nie tylko na terenach, gdzie uderzył huragan, pod pretekstem zatrzymania brutalnych rabusiów, ale także na niezalanych obszarach, które nie były dotknięte przez huragan.
Opracowanie: Paul Joseph Watson
Źródło oryginalne: PrisonPlanet.com
Źródło polskie: PrisonPlanet.pl
Poznaj plan rządu!
„Stan wyjątkowy – jeden z stanów nadzwyczajnych państwa, którego wprowadzenie powoduje w szczególności ograniczenie określonych praw i swobód obywatelskich.”
Idealne narzędzie do implementowania znaczących, społecznych zmian – lub obrony swojej pozycji przez rządzących. Patrząc na 'stan wyjątkowy’ jako cel, ostatnie 11 lat (od 9/11 począwszy) jest tworzeniem/kreowaniem rzeczywistości uzasadniającej jego wprowadzenie. Administracja USA zachowuje się tak, jak gdyby Amerykanie zaatakowali Amerykę..
Czerwony Obama w akcji, czyli „niczego nie bedzie”.
🙂
@revenue „Administracja USA zachowuje się tak, jak gdyby Amerykanie zaatakowali Amerykę.”
Mysle ze zmiany w administracji od czasu Busha juniora maja na celu zmiane wladzy z wladzy bedacej sluacym DLA LUDZI, jak to w wolnosciowym, kapitalistycznym ustroju-jednak przed 9/11 bylo tej wolnosci sporo, jak i dzisiaj jest jej wieciej niz w Europie-na turanski system wladzy cnetralistycznej w ktorej ludzie sa sluzacymi DLA WLADZY, czyli scentralizowany system etatystyczno-redystrybucyjny.
„Gdy dla tymczasowego bezpieczeństwa zrezygnujemy z podstawowych wolności, nie będziemy mieli ani jednego, ani drugiego.”
Benjamin Franklin
Tak,tak,USA zawsze,aż do czasów Busha Jr były oazą wolności…
Ciąg dalszy żartów?
@Fungazi – Analogicznie odpowiada sytuacji w kraju za Kaczynskiego *(niby tyrana) a potem Tuska *(niby liberala)… Tyrania nadchodzi w milym podmuchu propagandy i swedem palonej wolnosci …
Lobby zbrojeniowe w USA jest bardzo silne i pomysł wydaje się mało realny.Poza tym realny wymiar polityczny broni palnej wydaje się słaby.Amerykanie mają najwięcej spluw,i efekt tego jest taki,że wariaci wyrzynają dzieci,a w niczym to nie zmienia bezbronności durnych jankesów wobec polityków,bankierów i wszelakich popaprańców.
Uzbrojeni w militaria planują
a cywile bez broni giną:
http://www.mowimyjak.pl/fakty/informacje/czy-dostep-do-broni-w-usa-zostanie-ograniczony-doszlo-do-kolejnej-strzelaniny-w-usa,22_51144.html