Liczba wyświetleń: 2151
Odnosząc się do ostatnich doniesień i publikacji, dowiadujemy się, że działający w naszym imieniu w Parlamencie Europejskim europosłowie, opierając się na doświadczeniach Machiavelliego, wymyślili nam nowy ukryty podatek w formie opłaty, który jak się wydaje bezpośrednio obejmie sporą część społeczeństwa.
Podatek, o którym mowa, jak można domniemywać, bezpośrednio obejmie większość gospodarstw domowych, które zmuszone są pozyskiwać ciepło grzewcze za pośrednictwem urządzeń grzewczych wykorzystujących paliwa kopalne. Nowy podatek sprytnie nazwany „opłatą”, będzie powszechny oraz szeroko wprowadzony w trosce o nasze szeroko rozumiane dobro: naszego zdrowia, wygody oraz dbałość o zasobność naszych portfeli.
Pozwolimy sobie ponownie przypomnieć szanownym czytelnikom, że ta nowa forma podatku, będzie wprowadzona przez grupę ludzi (tzw. europosłów), która rzekomo działa w naszym imieniu, oraz za nasze pieniądze, gdyż ich wynagrodzenia są finansowane z naszych podatków.
Nie odnosząc się do analizy treści przekazów medialnych, a co za tym idzie zaszytych w przekazach marketingowych treści podprogowych, pozwoliliśmy sobie jedynie w sposób ogólny przeanalizować koszty, które potencjalnie będziemy ponosić od 2027 r. Tym samym postaramy się w sposób surowy czytelnikom zobrazować, czy sugerowany przez inne media wydatek na, jak to się wydaję, konieczną wymianę źródła ciepła (np. na pompę ciepła), jest ekonomicznie oraz środowiskowo uzasadniony, żyjąc w realiach energetycznych III RP.
W niniejszej publikacji w tabelach, ograniczymy się jedynie do ogólnego i suchego zobrazowania bezpośrednich kosztów, które wykażemy w odniesieniu do standardowych gospodarstw domowych, uwzględniając brak technicznej lub ekonomicznej możliwości zabudowy dodatkowego systemu fotowoltaicznego.
W analizie, zastosujemy ogólnie dostępne wskaźniki w odniesieniu do trzech źródeł ciepła, które ograniczają się do kotła węglowego, kotła gazowego i pompy ciepła.
W wyliczeniu przyjmiemy wskaźnik emisji CO2, który dostępny jest TUTAJ, oraz zamieścimy tabelki, z których bardzo ogólnie przedstawimy Państwu, jakie z wysokim prawdopodobieństwem czekają nas dodatkowe wydatki w formie podatku/opłaty od 2027 r.
1. Wartość opałowa oraz przelicznik CO2.
Wartość opałowa paliw kopalnych MWh & emisja CO2 | |||
Paliwo kopalne | Wartość energetyczna | Ekwiwalent emisji CO2 dla 1 MWh | |
1 | Węgiel Kamienny jakość 24,5 MJ – 1000 kg | 6,805 MWh | 0,420 tony CO2 |
2 | Gaz ziemny – 1000 m3 | 9,555 MWh | 0,205 tony CO2 |
3 | Energia elektryczna polski mix energ. (2016) | 1,000 MWh | 0,773 tony CO2 |
2. Przybliżona wartość podatku/opłaty dla gospodarstwa domowego zamieszkującego w domu nieocieplonym zbudowanym przy użyciu starych technologii.
Zapotrzebowanie energetyczne – 35 MWh / okres grzewczy dom nieocieplony, okna 5 letnie – 2 szyby, powierzchnia 120 do 140 m2, przy uwzględnieniu komfortu cieplnego 21,5⁰C do 22,5 ⁰C) | ||||
Lp. | Paliwo kopalne | Emisja CO2 | Podatek/opłata (45 EUR / tona) | Przelicznik 4,85 PLN = 1,00 EUR |
1 | Węgiel kamienny | 14 700 kg | 661,50 EUR | 3208,27 PLN |
2 | Gaz ziemny | 7175 kg | 322,87 EUR | 1565,92 PLN |
3 | Energia elektryczna (pl mix 2016) | 27 055 kg | 1217,47 EUR | 5904,73 PLN |
3. Przybliżona wartość podatku/opłaty dla gospodarstwa domowego zamieszkującego w domu ocieplonym, zbudowanym przy użyciu technologii po 2015 r.
Zapotrzebowanie energetyczne – 15 MWh / okres grzewczy dom ocieplony, okna 3 letnie – 3 szyby, powierzchnia 120 do 140 m2, przy uwzględnieniu komfortu cieplnego 21,5⁰C do 22,5 ⁰C) | ||||
Lp. | Paliwo kopalne | Emisja CO2 | Podatek/opłata (45 EUR / tona) | Przelicznik 4,85 PLN = 1,00 EUR |
1 | Węgiel Kamienny | 6300 kg | 283,50 EUR | 1374,98 PLN |
2 | Gaz ziemny | 3075 kg | 138,37 EUR | 671,09 PLN |
3 | Energia elektryczna (pl mix 2016) | 11 595 kg | 521,77 EUR | 2530,58 PLN |
4. Przybliżona wartość podatku/opłaty dla gospodarstwa domowego zamieszkującego w domu ocieplonym, zbudowanym przy użyciu technologii po 2015 r., przy zastosowaniu pompy ciepła.
Zapotrzebowanie energetyczne – 15 MWh / okres grzewczy – energia el. pompa ciepła dom ocieplony, okna 3-letnie – 3 szyby, powierzchnia 120 do 140 m2, przy uwzględnieniu komfortu cieplnego 21,5⁰C do 22,5⁰C) | ||||
Lp. | Energia elektryczna (pl mix 2016) | Emisja CO2 | Podatek/opłata (45 EUR / tona) | Przelicznik 4,85 PLN = 1,00 EUR |
1 | Pompa ciepła COP 3 | 3865 kg | 173,92 EUR | 843,51 PLN |
2 | Pompa ciepła COP 4 | 2898 kg | 130,41 EUR | 642,49 PLN |
Jak widzimy z powyższych wyliczeń, nasi „drodzy europarlamentarzyści”, w trosce o nasze zdrowie i wygodę, a w szczególności dbając o zasobność naszych portfeli, wpadli na kolejny fantastyczny pomysł, abyśmy nie roztrwonili nadmiaru środków pieniężnych, wydając je na nasze uciechy doczesne lub doczesną uciechę naszych dzieci, a co za tym idzie zafundowali nam nowy superukryty i zarazem bezpośredni podatek, który w sposób oczywisty będzie obowiązywać od 2027 r. Czyli po kolejnych wyborach do Parlamentu Europejskiego.
Mając na uwadze powyższe, będąc autorami publikacji, chcąc wyrazić własny podziw i zadowolenie naszemu drogiemu Eurokołchozowi, składamy – wielkie dziękczynne pokłony i podziękowania wszystkim członkom oraz członkiniom zasiadającym w radzie Eurokołchozu, w szczególności tym, którzy reprezentują nas – Polaków. Składając dziękczynne pokłony, w ramach zadośćuczynienia oraz w ramach głębokiego szacunku, pragniemy poinformować polskich przedstawicieli Eurokołchozu, że po przeanalizowaniu kodeksu wyborczego, wpadliśmy na niecodzienny pomysł o czym poinformujemy poniżej. Pomysł nazwalismy „Zagłosuj na wypełniacza”.
Szanowni europarlamentarzyści, w ramach naszego głębokiego zadowolenia i podziwu dla waszej dotychczasowej pracy (o czym powyżej wspomnieliśmy), po namyśle oświadczamy, iż stwierdziliśmy, że planujemy stworzyć czarną listę z waszymi nazwiskami. Będzie to prosta lista z waszymi nazwiskami, ograniczonymi do osób, które zasiadają obecnie w Parlamencie Europejskim, która obejmie was wszystkich, bez względu na to, do jakiej partii należycie (okrągłej, kwadratowej czy kolorowej). Listę wykonamy tylko po to, aby w najbliższych wyborach, w sposób demokratyczny NIE postawić krzyżyka obok waszego imienia i nazwiska, oraz po to, aby w podziękowaniu za skuteczne reprezentowanie nas – Polaków – przypadkowo nie postawić krzyżyka przy waszym nazwisku.
Zapewne was ta perspektywa niezmiernie ucieszy, że tym sposobem (jak się nam na obecną chwilę wydaje), skutecznie wam „podziękujemy”, mając nadzieję, że naszym działaniem uda się nam wyeliminować was z tak zwanego życia politycznego.
Nasze działanie nie będzie miało wpływu na szeroko rozumiane sympatie odnoszące się do tych czy innych partii politycznych, gdyż zagłosujemy na dowolnego oraz nieznanego człowieka z listy – tzw. „wypełniacza”, z listy partyjnej z której startujecie lub zamierzacie startować, ku wielkiemu zadowoleniu tzw. „wypełniacza”, gdyż jak już dostrzegacie – damy mu szansę.
Ponownie podkreślamy, że nasze powyżej opisane działanie, będzie najszczerszą i dozgonną formą naszego głębokiego podziękowania i podziwu: za wasz wkład, za wasze poświecenie w budowę naszego dostatniego oraz przepełnionego uciechami i błogością życia.
A tak na marginesie… Pomyślcie – jeśli przy waszym nazwisku ilość krzyżyków będzie = zero (0) lub jakiś tam drobny promil, to sama świadomość perspektywy waszego przyszłego życia w 2027 r., będzie dla nas – wyborców – bezcenna jak w tej reklamie. Czyż nie?
W perspektywie wy, jak i każdy czytelnik niniejszej publikacji, będzie sobie mógł wyobrazić, jak bez tej przysłowiowej biednej diety z Eurokołchozu, biegacie i błagacie partyjnych kolegów: daj zlecenie, daj stanowisko, pomóż, pomóż.
Pomyślcie – jeśli odpowiedni procent czytających przedmiotowy artykuł podchwyci ten nasz pomysł, a co za tym idzie skopiuje go, a wręcz nagłośni w mediach społecznościowych i tym sposobem namówi inne osoby (wyborców), to jak się to dla was zakończy? Czy po takim „demokratycznym numerze”, który wywinie wam w majestacie prawa większe grono wyborców, wasi koledzy z partii w przyszłości pomogą?
Jesteśmy przekonani, że NIE, gdyż perspektywiczne przy ich nazwisku też w przyszłości może nie być przysłowiowego krzyżyka, a z tego, co jest ogólnie wiadomo przysłowiową „świnkę”, ciężko oderwać od korytka, a każda świnka dba o własny „tłuszczyk”. Pamiętajcie „kropla drąży skałę” oraz „nawet na najlepszy system jest metoda” a hasło głosuj na „wypełniacza” może i marne, ale czy głupie?
Po przeczytaniu niniejszej publikacji zachęcamy czytelników do komentowania, krytykowanie nas w komentarzach też wskazane, gdyż ciekawi jesteśmy waszego stanowiska. A może macie fajne pomysły? Nie ukrywamy, że będzie to miało wpływ na nasze przyszłe publikacje i aktywność na portalu „Wolne Media”. Zachęcamy wszystkich czytających do linkowania oraz promowania portalu WolneMedia.net, gdzie się tylko da.
Autorstwo: Aseca i Butterfly (04.04.2023 r.)
Źródło: WolneMedia.net
Od autorów
Piszemy pod pdeudonimem Aseca i Butterfly, nie działamy politycznie i nie przynaleymy do jakiejkolwiek partii politycznej. Nie posiadamy tych czy innych sympatii politycznych, oraz nie działamy w instytucjach oraz organach publicznych, partiach politycznych lub na ich zlecenie. Jesteśmy zwykłymi, ciężko pracującymi obywatelami III RP, zniesmaczeni otaczającą nas rzeczywistością, kreowaną przez obecne „klasy polityczne”. W niniejszej publikacji wyrażamy własne stanowisko i niezadowolenie, z którym każdy czytelnik może się nie zgodzić. Z uwagi na zbliżające się wybory, mamy nadzieję, że nasze stanowisko spotka się z pozytywnym odbiorem i wsparciem społecznym, za co wszystkim czytelnikom z góry dziękujemy.
Komentarz admina „Wolnych Mediów”
Jest prostszy sposób, który może „chwycić”, jeśli zyska odpowiednie nagłośnienie – „Chcesz oderwać świnie od koryta? Głosuj na ostatnich kandydatów na listach wyborczych!”.