Nie wolno żartować z Jurka Owsiaka!

Opublikowano: 07.09.2024 | Kategorie: Prawo, Wiadomości z kraju

Liczba wyświetleń: 2682

W uśmiechniętej Polsce Tuska i Bodnara obowiązkowo trzeba się uśmiechać, ale najwyraźniej nie wolno śmiać się ze „świętych ludzi” obecnego reżimu. Znana i lubiana autorka plastelinowych animacji Barbara Piela została skazana za satyrę z Jurka Owsiaka.

„Uśmiechnięta Polska. Zostałam skazana na 5 mies. OGRANICZENIA WOLNOŚCI i 25 tys. na WOŚP – za SATYRĘ – animację z HGW (Hanna Gronkiewicz-Waltz – przyp. red.) i J. Owsiakiem” – poinformowała Barbara Piela na portalu „X”. „Wyrok nie jest prawomocny, ale to, że w ogóle taki zapadł, po 5 latach i po 2 wcześniejszych umorzeniach, jest KURIOZALNE! Totalitaryzm?” – dodała.

Skandaliczny jest nie tylko wyrok, ale także to, że Piela nie miała możliwości obronić się podczas decydującej rozprawy, ponieważ w ogóle nie wiedziała, że takowa się odbędzie. „O rozprawie, na której został ogłoszony wyrok, w ogóle nie zostałam powiadomiona… Sędzia – Krzysztof Ptasiewicz – proszę sobie wygooglować. Bez komentarza” – dodała w kolejnym wpisie Barbara Piela.

Wyrok skomentował krótko redaktor naczelny „Najwyższego Czasu!” Tomasz Sommer. „Uśmiechnięci skazują za żarty ze Świętego Jurasa!” – napisał Sommer. W uśmiechniętej Polsce są świętości, z których nie wolno się śmiać. Ciężko nie odnieść wrażenia, że to także forma cenzury, która ma ustawić do pionu wszystkich, którym przez myśl przejdzie robienie sobie żartów z orszaku świętych postaci uśmiechniętej Polski Tuska.

Absurdalności całej sytuacji dodaje fakt, że materiał, za który skazano Pielę, zamówiła i wyprodukowała Telewizja Polska, a w takich przypadkach odpowiedzialność za publikację ponosi także wydawca, na co zwrócił uwagę niezależny publicysta Rafał Otoka Frąckiewicz. „Materiał zamówiło, wyprodukowało, wyemitowało i zarobiło na nim TVP. Jak rozumiem, powinni się teraz bać aktorzy występujący w nieprzychylnym komuś rolach?” – napisał Frąckiewicz na portalu „X”. „Fajne to państwo prawa. Oby tak dalej panowie Donald Tusk i Adam Bodnar. Radość Owsiaka i tłumu jego klakierów na jego Buniu („Facebooku” – przyp. red.) i rolę w tym cyrku Hanny Gronkiewicz-Waltz pominę chwilowo milczeniem” – dodał Rafał Otoka Frąckiewicz.

Autorstwo: AW
Ilustracja: Barbara Piela
Na podstawie: X.com
Źródło: NCzas.info

image_pdfimage_print

TAGI: ,

Poznaj plan rządu!

OD ADMINISTRATORA PORTALU

Hej! Cieszę się, że odwiedziłeś naszą stronę! Naprawdę! Jeśli zależy Ci na dalszym rozpowszechnianiu niezależnych informacji, ujawnianiu tego co przemilczane, niewygodne lub ukrywane, możesz dołożyć swoją cegiełkę i wesprzeć „Wolne Media” finansowo. Darowizna jest też pewną formą „pozytywnej energii” – podziękowaniem za wiedzę, którą tutaj zdobywasz. Media obywatelskie, jak nasz portal, nie mają dochodów z prenumerat ani nie są sponsorowane przez bogate korporacje by realizowały ich ukryte cele. Musimy radzić sobie sami. Jak możesz pomóc? Dowiesz się TUTAJ. Z góry dziękuję za wsparcie i nieobojętność!

Poglądy wyrażane przez autorów i komentujących użytkowników są ich prywatnymi poglądami i nie muszą odzwierciedlać poglądów administracji „Wolnych Mediów”. Jeżeli materiał narusza Twoje prawa autorskie, przeczytaj informacje dostępne tutaj, a następnie (jeśli wciąż tak uważasz) skontaktuj się z nami! Jeśli artykuł lub komentarz łamie prawo lub regulamin, powiadom nas o tym formularzem kontaktowym.

7 komentarzy

  1. Foxi 07.09.2024 15:51

    A w tym świetle to wygląda jakby wyraźniej. https://www.youtube.com/watch?v=eN34VrqXXXg

  2. Zapluty Karzeł Reakcji 07.09.2024 17:33

    Ad 1: Foxi

    Ha ha. 😀 Jaki piękny strzał. Dzięki, nie miałem o tym pojęcia.

  3. akami 08.09.2024 10:11

    Taki wyrok uwali każda kancelaria prawna w Polsce. Bo to sa jaja jak za komuny. Gwałcenie prawa w imię okupacyjnego rządu, który drwi z nas Polaków. Tak, to są okupanci. Na szczęście za takie gwałcenie prawa zręczna kancelaria uzyska wyrok w drugą stronę po zaskarżeniu do międzynarodowego trybunału sprawiedliwo,sci tych zadaniowych sędziów reżimu i ich zleceniodawców. Potrwa to, ale możemy być spokojni o wyrok. Powróciły czasy okupacji zblizonej represjami do tej sowieckiej. Metody sa takie jak za gestapo. Ale i mamy obecnie ponownie gauleitera jako aktora udającego premiera Polski.

  4. adm. Maurycy Hawranek 08.09.2024 10:54

    Sąd nie uwzględnił trzech faktów:

    1. Art. 41 „Prawa prasowego” reguluje kwestie ochrony prawnej krytyki, satyry i karykatury: „Publikowanie zgodnych z prawdą i rzetelnych sprawozdań z jawnych posiedzeń Sejmu, Senatu i organów stanowiących jednostek samorządu terytorialnego oraz ich organów, a także publikowanie rzetelnych, zgodnych z zasadami współżycia społecznego ujemnych ocen dzieł naukowych lub artystycznych albo innej działalności twórczej, zawodowej lub publicznej służy realizacji zadań określonych w art. 1 i pozostaje pod ochroną prawa; przepis ten stosuje się odpowiednio do satyry i karykatury”.

    2. Art. 73 „Konstytucji RP” gwarantuje swobodę twórczości artystycznej, w tym satyry.

    3. Jerzy Owsiak jest osobą publiczną i jako osoba publiczna jej działalność podlega publicznej krytyce.

  5. MasaKalambura 08.09.2024 11:22

    Przypominają się mam nadzieję wszystkim czasy walki redaktorów Wprost z agentami ABW z nakazu Tuska. Nazistowski zamordyzm Tuskowców wraca z potrojoną siłą.

  6. Gutropi 08.09.2024 17:48

    Za to do woli można teraz się śmiać z kościoła, katolików, duchownych, ludzi hetero Ale broń Boże lgbt!

  7. Gutropi 08.09.2024 17:56

    A ma ktoś link do tych ” niezgodnych z prawem” animacji satyrycznych? Żeby można było nielegalnie się pośmiać 😁

Dodaj komentarz

Zaloguj się aby dodać komentarz.
Jeśli już się logowałeś - odśwież stronę.