Liczba wyświetleń: 1453
Popierany przez Prawo i Sprawiedliwość Karol Nawrocki oraz kandydat Koalicji Obywatelskiej Rafał Trzaskowski zareagowali na propozycję Sławomira Mentzena. Polityk Konfederacji zaprosił obu na rozmowę na jego kanale na „YouTube” i zapowiedział, że poprosi ich o podpisanie deklaracji zgodnej z oczekiwaniami jego wyborców.
Przypomnijmy, że Sławomir Mentzen zaprosił kandydata KO na prezydenta Rafała Trzaskowskiego i popieranego przez PiS Karola Nawrockiego na rozmowę do niego na kanale YouTube. „Podczas rozmowy poproszę o podpisanie deklaracji zgodnej z oczekiwaniami moich wyborców” – zapowiedział na X.
Deklaracja ta zawiera osiem punktów, które Mentzen omówił na swoim kanale na YouTube.
1. Nie podpiszę żadnej ustawy, która podnosi Polakom istniejące podatki, składki i opłaty lub wprowadza nowe obciążenia fiskalne.
2. Nie podpiszę żadnej ustawy ograniczającej obrót gotówkowy i będę stał na straży polskiego złotego.
3. Nie podpiszę żadnej ustawy ograniczającej swobodę wyrażania poglądów, zgodnych z polską „Konstytucją”.
4. Nie pozwolę na wysłanie polskich żołnierzy na terytorium Ukrainy.
5. Nie podpiszę ustawy w sprawie ratyfikacji akcesji Ukrainy do NATO.
6. Nie podpiszę żadnej ustawy ograniczającej dostęp Polaków do broni.
7. Nie zgodzę się na przekazywanie jakichkolwiek kompetencji władz Rzeczypospolitej Polskiej do organów Unii Europejskiej.
8. Nie podpisze ratyfikacji żadnych nowych traktatów unijnych osłabiających rolę Polski, na przykład poprzez osłabienie siły głosu lub odebrania Polsce prawa weta
Na wezwanie jednoznacznie zareagował Nawrocki. „Przyjmuję zaproszenie i jestem gotowy do podpisania tych propozycji. Resztę omówimy u Pana na kanale. Do zobaczenia […]” – napisał na swoim profilu w portalu „X”.
Z kolei Trzaskowski w rozmowie z dziennikarzami zrobił unik. „Widziałem te postulaty p. Mentzena. Rozumiem, że to są kwestie, na których zależy jemu, zależy przede wszystkim jego wyborcom, z wieloma z tych postulatów się zresztą zgadzam, więc myślę, że tutaj nie będzie problemu” – powiedział prezydent Warszawy. „Spokojnie, mamy jeszcze 11 dni, żeby ustosunkować się do tych wszystkich kwestii, które są ważne” – dodał Trzaskowski.
Źródło: NCzas.info
Poznaj plan rządu!
bezwartościowy papierek jeśli kara nie będzie dymisja
Zapomnieli o zielonym ładzie i imigrantach? Tymczasem to najważniejsze w tej chwili sprawy.
Muszę zakwestionować punkt 6 Pana Mentzena. Nie podpiszę żadnej ustawy ograniczającej dostęp Polaków do broni.
I bez broni przestępczość jest w polsce w rozkwicie. Jeśli zaś chodzi obronność to ja widzę to tak: Pomimo podpisanych różnych deklaracji w sprawie warunków prowadzenia wojny, wojna rządzi się brakiem jakichkolwiek hamulców ze strony prowadzących wojnę. Po tym przykładzie polscy politycy powinni się zastanowić, czy stać nas na wojnę przeciw Rosji lub Niemcom z armią, która nadaje się tylko do defilad i odstraszania, ale nie do realnej krwawej wojny, będąc wyposażona w 45-letni amerykański złom.
Co do sprzętu Koreańskiego to nadaje się on jako tako, czyli po japońsku. Bowiem Niemcy, a zwłaszcza Rosja, jako ewentualni nasi przeciwnicy dysponują gigantyczną przewagą technologiczną. Czy jest na to rada, tak, ale jak na razie tylko teoretyczna. Bowiem wszystkie rządy, jakie rządziły po 1989 roku, są przeciwne rozwojowi polskiemu prywatnemu przemysłowi zbrojnemu. W Polsce Solidarni twardogłowi politycy, zwolennicy wojen, z zajadłością kreślą scenariusze gdzie dostawy sprzętu i wojska będą ad hoc, np. poprzez budowę CPK, a rozstrzygające bitwy będzie można realizować, ganiając po lesie piechotę w stylu AK.
Jeszcze nie tak dawno lansowano, iż czołgi są nam zupełnie niepotrzebne, bo przecież mamy amerykańskie Javeliny. Nie potrafimy zidentyfikować pojedynczej rakiety, ale chcemy budować swoje. Tylko co potem, panowie politycy i generałowie? Bo przecież armię mamy do parady i odstraszania, ale nie do wygrania realnej wojny.
Niestety, ludzie Solidarności nie chcą się przyznać, iż mylą się z bardzo fatalnymi skutkami dla Polaków, Polski, gospodarki i obronności już od 35 lat.
Co do obronności to widzę to tak:
Trzeba zorganizować służby prowadzące biały wywiad, który jest niezbędny przy zakupach sprzętu dla wojska. Choć według mnie idealnym rozwiązaniem byłyby zakupy sprzętu dla polskiej armii u polskich producentów. Powinniśmy zreorganizować Polski Urząd Patentowy tak, aby w chwili zgłaszania innowacji, automatycznie przyznawano tajny patent roboczy i nie obowiązywałyby absolutnie żadne opłaty za ich rejestrację. Opłata zostałaby pobrana dopiero po roku od sprzedaży produktu.
Zreorganizować przepisy dotyczące wojska i zakupów uzbrojenia. Przystosować przepisy tak, żeby powstawały prywatne firmy zbrojeniowe, ale nie likwidując państwowych, które na licencji firm prywatnych, gdyby były duże zamówienia, wytwarzałyby produkty firm prywatnych. Wdrożyć pierwszeństwo zakupów od polskich firm zbrojeniowych, ale tylko, gdy wyroby są na poziomie co najmniej europejskim. Takie projekty sprzętu niemającego nawet odpowiedników w teorii istnieją od 25 lat. Ciekawostka — potrzebne są między innymi nowe hełmy i buty, których łączny czas wkładania po ciemku wynosi nie więcej niż 20 sekund. Musimy posiadać helikopter bojowy, którego jedna z wersji bez żadnego problemu rozprawi się z 8 helikopterami AH-64 Apache Longbow. Czołg, którego wieża obraca się o 360 stopni w ciągu 12 sekund i może wystrzelić 54 pociski z armaty 120 mm o długości lufy 70 kalibrów jeden po drugim. Do tego 3 pojazdy eskortowo-bojowe, każdy w innej konfiguracji uzbrojenia.
W oparciu o podwozie pojazdu eskortowo-bojowego można zbudować cysternę o dużej pojemności lub pojazd do transportu gazów, cieczy i substancji wyjątkowo zjadliwych.
Niestety rzekomo polscy politycy jak dotychczas odnoszą się bardzo wrogo do tych projektów. Co do nowych elit politycznych to one były i są, ale trzeba im umożliwić pełne ujawnienie się. I w tym momencie do akcji powinny wejść wszystkie media, które zachowały chociaż trochę zdrowego rozsądku.
Należą się polakom i polsce reparacje za zniszczenia wojenne ale próby załatwiania ich w telewizji na pokaz pod potrzeby wyborów to skandal. W dodatku zapominamy o przyczynach dojścia do władzy nazistów. Jeśli będziemy się do tego zabierać publicznie w telewizji i żądać reparacji w gotówce to wkurzymy część Niemców. Natomiast otrzymana gotówka została by w większości przelana na konta różnych Fundacji pseudo wolnościowych a następnie rozkradziona. Nie wiemy co tak naprawdę myśli część Niemców. Bowiem to z naszej inicjatywy i ingerencji w zmiany po 1989 roku, Niemcy mają kłopoty gospodarcze, jakie i my mamy na własne życzenie. I gdyby nam się przydarzyła wojna z Niemcami bo sami do tego ich prowokujemy, mając armię straszliwie beznadziejnie uzbrojoną w amerykański złom wojskowy i wyjątkowo źle dowodzoną oraz dysponując doktryną obronną która umożliwia najeźdźcy zniszczenie polskich wojsk rozstawionych tuż przy granicy w ciągu 40 minut. Obecnie Obecnie w wyniku coraz większego poparcia społecznego Niemców po wygranej AFD w Niemczech, możemy w ciągu 7 do 10 lat spodziewać się przegranej wojny z Niemcami i Ukrainą. Jeśli AFD postanowi to, to na podstawie granic z roku 1914 zażąda zwrotu Warmii i Mazur, Pomorskiego, Kujawsko Pomorskiego, Zachodniopomorskiego, Lubuskiego, Dolnośląskiego, Opolskiego , Śląskiego, Małopolskiego i Podkarpackiego. Dlaczego aż tyle według praw 3 Rzeszy nadal obowiązuje Anshluss Austrii a więc wszystkie tereny należące do Austro Węgier w roku 1914 przypadają dla Niemiec. Ale to nie wszystko Ukraina nawet w obecnym stanie a konkretnie Banderowcy żądają Podkarpackiego i Lubelskiego. I na dokładkę na Litwie są siły zgłaszające pretensje do Podlaskiego. Tak więc Solidarna 4 Rzeczpospolita będzie się składać z 3 województw, Mazowieckiego, Łódzkiego i Świętokrzyskiego. Co w połączeniu z kontynuowaniem coraz większej wzajemnej nienawiści Polaków do siebie, zapaścią gospodarczą i brakiem dzieci postawi ją w stan likwidacji. A Ameryka tak samo nam pomoże jak Ukrainie. Ale sami Polacy wybrali taki scenariusz by zostać unicestwieni.
@niecowiedzący, kiedy pan spodziewa się Rosyjskiej wizyty kulturoznawczej, po naszych miastach polach i lasach?
Zaś do artykułu, interesująca deklaracja. Wiadomo, ze podpisać będą ja mogli obaj bez niemal żadnych konsekwencji prawnych. Jednak z punktu widzenia Mentzena podpisanie takiego aktu pozwoli mu wesprzeć z czystym sumieniem tego lub owego finalistę.
Będzie to pierwsza kadencja obu kandydatów, zatem jeśli zależy im na 2 kadencji, podpisanie takiego oświadczenia pewne ryzyko dla 2 kadencji niesie.
A gdyby komuś się chciało, to już teraz łatwo sprawdzić prawdomówność polityka. Trzaskowskiego Pinokiowy nosek od Nawrockiego wyraźnie jest dłuższy na kilka długości. A za 5 lat powstanie już pewnie super AI i funkcje polityczne wyborców zostaną w wielkiej części na nią przekierowanie. Zarówno do weryfikowania kandydatów, gdzie numer oszustwa zwyczajnie nie przejdzie (już teraz maja politycy problem). Jak i do pełnienia urzędu. Bo potencjał optymalizacji zarządzania państwem przy użyciu SuperAI moim zdaniem zostanie wykorzystany.
Trzeba tylko czem prędzej zacząć trening agentów AI do symulowania mechanizmu państwowego opartego na istniejących i obowiązujących przepisach prawnych to państwo regulujących. Dając tez miejsce na możliwość wprowadzania korekt i symulowania następstw wprowadzonych zmian prawnych.
Na bezrybiu i rak ryba. Gdyby podpisali wszystkie punkty, bez żadnych „ale”, to i tak byłby to krok do przodu. Owszem, może i brak konsekwencji prawnych za niedotrzymanie, ale tak poważna deklaracja na gruncie publicznym generuje określone oczekiwania, których nie można ot, tak zlekceważyć. Szczególnie, że sytuacja jest dość napięta, a sympatie polityczne elektoratu podzielone i chwiejne.
Moje wątpliwości budzi jednak sam Mentzen – jego elastyczność w poglądach, w zależności od bieżącej sytuacji i potencjalnych korzyści niewiele się różni od elastyczności reszty tej bandy. Czekam więc spokojnie co z tego wyniknie, nie zapominając o starym, dobrym porzekadle, że „diabeł tkwi w szczegółach”.
Patrząc na treść tych punktów, uważam że Mentzen już zdecydował przekazać swój elektorat Nawrockiemu. (Max trzy punkty są skierowane do Trzaskowskiego, na resztę mu nie pozwolą decydenci z UE i „ryży wujek”)
MasaKalambura może Pan wyjaśnić skąd Pan wziął tych Ruskich? Przecież w moim tekscie o nich nie piszę. A prywatnie to sądzę iż są naszymi sąsiadami czy to się nam podoba czy nie i musimy akceptować ten fakt. Co prawda podaję iż wojska nie koniecznie ich są w stanie w ciągu 40 minut zniszczyć wojska polskie rozstawione przy granicy. Ale to jest wina PISu iż rozstawił wojska w bliskiej odległości od granicy od 3 do 15 km, nie dając czasu na zrealizowanie alarmu bowiem wojska przeciwnika dotrą na odległość 15 km w ciągu 15 minut. W ten sposób przeciwnik zjawi się pod jednostkami zanim one zdążą opuścić koszary a więc pełne zaskoczenie i haniebna przegrana zagwarantowana. I radzę jeszcze raz przeczytać mój komentarz bo tam jest sporo jaką armię potrzebujemy. Obecna nadaje się tylko do odstraszania i na parady. Polacy potrzebują armii która posłuży do wygrania. Chodzenie na amerykańskiej smyczy i obszczekiwanie do niczego się Polakom nie przyda. Obściskiwanie się z amerykańskim prezydentem też nie zapewni nam pozytywnych efektów, najlepszy dowód to Ukraina, amerykanie osiągnęli swoje i zainteresowanie ich Ukrainą wygasa.
Moje pytanie o Ruskich nie wynika z tekstu ale z tego, ze każda strategia, również strategia zmiany uzbrojenia musi zawierac w sobie zarówno opis przeciwnika, do walki z którym się przezbrajamy, jak i przypuszczalny najbardziej prawdopodobny spodziewany czas ataku.
Jak dla mnie powyższy opis to przygotowanie do konfliktu sprzed czasu wojny Rosji z Ukrainą. Brakuje sił dronowych i obrony rakietowej. W tej chwili zdecydowanie najistotniejszych na tamtym polu walki.
MasaKalambura taka wojna o jakiej ja myślę a mam w tym rację z racji śledzenia różnych konfliktów od więcej niż 25 lat nie ma żadnych reguł. Oczywiście ustalenia i umowy międzynarodowe są od 200 lat i co z tego. Jedyną wojną która przebiegła według scenariusza był napad 3 Rzeszy na Francję i jej pokonanie wcześniej niż zakładali Niemcy o całe 2 tygodnie. Ale nawet w tej wojnie zdarzył się wyjątek w postaci uratowania 330 tysięcy żołnierzy koalicji spod Dunkierki. A wydarzyło się to wbrew oczywistej przewagi Niemców, którzy gdyby najdalej w ciągu 2 tygodni przystąpili do lądowania w Wielkiej Brytanii bo mieli taką możliwość mając przewagę we wszystkim. Głupota Adolfa Hitlera poprzez zakaz ataku na wojska koalicji koczujące pod Dunkierką dała drogocenny czas by Anglicy mogli ewakuować część wojsk i produkować tak bardzo potrzebne samoloty myśliwskie oraz czołgi. Ten czas okazał się bezcenny i ocalił Wielką Brytanię od pewnej zagłady. Dlatego część mojego uzbrojenia nie ma żadnych odpowiedników nawet w teorii. W obronie antyrakietowej mam niewiele do powiedzenia więc nie zabieram głosu. Na pewno wiem iż nie należy kupować amerykańskiego złomu, bo wszystkie te cuda nie są dobre nawet w teorii ale w propagandowej gębie. Według mnie odstraszanie działa ale tylko na bojaźliwych, ignorantów i głupich, z tym że głupi miewają czasami szczęście. Ani nie udało się obronić lotniskowców amerykańskich ani Izraela. Stąd propagandowa riposta o żłotej kopule amerykańskiej, pies jak się boi to głośno szczeka ze strachu, dopóki nie dostanie pożądnie kijem od jakiegoś dziada. Co do dronów to też jedna ze sztuczek propagandy i reklamy. Mam na nią Kołowy Eskortowo Bojowy pojazd o nazwie Modliszka który rozprawi się z każdym rodzajem dronów o masie bojowej do 40 ton i identyczny pojazd na gąsienicach o masie bojowej do 70 ton. Oczywiście samo uzbrojenie to nie wszystko, potrzebna jest nowa organizacja jednostek bo piechoty jako takiej brak zupełnie. Jedynie Kołowy Eskortowo Bojowy pojazd i identyczny gąsienicowy o nazwie Pająk będą na swoim pokładzie oprócz 6 członków załogi, niosły wyposażenie w postaci 8 żołnierzy przeznaczonych do szturmu i zdobywania pomieszczeń. Do kompletu pojazd Eskortowo Bojowy o nazwie Skorpion. Całość to absolutna ponura dominacja pancerza gdzie nie widać żadnej załogi. Nie będę opisywał wszystkiego bo można to znaleźć w moich artykułach na WM. Cżęść sprzętu jest przygotowana do wygrywania z UFO bo komputery pracują z prędkością 32 GHz, więc to daje gigantyczną przewagę czasową nad wszystkimi sprzętami na ziemi. Co do czasu wybuchu ewentualnej wojny to jeśli nie będziemy opluwać ani prowokować Rosjan to nie mamy czego się obawiać. Natomiast jak pisałem wyżej możemy prognozować wybuch wojny z Niemcami Obecnie w wyniku coraz większego poparcia społecznego Niemców po wygranej AFD w Niemczech, możemy w ciągu 7 do 10 lat spodziewać się przegranej wojny z Niemcami i Ukrainą. Najbardziej martwi mnie to że żadna z partii nie traktuje poważnie wojska i bawi się w wojsko za gigantyczną kasę. Zamiast produkować w polsce. Wolą stawiać na NATO. Dla mnie jest oczywiste iż nie wierzą polakom.