Liczba wyświetleń: 2453
Po szczycie NATO w Londynie norweski deputowany prawicy Erlend Wiborg ogłosił oficjalne zgłoszenie Sojuszu Północnoatlantyckiego do Pokojowej Nagrody Nobla w związku z 70. rocznicą jego powstania. Do tej pory nie było jeszcze zbrojnej interwencji NATO, która nie przyniosłaby masy nieszczęść, lecz zdaniem wnioskodawców Nobel „należy się” organizacji za „niedopuszczenie do wojny w Europie”.
Co prawda NATO napadało już w Europie, by na zlecenie Stanów Zjednoczonych utworzyć drugie państwo albańskie (Kosowo), w celu założenia tam wielkiej amerykańskiej bazy wojskowej „strzegącej” Bałkany, ale zgłaszający Norwegowie uważają, że ogólny bilans paktu jest pozytywny.
Nie jest jasne, którą konkretnie z wojen NATO norweska prawica uważa za pozytywną, gdyż napad na Afganistan i okupacja tego kraju kończy się zupełną klęską: talibowie, którzy mieli zostać odsunięci od władzy, przejmują po kolei kolejne prowincje i nawet Amerykanie są pewni ich ostatecznego zwycięstwa (podjęli negocjacje). Wszystko to, mimo dokonania licznych zbrodni i podjęcia olbrzymich acz nieskutecznych środków. Afganistan pozostaje odtąd rekordzistą świata w inwalidztwie dzieci i dorosłych.
Natowski napad na Libię, oprócz stworzenia tam bezprecedensowego chaosu i zniszczenia kraju, doprowadził do wielkiego kryzysu imigracyjnego w Europie i w konsekwencji wyborczych zwycięstw skrajnej prawicy, a rozpętanie wojny w Syrii do powstania Państwa Islamskiego i licznych zamachów terrorystycznych na naszym kontynencie.
W swoim testamencie fundator Nagrody Alfred Nobel zaznaczył, że należy nagradzać „osobistość, która działała na rzecz pokojowego zbliżenia narodów, redukcji zbrojeń i propagowania pacyfizmu”.
Autorstwo: JSz
Źródło: Strajk.eu
Napisze cos co byc moze wyglada na zart, ale to nie jest/nie byl zart, to jest prawda .Wystarczy troche glebiej pogrzebac w internecie-w historii azeby dowiedziec sie ze przed 2 swiatowom rozrubom planowano dac nagrode Nobla-do nagrody Nobla byl na liscie sam…Adolf H… tak, tak ten sam tzw dzentelmen z wasikiem.
Przecież ta nagroda to kupa śmierdzącego g. Niech sobie przyznają :). Niech przyznają ją jeszcze Lockheed Martinowi i FEDowi. Czemu nie? To jest właśnie dobry kierunek. Nurzać się w degrangoladzie aby nawet najgłupsi obserwatorzy zobaczyli co jest grane.
@LichoNiespi
Nic mnie już nie zdziwi, bo tu wszytko jest na opak niż powinno być…ten norweg to jakiś imbecyl bez rozumny.
„osobistość, która działała na rzecz pokojowego zbliżenia narodów, redukcji zbrojeń i propagowania pacyfizmu”.”
NATO zatem to osobistość haha, zbliżył narody owszem… agresor poznał kulturę wyrzynając narody czyli się do nich bardzo zbliżył i zredukowali im armię oraz broń a teraz już nie ma co redukować bo zostały zgliszcza, to trzeba odbudować kraje czyli propagować pokój, oczywiście swymi korporacjami od odbudowy tego co siła NATO wyburzyła… i da się podpiąć nagrodę hurra i ocieplić wizerunek NATO…