Liczba wyświetleń: 1531
Rośnie liczba samorządów decydujących się na ograniczenie publicznego oświetlenia, oczywiście z powodu rosnących cen energii. W województwie zachodniopomorskim „pilotażowy program wyłączenia oświetlenia ulicznego” wprowadziła gmina Kołbaskowo, natomiast wcześniej ograniczenia zapowiedziały między innymi Szczecin, Krosno czy Ostrów Wielkopolski.
Władze gminy Kołbaskowo przynajmniej przez najbliższy miesiąc będą testować wyłączanie lokalnych świateł drogowych. Nie będą one więc działać w godzinach od 23 do 4 rano, a wyjątkiem będzie przebiegająca tamtędy droga krajowa numer 13. Samorząd liczy, że zaoszczędzi w ten sposób 30 proc. energii wobec 300 proc. wzrostu jej cen.
Przedstawiciele lokalnego samorządu powiedzieli w rozmowie z WNP.pl, iż program potrwa miesiąc. W tym czasie będą oni zaś obserwować reakcje mieszkańców na nowe uwarunkowania.
Oszczędności zaplanowała także stolica województwa zachodniopomorskiego. Szczecin zrezygnował z organizacji miejskiego sylwestra, a także częściowo ze świątecznego oświetlenia skwerów i ulic.
Przed tygodniem na ograniczenie oświetlenia zdecydowały się władze Ostrowa Wielkopolskiego. Oświetlenie uliczne nie będzie działać tam od północy do 5 rano. Piotr Kuroszczyk, wójt gminy Ostrów Wielkopolski, mówił w rozmowie z PortalSamorzaodyw.pl głównie o skutkach rezygnacji z importu paliw kopalnych z Rosji.
Wcześniej oszczędności związane ze wzrostem cen energii zapowiedziały między innymi Krosno, Tarnów, Lubawa, Gorzów Wielkopolski czy Świdnica. Samorządy podkreślają, że chodzi nie tylko o bieżące ceny prądu, ale także o niepewne perspektywy dotyczące przyszłości.
Na podstawie: WNP.pl, Money.pl, PortalSamorzadowy.pl, Bankier.pl
Zdjęcie: gosiak1980 (CC0)
Źródło: Autonom.pl
Czy zostańcie w domach część druga ! Staremu k*tasowi to jak widać nie przeszkadza, ma przecież telewizor i seriale.
Stary Kulas 14.09.2022 18:03 ,,Nareszcie jakieś pozytywne skutki tej tragicznej sytuacji.,,
Jeszcze nie tak dawno czyjaś ,,wiekowość,, domyślnie traktowana była jako mądrość na podstawie życiowego doświadczenia.
Zacytowany fragment świadczy niestety o nietrafności tego poglądu, przynajmniej w stosunku do pana.
Dlaczego ? Tylko człowiek z dusza niewolnika zadowolony jest kiedy jego pan z powodu nieodpowiedzialnego zarządzania wypracowanymi zasobami podstawia mu michę ryżu ale już z polowa porcji mięska.
Człowiek wolny zapyta: kto i dlaczego spowodował, ze mimo iż pracuje tak samo, dostane mniej ? Jeżeli to kwestia złego zarządzania to powinien go zmienić ktoś mądrzejszy, a jeśli nie będzie chciał mądrzejszemu ustąpić to ja mu w tym pomogę.
Owa ,,tragiczna sytuacja,, nie powstała sama z siebie. Powstała na wyraźne życzenie.
Zatem nie lepiej jest zlikwidować przyczynę niż zachwycać się niedogodnymi skutkami ?
Poza tym w stosunku do opisanej sytuacji, z racji względnej mądrości, należałoby chyba pomyśleć o negatywach. Jakich ? Na przykład : złodzieje, bandyci, włamywacze, gwałciciele NA START !!
No jak? Dociera ?
I jak już będziesz pan w ciemnościach uciekał przed kimś lub czymś to proszę uważać na dziury w nawierzchniach, krawężniki tudzież policje i kto wie czy nie wojsko strzelające do podejrzanie szybko poruszających się obiektów.
Powodzenia.