Liczba wyświetleń: 1418
Lejb Fogelman stwierdził na antenie telewizji Polsat News, że atak Izraela na Iran jest „polską racją stanu”. Oto jak przedstawiciel społeczności żydowskiej wyjaśniał swoje stanowisko. Sprawę skomentowali redaktor naczelny „Najwyższego Czasu!” Tomasz Sommer i były polityk Kongresu Nowej Prawicy Krzysztof Szpanelewski.
„Jeśli Polska ma śmiertelnego wroga, czyli Rosję, to […] wiemy, że Iran jest jednym z najważniejszych sojuszników Rosji” – podkreślił Fogelman w rozmowie z Przemysławem Szubartowiczem.
„Polską racją stanu jest to, żeby Izrael rozbił moce militarne Iranu, po to, żeby Iran przestał być zdolny pomagać Rosji w Ukrainie” – twierdził prawnik. Zdaniem Fogelmana „wszyscy przywódcy światowi obawiają się, że Iran jest w posiadaniu broni nuklearnej, którą może przekazać terrorystom”. Ocenił, że „to potencjalnie najgorsze zagrożenie, jakie może istnieć”.
Cytował także izraelskiego premiera Benjamina Netanjahu, który orzekł, że „groźba nuklearnego Iranu musi być zlikwidowana”. „Dopóki irański program będzie istnieć, dopóty Izrael będzie atakował, bo to jest egzystencjalne zagrożenie dla Izraela i dla nas wszystkich. To morderczy reżim, który wymordował dziesiątki tysięcy ludzi” – grzmiał.
Fogelman był także pytany o „kryzys humanitarny” w Strefie Gazy. Gość Polsat News przyrównał Hamas do III Rzeszy i określił go mianem „raka cywilizacji, który należy wyrugować”. „Wszystkie dane, które idą w świat, to są dane podawane przez Hamas i nikt tego nie sprawdza” – stwierdził. Jednocześnie zaprzeczał doniesieniom, które mówią o panującym w Gazie głodzie. „W Gazie jest olbrzymia ilość jedzenia, tylko Hamas nie chce jej dać ludziom i strzela do tych, którzy po nią idą” – utrzymywał.
Przypomnijmy, że w jednym z izraelskich ostrzałów konwoju humanitarnego w Strefie Gazy, na początku kwietnia 2024 r., zginął m.in. polski wolontariusz World Central Kitchen Damian Soból. Nie był to odosobniony przypadek użycia przez stronę izraelską ognia w kierunku pomocy humanitarnej dla mieszkańców Strefy Gazy.
Fogelman widzi jednak dwa sposoby na „rozwiązanie problemu” Gazy. „Jeden to jest to, co robi Izrael, czyli walczyć, a drugi, to po prostu wyprowadzić ludność Gazy na zewnątrz, żeby przestali cierpieć i wtedy rozprawić się z Hamasem sam na sam” – dodał. „Ludzie z Gazy chętnie by stamtąd wyszli” – twierdził.
Do wypowiedzi Fogelmana odniósł się redaktor naczelny „Najwyższego Czasu!” Tomasz Sommer. „Atak na Iran to polska racja stanu? Czy Pan Fogelman nie powinien zostać zatrzymany za podżeganie do wojny? Kto publicznie nawołuje do wszczęcia wojny napastniczej lub publicznie pochwala wszczęcie lub prowadzenie takiej wojny, podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5” – napisał Sommer.
Słowa Fogelmana o polskiej „racji stanu” skomentował także były polityk Kongresu Nowej Prawicy Krzysztof Szpanelewski. „To jest jawne pochwalanie wojny napastniczej. Ile osób ścigano z art. 117 kk tylko za to, że rozważali przyczyny napaści Rosji na Ukrainę? Czy teraz ktoś się odważy?” – zapytał na portalu „X”.
Autorstwo: MMP
Na podstawie: Polsat News, X.com
Źródło: NCzas.info
Poznaj plan rządu!
Dziwność nad dziwnościami. Co tez za głupoty trzeba dziś wygadywać, aby bronić nazistowskiego państwa I.
Ile wojen wywołał Iran w ciągu istnienia obecnej republiki teokratycznej? Zero? Bo wojna z Irakiem o ile dobrze pamietam była raczej obronna.
A ile Izrael ciągu swojego istnienia?
Trzeba było Iranowi wziąć przykład z Pakistanu. Gdyby nie atom, Indie już dawno napadły by Pakistan i zniszczyły go. A tutaj sytuacja atomowego remisu powstrzymałaby nazistowskie władze I.
Na bandytę tylko strach.
On jest Żydem, nieważne, że polskim, a oni rzadko kiedy bywają obiektywni ws. Izraela.
Izraela zbudowano na trzech oszustwach.
Pierwsze – żydów (wyznawców religii) zmieniono w Żydów (monoetniczny naród). A że widać różne kolory skóry, to trzeba w ową monoetniczność wierzyć (że mają wspólny gen żydowski, ten sam, który mają Palestyńczycy i Arabowie – którzy Żydami nie są, bo religia muzułmańska zmieniła ten gen w nie-żydowski). Z tego wziął się rasizm i do dziś nie potrafią się dogadać, bo całość spina wiara w bycie narodem wybranym przez Boga, czyli wiara, iż są nadludźmi, a cała reszta świata to podludzie, którzy mają im służyć.
Drugie – uważają siebie za naród wybrany powołując się na Talmud, który jest plagiatem-kompilacją dziejów i kultury różnych ludów (Babilonia, Egipt, etc.) i pism egipskich. Ich pisma święte nie zostały napisane przez Boga czy pod jego dyktando, lecz żydowscy kapłani, przerabiając cudze dzieje tak, by opowiadały dzieje Izraelczyków (to drugie oszustwo).
Trzecie oszustwo polega na tym, że nikt Żydów z Bliskiego Wschodu nie przepędził. Jeździli jako kupcy po całej Europie i Bliskim Wschodzie, osiedlając się to tu, to tam. Ale oszustwo cementuje powrót do Izraela i tłumaczy różnice w wyglądzie między Żydami murzyńskimi, sefardyjskimi i aszkenazyjskimi.
Zgadzam się z przedmówcą kiedyś zobaczyłem młodego rudego Żyda z jasną karnacją w w krakowie na Kazimierzu biedny oszukany.
Rozproszeni po całym świecie zachowują się jak mafia, stopniowo zabierając nam nasze zasoby, w czym pomagają im ,,wierne sługi” czyli ,,sprzedajne świnie”. Nam zorganizują tu nowy ład czyli G_WNO, a do nich należeć będzie reszta.
,,Garby” bajka L. Kołakowskiego.
http://minos-minal-omfalos.blogspot.com/2009/12/leszek-koakowski-bajki-rozne-czesc-ii.html
adm.Maurycy Hawranek
Wybacz, ale śmiech mnie ogarnia, poważny dorosły człowiek widzi wszędzie żydów, dla odmiany systemowcy wszedzie ruskie trolle.
Profile żydowskie, po czym wnosisz? Bo fakty nie są zgodne z narracja propagandową.
Oczywiście, że te ziemie były izraelskie, zobacz na artykuł o fałszerstwie mapki o Palestynie. Sam hamasowiec o tym mowi, jest nagranie.
Nie masz wiedzy, taka prawda, za to siejesz fake-i.
Dla mnie udowodniles, że nie jestes absolutnie żadnym autorytetem, za to stronniczy i nieobiektywny.
Wolne Media? No wolne, bo wolno się mylic.
@NikiNet
Nie widzę wszędzie Żydów, ale nie boję się używać słowa na Ż pisząc o Żydach.
Żydzi są częścią polskiego społeczeństwa i to dosyć liczną, wbrew oficjalnym statystykom (po II wojnie światowej masowo zmieniali nazwiska na polskie). Ilu ich jest widać w grudniu po żydowskich świecznikach wystawianych w oknach. Co najmniej jeden świecznik na blok na moim osiedlu, czyli na oko 1 rodzina na 100, co daje – jeśli ta tendencja jest ogólnopolska, a nie tylko na moim osiedlu – ok. 1% populacji Polski (1 Żyd przypada na 99 Polaków, co daje teoretycznie ok. 380 000 osób). Podobnie jak Polacy, Żydzi mają różne charaktery. Jedni popierają Izrael, inni się go wstydzą. Znam kilku w moim mieście (jeden prowadzi sklep komputerowy) i nic do nich nie mam.
Moje podejrzenia na temat Twojej narodowości wyciągnąłem z Twojego pierwszego komentarza. Mogę się oczywiście mylić, ale jeśli ktoś pisze, że „Dlaczego mam bronić ludzi [Palestyńczyków], którzy chcą mnie zabić?”, „te ziemie [obecny Izrael] są od zawsze izraelskie, nie ma czegos takiego jak Palestyna” i „Proponuję na fb profile: Rewolucja Rożawy, Roman Pleszyński, Andrzej Koraszewski” (profile żydowskie i proizraelskie, Koraszewski oficjalnie przyznaje się, że jest Żydem, pozostałe sprawdziłem i też mnóstwo na nich syjonizmu, proizraelskości, niechęci do Palestyńczyków, etc.) to mam prawo domniemywać to i owo.
Dla mnie ludobójstwo to ludobójstwo i żadnego nie pochwalam, a Ty napisałeś też, że masz takie same zdanie jak „47% Izraelczyków”, którzy ”popierają zabicie wszystkich Palestyńczyków” (tylko usnąłem tę pochwałę, bo naruszała regulamin WM i Kk, o czym powiadomiłem w PW).
Oceniam ludzi na podstawie obserwacji – tego co piszą, mówią i robią – a nie stereotypów. Jeśli szerzysz poglądy żydowskie, syjonistyczne, promujesz żydowskie profile na FB i nie masz w sobie cienia litości dla Palestyńczyków, to mam prawo podejrzewać, że jesteś Żydem.
adm.
Bardzo źle wnioskujesz.
Fakty przedstawiają ci Polacy, którzy byli posądzani o bycie Żydami i dostawali groźby od Polaków oraz od Arabów, tylko dlatego że pokazują to co jest faktem historycznym
Talmud, tu sie zgodzę, tam mają antyludzkie podejscie do nieswoich.
Tora, jej wyznawcy normalni, bez rasistowskich hasel.
Chazarzy lud hybrydowy narodów islamskich, tatarskich, tureckich i mongolskich Nomadów, który nigdy nie dokonał konwersji na judaizm, jest mit historyczny.
Zacznijcie rozrózniać te odłamy, sekty itd.
Adminie zwyczajnie proponuje, abys zestawil informacje, tak sie robi, patrzy na argumenty jednych i drugich i zestawiasz.
Poza tym kłamstwa ONZ wyszły, jak okłamują z liczbami, obalono coś takiego jak ludobójstwo. Tego jest od groma. Ja widzę jakich argumentów używasz, wiekszosc Polaków mowi to samo.
Poświadczacie nieznajomosc tematu.
Powiem coś więcej, macie tu znacznie wiecej wpisów, komentarzy które naruszą regulaminy, więc wypadałoby być sprawiedliwym.
Wejdź w interent, w rózne posty, widzisz jak ludzie piszą? Tu jest to samo.
Szerzycie deizinformacje, postawy antysemickie.
Zgłosiłes samego siebie i ten blog?
NikiNet robiono im badania genetyczne w Izraelu i znikoma ilość ma semickie geny, reszta to z reguły turecko-mongolskie geny prawdopodobnie chazarów którzy przenieśli się na te tereny po 1945r. z Europy Wschodniej.
https://en.wikipedia.org/wiki/Khazars
Sam zaś Izrael to było tam jedno z wielu małych plemion, pojawiało się i znikało, a ci co tam obecnie mieszkają mają zdaje się z nim niewiele wspólnego oprócz wyznania. O czym napisał w swojej książce Shlomo Sand profesor historii Uniwersytetu w Tel-Awiwie.
NikiNet. Dyskwalifikjesz się pisząc, że „to zawsze były ziemie izraelskie”. Każdy kto choćby pobieżnie zna historię, wie że żydowska kolonizacja rozpoczęła się pod koniec XIX wieku, nabrała tempa w latach 30 XX wieku, w katach 40 przeszła w terroryzm, a po 1945, 46 przybrała formę zbrojną. Wcześniej Żydów nie było. A starożytny Izrael to już poziom Wielkiej Lechii. Poza tym nawet gdyby istniał w takiej postaci, to roszczenia po tym czasie lekko absurdalne. Jakby potomkowie Wizygotów, Apaczy czy innych Świętopelkow robili dym bo im się coś nagle przypomniało.
> Oczywiście, że te ziemie były izraelskie, zobacz na artykuł o fałszerstwie mapki o Palestynie. Sam hamasowiec o tym mowi, jest nagranie.
Historycznie rzecz biorąc, absolutnie nie masz racji. Arabowie mieszkali na tamtych terenach już 2500 a nawet 3000 lat temu, ludność była baaaardzo zróżnicowana etnicznie a Izraelici (Hebrajczycy) stanowili jedynie jeden z elementów tej mozaiki.
Śmiem wręcz podejrzewać, że to właśnie ,,żydzi chazarscy” napuścili Ukraińców na Rosjan – Zełenski, jego i oddziałów Azowa sponsor i promotor Kołomojski, Nuland czy Blinken. Tu i tam zawsze znajdą się tacy co za odpowiednie pieniądze im pomogą. Przypominam, że na Ukrainie przybyło sporo milionerów i to w czasie wojny, a sami Ukraińcy zostali bez surowców i sporej ilości żyznych ziem. A taki piękny i bogaty kraj dostali w spadku od Rosjan po ZSRR.
Przypominam również, że i nasze złoża gazu i miedzi przejęły tzw. międzynarodowe korporacje pomimo, że mamy własne duże firmy wydobywcze takie jak Orlen i KGHM.