Liczba wyświetleń: 854
Irańskie ministerstwo spraw zagranicznych zaprzeczyło, jakoby Iran brał bezpośredni udział w obaleniu rządu w Jemenie. We wtorek Iran został o to oskarżony przez amerykańskiego sekretarza stanu, Johna Kerry’ego.
Rzeczniczka irańskiego MSZ, Marziyeh Afkhamnazwała oskarżenia pod adresem jej kraju są polityczną grą Stanów Zjednoczonych. Iran opowiada się natomiast za tym, aby wszyscy międzynarodowi gracze umożliwili Jemeńczykom samodecydowanie o własnym losie, co pozwoliłoby na realizację woli tego narodu. Irańczycy uważają jednocześnie, że każda obca interwencja w Jemenie skomplikowałaby sytuację polityczną w tym kraju i destabilizowałaby kraje arabskie.
Amerykański sekretarz stanu John Kerry oskarżył we wtorek Iran o obalenie rządu w Jemenie. Irańczycy mieliby bowiem wspierać tamtejszy ruch Hutich, który we wrześniu ubiegłego roku przejął kontrolę nad stolicą kraju, a pod koniec stycznia br. zmusił rząd do podania się do dymisji.
Tymczasem, odnośnie stosunków irańsko-amerykańskich, kontradmirał Ali Fadavi z Korpusu Strażników Rewolucji Islamskiej powiedział, że Iran jest w stanie zatopić gigantyczne amerykańskie lotniskowce. Irańska marynarka mogłaby to uczynić, jeśli Stany Zjednoczone zagroziłyby interesom morskim Iranu.
Dowódca marynarki Korpusu Strażników Rewolucji Islamskiej stwierdził w środę, iż irańska flota morska nie miałaby problemu z przeprowadzeniem ataku na amerykańskie lotniskowce. W środę Iran przeprowadził manewry w Zatoce Perskiej, podczas których wystrzelono blisko 400 pocisków. Zniszczyły one ogromny model lotniskowca Stanów Zjednoczonych.
Fadavi podkreślił, że manewry pokazują przyjaciołom i wrogom Iranu, iż jest on w stanie poradzić sobie z działalnością wroga na swoim terytorium morskim. Zwrócił też uwagę na znaczenie cieśniny Omruz w regionie Zatoki Perskiej, od której ma zależeć bezpieczeństwo energetyczne świata. Iran ma mieć nad nią pełną kontrolę.
Irański dowódca zwrócił uwagę, iż Amerykanie byli już obecni w rejonie cieśniny, jednak wbrew ich zapewnieniom wywołało to niepokoje, a nie stabilizację sytuacji na Bliskim Wschodzie.
Na podstawie: presstv.ir
Źródło: Autonom
Kompilacja 2 wiadomości na potrzeby „Wolnych Mediów”
Co innego strzelać do makiety a co innego do uzbrojonego lotniskowca wraz z statkami eskortującymi. No ale pogadać i pogrozić piąstkami to oni mogą, bo akurat tego nikt im nie zabroni.
piąstkami? jak oni mają piąstki to co my mamy? :))))
My to możemy sobie tylko pogadać ale nie za głośno 🙂
@bloczyna@
Akurat tu mowa o wystrzelonych rakietach, a nie bezposrednim ataku z innych okretów. Iran posiada specjalne rakiety, samosterujące do niszczenia lotniskowców, i załózmy, że wystrzela ich 50, kazda może porządnie uszkodzic taki okret, i ile jest w stanie unieszkodliwic obrona takiego lotniskowca?? 30%?? 50%?? Zatem nie strasza, a oznajmiaja, że maja takie mozliwości. Wyjasnij wojskowy madralo, jak sie bronic, przed rakieta, bez ładunku wybuchowego, a z ładunkiem z zuborzonego uranu, lecacą prostopadle do powierzchni płyty lotniskowca z bardzo wysokich warstw atmosfery, a pamietaj Iram ma takie rakiety, skoro wynieśli swego satelite… Uran przy temperaturze ponad 800st, dostaje samozapłonu, a taka łatwo jest uzyskać w momencie udeżania takiego ładunku w stalowa powierzchnie lotniskowaca. 50-150 kG zuborxzonego uranu, zapali ten okret, jak fajerwerk, a marynarze po kilku miesiacach umrą, jak irackie i jugosłowiańskie dzici, po mnijeszych dawkach , zaserwowanych im przez usa, zuborzonego uranu. Dlatego taka wrzawa o irańskie kwestie uranowe, nie o broń atomowa, które to pokrzykiwanie jest zasłona „dymną”.
Pomysl tez o innym dowodzie mysli technicznej irańczyków. Kilka late temu potrafili PRZEJĄĆ, nie zestrzelic chlube usa, wielki dron, i go sklonowac. Sklonowanie to betka, ale przejęcie to złamanie szyfrowanych sygnałów sterujących, oraz zastapienie swoimi… Zatem nie odbieraj ich jako dzikusów latajacych z dzidami, a jako badrzo nowoczesnie uzbrojona armie…