Liczba wyświetleń: 550
Amerykański patent US2903188A został zarejestrowany w 1959 roku. Wynalazek ten opisuje metodę, za pomocą której już uformowane, niebezpieczne formacje pogodowe mogą zostać przywrócone do ich pierwotnego stanu. Może to wpłynąć na rozwój cyklonów tropikalnych, takich jak huragany, tajfuny itp.
Poprzez wprowadzenie jodku srebra, cementu, tlenku glinu lub cynku do formacji chmur, są one zmuszane do opadania, dzięki czemu niebezpieczeństwo burz tropikalnych zostaje zażegnane. Podczas gdy ten patent był przeznaczony dla dobra ludzkości, tego samego nie można powiedzieć bez zastrzeżeń o amerykańskim patencie US20030085296A1, który został przyznany w 2001 roku. Patent ten opisuje proces, w którym mega-generatory są wykorzystywane do tworzenia ogromnych fal dźwiękowych, które mogą być używane do generowania, wzmacniania lub kierowania huraganami, tornadami lub deszczem.
Jeżeli od tak dawna dysponujemy środkami do sterowania cyklonami tropikalnymi, dlaczego te burze wciąż występują? Czy te metody są w ogóle wykorzystywane do interesów geopolitycznych? Dowody na to istnieją już po dokładnym przyjrzeniu się temu zjawisku, czego dowodzi przykład z 11 września 2001 roku. Wszyscy pamiętamy słoneczną pogodę podczas ataku na World Trade Center. Mniej znany jest fakt, że tego dnia huragan Erin poruszał się ze średnią prędkością 195 km/h, zmierzając bezpośrednio do Nowego Jorku, gdzie dotarłby 12 września. Nie zostało to jednak odnotowane w mediach. Tylko trzy lotniska w Nowym Jorku wydały ostrzeżenia przed burzą. Wcześniejsze ewakuacje nie były rzadkością podczas huraganów. Czy to możliwe, że wiedzieli, iż huragan Erin uderzy? O 08:00 rano 11 września Erin skręcił pod kątem prostym, zanim dotarł do lądu. Dlaczego w tym przypadku ważne było, aby huragan zmienił kierunek?
Informowaliśmy już w programach, że oficjalna relacja z ataku terrorystycznego na kompleks budynków World Trade Center nie może być prawdziwa. Gdyby huragan Erin dotarł do Nowego Jorku 12 września, atak na Twin Towers nie miałby takiego wpływu, ponieważ ludzie skupiliby się na ogólnych zniszczeniach. Uniemożliwiłoby to wdrożenie późniejszych środków antyterrorystycznych. Czy broń pogodowa jest używana częściej, niż podejrzewamy?
W 1952 roku miasto Lynmouth w hrabstwie Devon w Anglii zostało zalane w nocy z 15 na 16 sierpnia. Zginęły 34 osoby. Po latach akta zostały ujawnione: Królewskie Lotnictwo zaszczepiło chmury nad zaludnionym obszarem jodkiem srebra w ramach operacji „Cumulus”. Zaledwie 30 minut później deszcz zaczął padać, zamieniając się w powódź. Od października 1966 roku, podczas operacji Popeye w Wietnamie, amerykańskie siły powietrzne używały jodku srebra do intensyfikacji tradycyjnych deszczów monsunowych, co zamieniło główne linie zaopatrzeniowe Wietnamczyków w błotnistą pułapkę.
W latach 1980-2021 Niemcy regularnie doświadczały niezwykłych powodzi na krótko przed wyborami federalnymi, podczas których urzędujący politycy, którzy pojawiali się na miejscu, stawali się w centrum uwagi. Czy to tylko zbieg okoliczności? Niektóre z wymienionych scenariuszy nie są udokumentowane, podczas gdy inne są zarejestrowane i potwierdzone. Jedno jest jednak pewne: ci, którzy kontrolują pogodę, mogą promować lub rujnować całe gospodarki, a ci, którzy umiejętnie wpływają na klimat, mogą zarobić ogromne sumy pieniędzy. Nadal obserwujmy przyczyny i skutki ostrożnie, ale z uwagą, aby wzajemne powiązania i przestępstwa mogły zostać odkryte aż do podstaw.
Źródło: KLA.tv
Poznaj plan rządu!
