Liczba wyświetleń: 1626
Po sylwestrowych wydarzeniach w Kolonii, podczas których grupy czarnoskórych mężczyzn miały napadać i molestować seksualnie przypadkowe kobiety, prawicowi podżegacze ruszyli do ataku, wyciągając ponownie swoje do znudzenia powtarzane hasła o konieczności walki z polityczną poprawnością i imigrantami.
Przemoc seksualna, rasowa, religijna, etniczna itd musi oczywiście zostać napiętnowana bez względu na to czy popełniają ją czarnoskórzy czy białoskórzy, muzułmańscy czy chrześcijańscy imigranci i mieszkańcy Niemiec. Niektórzy zarzucają jednak anarchistom, lewicy, osobom przeciwnym islamofobii i rasizmowi, że patrzą one na tego rodzaju przypadki przez czarno-białe okulary, nie chcąc dostrzegać przemocy popełnianej przez imigrantów czy muzułmanów.
Dla nas jednak pytanie zasadnicze dotyczy tego kto i w jakim celu używa wydarzeń takich jak w Kolonii. Najgłośniej krzyczą w tej sprawie środowiska prawicy i skrajnej prawicy, które twierdzą, że chcą bronić kobiet przed „muzułmańskimi gwałcicielami”. W tym sęk, że im nie wierzymy i mamy ku temu powody.
Chrześcijańska prawica rozgrywa tego typu sytuacje w celach politycznych, które są równie niebezpieczne dla naszej wolności jak fundamentalizm islamski. Kolońskie wypadki to dla nich tylko pretekst, by wzmocnić rasowe podziały i zachęcić ludzi do przemocy wobec imigrantów (która już ma miejsce). Prawica ma długą tradycję w dziedzinie poniżania i odbierania kobietom ich praw, do dziś zwalczając feministki, które były przecież historyczną forpocztą przemian obyczajowych i politycznych, jakich dziś nacjonaliści rzekomo chcą bronić przed Islamem. To jeden z wielu paradoksów, pokazujących hipokryzję i cynizm prawicy.
Dla wielu prawicowych „obrońców” zgwałconych kobiet, kobiety te w istocie nie mają żadnego znaczenia. Wystarczy przypomnieć choćby wojskowy zamach stanu Pinocheta z 1973 r. w Chile, podczas którego w ramach restauracji „antykomunistycznego ładu” żołnierze – niczym terroryści ISIL – zrywali kobietom spodnie, aby symbolicznie zniszczyć ich emancypację i przypomnieć gdzie jest ich miejsce. Gwałty opozycjonistek, działaczek lewicowych, odbieranie dzieci, wyszukane tortury seksualne (jak np. wpuszczanie wygłodniałego szczura do pochwy) również były elementem represji wymierzonych w cały lewicowy obóz. To tylko jeden z wielu historycznych przykładów. Oczywiście wiele osób powie, to było kiedyś, dziś prawica jest inna. Doprawdy? Czemu więc tak chętnie składa dziś kwiaty na grobach Pinocheta, Franco i innych zbrodniarzy?
Nieprzypadkowo również „białych kobiet” najgłośniej chcą bronić neofaszystowskie środowiska kibiców, przesiąknięte seksizmem i hierarchiczną przemocą. Te same, które, jak co raz dowiadujemy się z mediów, mają powiązania z grupami przestępczymi zajmującymi się handlem narkotykami, wymuszaniem haraczy i handlem żywym towarem. Te same w otoczeniu których na marszach niepodległości maszerują liderzy nacjonalistów – Zawisza, Winnicki, Kowalski – marzący o władzy i rozprawieniu się ze swoimi przeciwnikami. Jak podają ponure statystyki: „Co roku prawie 800 Polek trafia z Polski do Kosowa, będącego centrum handlu kobietami do domów publicznych w całej Europie. Polki są brutalnymi gwałtami i narkotykami zmuszane do prostytucji. Ofiarami tego procederu padają zazwyczaj młode, biedne i niewykształcone kobiety.” Kto się tym zajmuje? Muzułmanie, imigranci z Afryki? Niewątpliwie prawica powie wam, że właśnie oni. Przecież chrześcijanin by tego nie zrobił. Na taką odpowiedź mogą się nabrać jedynie ci, którzy są uprzedzeni i szukają pretekstu. A takich nie brakuje. Jednak to właśnie o pretekst tu chodzi.
W 2013 r w Białymstoku doszło do podpaleń mieszkań obcokrajowców. Jedno zamieszkiwała czeczeńska rodzina z dziećmi, inne polsko-hinduskie małżeństwo. Nocą oblano benzyna drzwi ich mieszkań i zaprószono ogień. Kilka lat później policja rozbiła gang białostockich neofaszystów, którzy stali za tym terrorystycznymi atakami w obronie „białej rasy”. Okazało się, że skrajnie prawicowi podpalacze trudnili się rozbojami, handlem narkotykami i czerpaniem korzyści z prostytucji. Takie obrazki pojawiają się gdy weźmiemy pod lupę środowiska, które najgłośniej krzyczą o potrzebie walki z „islamskim zagrożeniem” i gwałtami. Nie tylko w Polsce.
Gdy popatrzy się na wymienione tu przypadki można wręcz ulec wrażeniu, że w środowiskach, które tak chętnie mówią o „naszych białych kobietach” chodzi raczej o zachowanie monopolu na dysponowanie ciałem białej kobiety przez białych macho, niż chęć zlikwidowania seksistowskiej przemocy.
Zgwałcone kobiety są dla prawicy jedynie narzędziem, służącym do postawienia znaku równości między imigrantami, a tymi spośród nich, którzy dopuszczają się aktów przemocy. Celem jest popchnięcie opinii publicznej w kierunku rasistowskich idei, pozyskanie nowych zwolenników i dążenie do rozbudowy ruchów autorytarnych, a wreszcie podważenie poparcia dla neoliberalnych elit i przejęcie władzy. To polityka budowania strachu. Chodzi o stygmatyzację imigrantów, jako immanentnie gorszych, aż do nadmuchania ich zdemonizowanego i zupełnie odczłowieczonego wizerunku, jako nosicieli niebezpiecznych chorób społecznych, żądnych krwi i pozbawionych moralności. Innymi słowy o przywrócenie taktyki i języka hitlerowskiej propagandy, która dehumanizowała całe grupy ludności do stopnia w którym przestawali być oni uważani za ludzi. Wówczas można było ich zabić. W ten sposób widzimy jak tylnymi, „imigranckimi” drzwiami prawica powraca do swoich korzeni, odsłaniając rdzeń swoich idei – rozpętywanie nienawiści do obcych, ich stygmatyzacja, wzniecanie przeciwko nim przemocy. Ta polityka zawsze kończyła się w jeden sposób: wojnami, obozami koncentracyjnymi i dołami z wapnem, które wypełniały zwłoki „muzułmańskich gwałcicieli”. Tak dzieje się i tym razem, gdy w wielu krajach Europy zaczynają płonąć ośrodki dla uchodźców, a to dopiero początek.
Oczywiście problem przemocy wobec kobiet w świecie islamu istnieje i nie możemy go bagatelizować (istnieje on jednak również w świecie chrześcijańskim), powinniśmy jednak wypracowywać w tej kwestii nasze własne odpowiedzi, wolne od zbrodniczych, rasistowskich uogólnień i stygmatyzacji całych grup, tak jak wypracowują je komunistyczni i anarchistyczni ochotnicy walczący w Rojavie przeciwko ISIL. Równocześnie, poruszając się w przestrzeni europejskiej historii i pamiętając o płynącej z niej lekcji, wszyscy jesteśmy zobowiązani stawiać opór środowiskom, które żerując na nienawiści do uchodźców starają się przywołać jej najbardziej upiorne i zbrodnicze widma.
Źródło: GrecjawOgniu.info
Poznaj plan rządu!
http://ndie.pl/zabije-cie-policjanci-z-kolonii-znalezli-przy-napastnikach-kartki-z-tlumaczeniem/
Z tych wypocin wynika, że „prawicowi podżegacze” namówili śniadych dżentelmenów do napastowania białych kobiet, aby dostać nowe argumenty do walki z politpoprawnością i imigrantami.
A zdjęcie, to (za przeproszeniem admina) z „pupy” wyjęte.
(napisałem „pupa”, bo za inne słowo Józefina mi pogroziła).
jaro
proponuję , ochłoń
Moim zdaniem artykuł poprawny z celnymi zdaniami .
Tu zresztą kilka miesięcy temu pisałem że takie rzeczy będą się zdarzały bo o to właśnie chodzi .
Chodzi o gwałty , morderstwa i itp ,
dokonywane przez ciapatych muzułmanów na chrześcijanach w interesie żydowskiej dominacji na świecie czyli powtórka z Libanu w Europie z mordami dokonywanymi przez białych (obecnie bo ciężko teraz mówić o chrześcijańskiej zachodniej Europie w erze ateizmu )
w rewanżu na muzułmanach
( jaro. specjalnie dla ciebie powtórzę fakt ludobójstwa w Sabra i Szatila sprawdź sobie ).
Za kilka lat będzie niemożliwe zacząć dochodzenie kto zaczął tą spiralę nienawiści i zbrodni
ale ja już wam teraz powiem i przepowiem kto będzie liczył szekle ze sprzedaży broni i usług ochroniarskich .
A co do polskich środowisk kibolskich ,
jeśli sprzedają narkotyki swoim , co jest złe ale co jestem w stanie zrozumieć
( moim zdaniem uważam to za naganne bo nie chodzi mi o samą sprzedaż tylko o trucie swoich )
to jeśli jest to prawda że sprzedają swoje siostry na prostytutki Albańczykom (czy innym) to moim zdaniem nie powinno być litości nad nimi .
Udana prowokacja,a to dopiero początek.Nas też to czeka tylko w wydaniu banderowskim.Już teraz zaczynają się afiszować w grupkach po kilkunastu w Wawie i okolicach.Pijani,podcięci wałęsają się bez celu po miastach.W mojej ocenie kwestia paru miesięcy i jakaś większa zadyma z nimi będzie.
kudlaty72
piękne i prawdziwe słowa ( mimo mojej wrogiej pozycji do do żydowskiej religii )
” Jeśli zapomnę o nich, Ty, Boże na niebie, Zapomnij o mnie ”
To było memento na stronie
65-lat-temu.salon24.pl
A jeśli widzisz banderowców koło siebie noś młotek w rękawie ,
przyjdzie pora i na nich .
Artykuł jest kompletną bzdurą z cyklu a u was biją Murzynów.
Jednocześnie artykuł jest obroną u imigracji obecnej, gdzie imigranci nazywani są uchodźcami, choć nimi nie są.
„żerując na nienawiści do uchodźców starają się przywołać jej najbardziej upiorne i zbrodnicze widma.”
Co wydarzenia w Kolonii mają z nienawiścią do uchodźców?
Fakty są takie. Wtórni analfabeci jak wskazał włoski profesor badający imigrantów we Włoszech przybyłych w ramach ostatniej fali, gdzie 70% nie umie własnego języka w piśmie i w czytaniu, rozumują wg. własnych norm kulturowych nabytych w toku wychowania zachowują się zgodnie z owymi normami. Są to dodatkowo najprostsze normy bardzo biednych społeczności opartych dodatkowo na fanatyzmie religijnym. Do Europy nie przybyli żadni lekarz, inżynierowie, informatycy, bo tacy to mogli przylecieć a nie dotrzeć na tratwie. Ci prości mężczyźni mają potrzeby seksualne a jako najprostsze w hierarchii potrzeb chcą je realizować tak czy inaczej a brak norm kulturowych czy wychowawczych, tudzież intelektualnych sprawia, że nie przebierają w środkach realizacji potrzeb, co mogłoby dotyczyć bardziej światłych jednostek. .
Dodatkowo ludzie tylko w bezmyślnym przekazie nie różnią się niczym bez względu na kulturę pochodzenia. Różnią się diametralnie {tym co widzieli w domu rodzinnym, co czytali w dzieciństwie, co słyszeli w kościołach, szkołach, itd. – jest tego wpływu kulturowego bez liku}a wiele tych różnic nie da się zredukować nawet przez całe życie, a nawet w kolejnych pokoleniach, co wskazują badania nad emigrantami.
Innymi słowy z czego wynikła sytuacja w Kolonii, Hamburgu, Stuttgarcie, Salzburgu, Helsinkach, itd.? Z pojawienia się masy imigrantów z najbiedniejszych warstw na dodatek w procesie, którego NIKT nie kontroluje, gdzie bezmyślna ideologia wskazuje, że oni są tacy jak Niemcy, Włosi, czy Polacy i jak się tym ludziom da michę i kasę to staną się nagle Niemcami a co jest wierutną bzdurą.
A teraz żelazna logika.
Czy gdyby tych imigrantów nie było w Kolonii to mielibyśmy do czynienia z masowym molestowaniem kobiet a nawet gwałtami?
NIE.
I to jest jedyny FAKT, w tym względzie bez ideologicznych dyrdymałów.
@robi1906
Też jestem wrogiem żydowskiej religii i zwolennikiem ponownej próby rozwiązania tej kwestii.
Co do banderowców to zobaczymy,w każdym razie codziennie do Wawy dociera kilka autobusów z tym dziadostwem.
Świetny artykuł. Logiczna argumentacja i dogłębna analiza. Gratulacje dla Autora.
Szkoda tylko, że sens owego wywodu zdolna jest zrozumieć tylko osoba o nieco wyższym IQ niż 30.
Tendencyjny, lewacki artykuł który nic nie wnosi do tematu imigrantów. Szkoda czegoś takiego zamieszczać. A jeśli jest zdjęcie to oczekiwałbym że będzie opisane co dokładnie przedstawia i w jakich okolicznościach było zrobione. Granie na emocjach.
Lewacki bełkot, nic więcej. Na szczęście jest tutaj mnóstwo inteligentnych osób, które widzą jaka to manipulacja. No, oprócz smerfa. On naprawdę się urwał z GW
i jeszcze śpi żuczek biedny. Miejmy nadzieję, że go wytargamy pewnego dnia z tego błogiego snu. Polecam Ci smerfie Maxa Kolonko, Kukiza sobie troszkę posłuchaj. Uświadomi Cię może?
A co do feministek, to feminizm kończy się gdy trzeba wnieść szafę na 4 piętro bez windy, haha.
Max Kolonko, jak ćwierkają wróble, zostanie skoptowany do TVP. Po latach niebytu dał się poznać, zwłaszcza na pośrednictwem internetu, jako świetny komentator aktualnych wydarzeń. Z ciekawością go oglądałem i słuchałem. Ale po ostatnim poPiSie pod adresem T. Lisa, wypominającym mu udział w manifestacji KOD-u, przegiął. Uprzejmie na niego doniósł i nieuprzejmie zdarzenie skomentował. Skąd ta nagła volta? Teraz już wiadomo.
Paweł Kukiz z kolei to posiadacz słabego głosu, ale i dobrego pomysłu na teksty piosenek (np. „ZChN już się zbliża”). Niestety, cechuje go też nadpobudliwość (przed wyborami opuścił w nerwach studio TVRepublika i niecenzuralnie określił prowadzącą). Jest więc nieobliczalny i… miałki. Czego chce tak naprawdę? A kto to zgadnie skoro jego umysł jest niepozbierany, a on sam tylko apeluje za pośrednictwem Apela.
P.S. Z dedykacją dla W.
IQ 30 jest wskaźnikiem charakterystycznym dla osób określanych przez psychiatrię jako d…..
smerf, nie zauważyłeś że tylko Ty tutaj rozumujesz inaczej? Zauważyłeś, że reszta komentatorów na WM jest bardzo inteligentna i stara się jak może, aby Cię uświadomić? Twoje ocenianie kto jakie IQ ma jest strasznie żałosne. Nie masz innych argumentów, ile Ty masz lat? 17? Dyskusja z Tobą nie ma najmniejszego sensu, przekręcasz wszystkie fakty, zakłamujesz historię. Już dawno się przekonałam o tym, gdy napisałeś że wśród SBeków było mnóstwo patriotów. Tatuś był SBekiem czy co? Psów się naoglądał, komunistycznej propagandy? A gdy znów zabrakło Ci argumentów, to z bezsilności porównałeś mnie do posłanki Pawłowicz. No weź się trochę zastanów człowieku. Założę się, że w pochodach KODu też uczestniczysz, skoro tak bronisz tej organizacji. Wszystko na temat z mojej strony.
Prezentując „jedynie słuszny”, czyli utarty, na wskroś pejoratywny, pogląd, ostro pojechałaś, nie ma co! Spodziewam się zatem, że zeżarłabyś mnie w lesie sam na sam… jak to wilczyca.
Jesteśmy kwita… pozostając przy swoim.
To Ty ostro jedziesz drogi smerfie. A potem prosisz ludzi o wybaczenie. A nie lepiej najpierw trochę ochłonąć i zastanowić się co chcesz napisać, zamiast obażać ludzi?
Twoje „jeb…j się w łeb” do jednego z komentujących zszokowało mnie do tego stopnia, że nie wiem już co o Tobie myśleć. Słabo, słabo to o Tobie świadczy, o Twoim poziomie.
A i jeszcze jedno.
” „jedynie słuszny”, czyli utarty, na wskroś pejoratywny, pogląd ” to raczej masz Ty, prosto z onetu czy tam TVNu niestety. Ja zostałabym tam zjedzona przez tysiąc takich smerfów. Natomiast Ty tam się dogadasz z komentującymi. Tutaj jak widzisz większość raczej nie podziela Twoich poglądów. Widzisz, to zależy gdzie się udzielasz.