Liczba wyświetleń: 2072
Maurice Newman jest przewodniczącym Rady Przedstawicieli Biznesu działającej przy premierze Australii, Tony’m Abbottcie, i jego głównym doradcą w tych kwestiach. W zeszły piątek, na łamach gazety „The Australian”, Newman opublikował artykuł. Stwierdza w nim, że globalne ocieplenie to mistyfikacja ONZ, którą organizacja wykorzystuje w celu zniszczenia demokracji oraz wprowadzenia Nowego Porządku Świata i jedynej – swojej – autorytarnej władzy na całym globie. Jego oświadczenie zbiegło się w czasie z wizytą w Australii pani Christiany Figueres, przewodniczącej Programowej Konwencji ONZ ds. Zmian Klimatu.
W swoim artykule Newman napisał, że wskazując na wzrost temperatur modele ONZ pokazują nieprawdę: „Nikt nam tego nie mówi, ale przez niemalże dwie ostatnie dekady temperatura na Ziemi nie zmieniła się. A to oznacza, że 95% modeli klimatycznych, które łączyły globalne ocieplenie z emisją CO2 pochodzącego z działalności człowieka, jest błędna. Dlaczego zatem ONZ naciska świat, by ten wydawał miliardy dolarów rocznie na politykę związaną ze zmianą klimatu, której nie ma? Może Christiana Figueres zna odpowiedź?”
Według Newmana ONZ wykorzystuje globalne ocieplenie w celu wprowadzenia centralnej władzy politycznej: „Istnieją nagrania, na których Figueres mówi, że demokracja jest zbyt słabym systemem politycznym, by móc wygrać walkę ze zmianami klimatycznymi. Według niej najlepszym modelem są komunistyczne Chiny.” „Prawdziwym celem ONZ jest koncentracja politycznej władzy, a walka z globalnym ociepleniem może to umożliwić (…) I tu nie chodzi o fakty czy logikę. Tu chodzi o Nowy Porządek Świata kontrolowany przez Organizację Narodów Zjednoczonych, która nie chce kapitalizmu i wolności i wykorzystuje katastrofizm do osiągnięcia swoich celów”.
Newman nie wierzy, by ludzie stojący za „walką z globalnym ociepleniem” chcieli porzucić swój plan. „To są ludzie z ogromnymi pieniędzmi, którzy nie dość, że trzymają w swoich łapach ONZ, to jeszcze mają potężnego sojusznika w Białym Domu.”
W odpowiedzi na artykuł, Rada ds. Zmian Klimatu wezwała Newmana do wycofania się ze swojej wypowiedzi: „Jego niezgodne z nauką i konserwatywne poglądy niczym nie różnią się od poglądów ludzi siedzących na forach i dyskutujących o teoriach spiskowych, i nie pasują do osoby na takim stanowisku” – napisano w oświadczeniu. „Podczas gdy główne instytucje finansowe takie jak: Bank Światowy, HSBC i IMF, wsłuchując się w głos najlepszych na świecie naukowców, ostrzegają przed ryzykiem związanym ze zmianami klimatycznymi, główny reprezentant biznesu w australijskim rządzie stoi na przeciwległym biegunie.”
Podczas swojej wizyty Christiana Figueresa podkreślała, że Australia musi odejść od węgla, swojego drugiego pod względem wielkości produktu eksportowego, z powodów zarówno środowiskowych jak i ekonomicznych. Namawiała także, aby Australia zagrała wiodącą rolę na spotkaniu klimatycznym w Paryżu w grudniu bieżącego roku, jednakże prawdopodobnie jej starania spełzną na niczym. Podczas ostatniego spotkania grupy G20 w Brisbane, Tony Abbott ostrzegał, że posiedzenie w Paryżu zakończy się fiaskiem, jeśli światowi liderzy będą dążyli do uzgodnień, w których o wzroście ekonomicznym będą decydować ograniczenia emisji dwutlenku węgla. Abbott, który w 2009 określił naukę stojącą za globalnym ociepleniem jako „bzdurę”, uchylał swój kraj przed płaceniem podatku węglowego i rozwiązał australijski oddział Komisji ds. Zmian Klimatu. (…)
Zgodnie z Międzynarodowym Panelem ds. Zmian Klimatu (IPCC) w obecnym stuleciu średnia temperatura na naszym globie może wzrosnąć nawet o 4,8°C, co spowoduje susze, powodzie i podniesienie poziomu mórz i oceanów.
Na podstawie: news.com.au, rt.com, theage.com.au
Źródło polskie: xebola.wordpress.com
Nadesłano do: WolneMedia.net
Poznaj plan rządu!
Czas, by i myśmy zadbali o swój kraj i swoje surowce a konkretnie o węgiel.
Mimo, że udowodniono, iż GLOBCO to mit, urzędasy nadal każą nam płacić za energie drożej. Już i tak Polska ma chyba najdroższy prąd w UE.
Mamy węgiel i na nim naszą gospodarkę powinniśmy oprzeć.
a moze Pan Newman tak pisze, bo Australia posiada olbrzymie zasoby wegla, gazu i ropy, ktore eksportuje… zawsze trzeba spojrzeć również przez pryzmat kto na czym zyskuje a kto traci i wtedy nam sie pewne rzeczy składają do kupy… bo pieniądz rządzi światem! Amen.
cyt.:”Stwierdza w nim, że globalne ocieplenie to mistyfikacja ONZ, którą organizacja wykorzystuje w celu zniszczenia demokracji oraz wprowadzenia Nowego Porządku Świata i jedynej – swojej – autorytarnej władzy na całym globie.”
w końcu ktoś o tym „głośno” napisał.
cyt.:”Jego (…) poglądy niczym nie różnią się od poglądów ludzi siedzących na forach i dyskutujących o teoriach spiskowych”
witamy wśród swoich, panie Newman ;)… .. .
Maurice Newman jest absolwentem Uniwersytetu w Sydney, gdzie ukończył studia ekonomiczne. Ma za sobą 40 letnią karierę jako makler giełdowy i menedżer banków inwestycyjnych. Był dyrektorem australijskiej giełdy papierów wartościowych (ASX). Oprócz przewodniczenia Radzie Przedstawicieli Biznesu jest również dyrektorem Queensland Investment Corporation, reprezentującej interesy wielkich korporacji węglowych w tym stanie. Ma silnie prawicowe, neo-liberalne poglądy i jest, jak jego szef, premier Abbott, głośnym i zawziętym sceptykiem globalnego ocieplenia, przeciwnikiem elektrowni wiatrowych i innych źródeł odnawialnych, uparcie oskarżającym ich zwolenników o spiski.
Jakie zaufanie można mieć do wartości i bezinteresowności opinii bankstera, przedstawiciela koncernów paliw kopalnych, nie mającego żadnego wykształcenia czy zaplecza naukowego w klimatologii, pozostawiam ocenie czytelników.
Dla równowagi polecam artykuł propagujący inne poglądy:
https://exignorant.wordpress.com/2015/05/03/ocieplenie-ziemskiej-atmosfery-wkrotce-przyspieszy/
oczywiste, że to sprawa konfliktu interesów. ale przynajmniej jest jakiś głos z przeciwnej strony, bo od tego ocieplenia to ocipieć można… .. .
Jeśli 95% naukowców specjalistów zgadza się, że ocieplenie nam grozi, a pozostałe 5% jest zatrudnione przez organizacje w rodzaju Hudson Institute i płacone przez braci Koch i im podobnych, to ocipieć można, ze strachu, że te 95% mogą mieć rację.
no bo raczej mają, nie można syfić gazami cieplarnianymi i liczyć, że się po kościach rozejdzie.
pytanie, czy kosztowne akcje faktycznie wpływają na polepszenie sytuacji, czy jest to tylko wytrych, by robić interesy przy produkcji czy dopłatach itp.
to, że najgorsze dopiero przed nami nie ulega wg mnie wątpliwości. rozregulowaliśmy system, który działał przez wieki i tysiąclecia, i do którego skutków działania się przyzwyczailiśmy, więc teraz będziemy musieli się przyzwyczaić do nowych :/… .. .
Tym ludziom z zachodu i ONZ-etowi trzeba by było pokazać proste rozwiązanie – bo im się już naprawdę w tylnych częściach ciała przewraca – a ludziom którzy ich słuchają trzeba by bejsbolem z głowy wygarniać to zaślepieni i brak chęci zdobywania wiedzy.
O to przykład (pierwszy z brzegu obalający ich górnolotne i bzdurne teorie):
https://www.youtube.com/watch?v=LkGbZpIupco
i to nie jest teoria spiskowa 🙂 – jeszcze tylko stworzyć napisy po angielsku.
Przepraszam za słownictwo – ale czasami nerwy puszczają jak się widzi baranów z możliwościami technicznymi w stylu NASA, którzy nie mogą sobie poradzić z technologią na poziomie szkoły średniej.
Pozdrawiam serdecznie
@spaceman: 5 lat minęło a ja jakoś nie słyszałem by ten wynalazek się upowszechnił. A szkoda, bo i oszczędnośći na wielu płaszczyznach to by przyniosło.
Teoria Globalnego Ocieplenia ma już sto lat czyli jest starsza od ONZ i NWO.