Liczba wyświetleń: 991
Tysiące ludzie w Limie oraz innych większych miastach Peru zebrało się 5 kwietnia na ulicach i placach w proteście przeciw udziałowi Keiko Fujimori w zbliżających się wyborach prezydenckich.[S]
Chodzi nie tylko o Panama Papers. Keiko Fujimori jest córką długoletniego dyktatora Peru, Alberto Fujimoriego; rządził w latach 1990-2000. Stosunek do tej postaci dzieli peruwiańskie społeczeństwo w wielu aspektach. Problematyczny jest nie tylko charakter rządów, ale również japońskie korzenie, które dają pretekst do oskarżeń o nielojalność i brak poszanowania peruwiańskiego interesu państwowego. O ile córka Fujimoriego miała do niedawna spore szanse, o tyle po eksplozji afery Panama Papers sytuacja bardzo się skomplikowała. Zarówno sama Fujimori, jak też jeden z jej najważniejszych kontrkandydatów – Pedro Pablo Kuczynski, są zamieszani w oszustwa finansowe.[S]
Ludzie są wściekli ze względu na ujawnione schematy korupcyjne. “Peruwiański ślad” w Panama Papers to głównie działania niejakiego Jorge Yoshiyama Sasakiego, głównego finansista byłego dyktatora oraz syna ministra finansów w jego rządze – Jaime Yoshiyama Tanaki. Z ujawnionych dokumentów wynika, iż ten ostatni zakładał bardzo wiele kont w rajach podakowych, głównie na Seszelach i Wyspach Dziewiczych. Ich obsługą zajmowała się właśnie niesławna od niedawna kancelaria Mossack Fonseca. Wyprane zostały ponoć miliony dolarów, część z nich mogła zostać, jak podejrzewa wielu komentatorów, wykorzystana do finansowania bieżącej kampanii. Jednocześnie okazało się, że Sasaki i jego żona, Joon Lim Lee Park, przekazali blisko 120 tys. dolarów Keiko Fujimori w geście poparcia.[S]
W Panama Papers zawartych jest również wiele informacji o tym, w jaki sposób niektórzy politycy finansowani są z pieniędzy pochodzących z handlu kokainą. W tym niechlubnym gronie jest aż pięciu kandydatów na prezydenta Peru. Mówi się o nich teraz “narkokandydaci”.[S]
Tymczasem okazuje się, że skandal, związany z publikacją „panamskich archiwów” kancelarii prawnej Mossack Fonseca zorganizowało amerykańskie Centrum Badania Korupcji i Zorganizowanej Przestępczości (OCCRP) za pieniądze amerykańskiego rządu i fundacji miliardera George’a Sorosa – oświadczyła międzynarodowa organizacja niekomercyjna WikiLeaks, słynąca z głośnych demaskacji.[SN]
„Atak na Putina zorganizowała OCCRP. Jest wymierzony w Rosję i państwa przestrzeni postradzieckiej. Jest sponsorowany przez USAID (Agencja Stanów Zjednoczonych ds. Rozwoju Międzynarodowego) i Sorosa” — czytamy w komunikacie Wikileaks, umieszczonym na „Twitterze”.[SN]
Skandal wybuchł po opublikowaniu w czołowych mediach wyników śledztwa Międzynarodowego Konsorcjum Dziennikarzy Śledczych (International Consortium of Investigative Journalists, ICIJ), otrzymującego wsparcie finansowe od Funduszu Narodów Zjednoczonych na rzecz Demokracji, Agencji Stanów Zjednoczonych ds. Rozwoju Międzynarodowego (USAID, АМР) i Instytut Społeczeństwa Otwartego George’a Sorosa. AMP jest centralnym organem USA ds. pomocy zagranicznym instytutom państwowym i niepaństwowym.[SN]
Kreml jest rozczarowany jakością śledztwa dziennikarskiego w sprawie firm offshore – poinformował rzecznik prasowy prezydenta Rosji Dmitrij Pieskow. „Czekali, zapowiadali, „wycieki” informacji trwają. Przyznam się, że spodziewaliśmy się bardziej wiarygodnych rezultatów pracy tej wspólnoty dziennikarskiej. W gruncie rzeczy do wiadomości publicznej podano niewiele nowego. Tutaj mogę raczej wyrazić rozczarowanie. Jednak pod wieloma względami, przynajmniej jeśli chodzi o tę wspólnotę, tradycje fachowych śledztw dziennikarskich odeszły w zapomnienie” — powiedział Pieskow dziennikarzom.[SN]
Według niego, głównym celem publikacji dotyczących firm offshore jest prezydent Rosji, pomimo że jego nazwisko nigdzie nie występuje, a sam „produkt” jest przede wszystkim skierowana do rosyjskiego społeczeństwa przed wyborami prezydenckimi oraz parlamentarnymi. Poza tym Pieskow związał opublikowanie wyników śledztwa z próbami przemilczenia i informacyjnego zdeprecjonowania sukcesów Rosji w Syrii.[SN]
Źródła: Strajk.eu [S], pl.SputnikNews.com [SN] Kompilacja 3 wiadomości: WolneMedia.ent
sputniknews, szkoda, że nie „kremlnews”
skojarzyłem ten artykuł z tłumaczeniami kmiota sikorskiego- treść nie ważna, ważne, że nielegalnie nagrane więc się nie liczy,
a tak w ogole trzeba skupić sie na łapaniu przestępców co nagrywali i ich zleceniodawców…
PS – uważam, że przeciek mógł być kontrolowany co nie zmienia faktu o winie tych którzy nie płacą podatków, bo ja do cholery musze je płacić a oni nie…!
ciekawe kiedy sorosa prześwietlą
@up
Raczysz żartować? Soros to bożek mediów, nikt się za niego nie weźmie.
@agama „ciekawe kiedy sorosa prześwietlą” A kto ma go prześwietlić? Wyżej od niego jest tylko generał Adolfo i puki mu służy ma pełną ochronę wszystkich jawnych/niejawnych organizacji. Ona ma nieograniczone zasoby ludzkie i pieniężne.