Liczba wyświetleń: 5241
Potwierdziło się moje podejrzenie, że „Facebook” nadgorliwie działa na rzecz dobrego wizerunku Billa i Melindy Gatesów.
Tak wygląda komunikat po moim wejściu na facebookową grupę Klub Wolnych Mediów: „Nie możesz teraz dodawać materiałów ani komentarzy w grupach. Tymczasowo blokujemy użytkownikom możliwość dodawania materiałów i komentarzy w grupach, gdy zarządzane przez nich strony naruszają nasze Standardy społeczności. Aby sprawdzić, kiedy podjęliśmy działania w odniesieniu do materiałów zamieszczanych lub udostępnianych przez osoby zarządzające Twoją stroną, przejdź do sekcji Jakość strony.”
A tak wygląda komunikat, kiedy próbuję udostępnić wpis z profilu „Wolnych Mediów” w grupie „Klub Wolnych Mediów”: „Klub Wolnych Mediów nie pozwala innym użytkownikom na dodawanie postów na swojej osi czasu. Zamiast tego możesz wysłać te treści w wiadomości.”
Dodajmy, że grupę „Klub Wolnych Mediów” sam założyłem, jestem jej administratorem i nie podjąłem takiej decyzji. Bezproblemowo można dodawać wpisy z innych kont (np. z profilu „Jupi-Tupi”), co oznacza, że tylko „Wolnym Mediom” się ten kłamliwy komunikat (bo sugerujący, że dotyczy wszystkich użytkowników) pojawia.
Sprawdziłem powód w linku do uzasadnienia.
Zablokowano mi możliwość dzielenia się wpisami z powodu trzech wpisów o Billu Gatesie i jego żonie Melindzie Gates (czepiali się drobiazgów formalnych i interpretacji działań Gatesów niezgodnych z ich Public Relations). Ostateczna decyzja o blokadzie została wprowadzona z powodu wpisu ze zdjęciem, na którym Melinda Gates nosi wisiorek z krzyżem odwróconym do góry nogami. Nazwali to arbitralnie fake newsem, bo to… krzyż św. Piotra a nie satanistów. Tyle tylko, że według stron z symbolami religijnymi sataniści przejęli ten krzyż i stał się jednym z ich symboli.
Cytuję: „Odwrócony krzyż – Kiedyś zwany krzyżem Świętego Piotra. Został przywłaszczony przez satanistów i używają go do dziś. Krzyż ten oznaczał pokorę i cierpienie Świętego Piotra, który został ukrzyżowany głową w dół. W obecnych czasach, sataniści zmienili znaczenie odwróconego krzyża na przeciwstawność do nauk kościoła chrześcijańskiego.”
Dlatego uważam skojarzenie z odwróconym krzyżem satanistów za uzasadnione tym bardziej, że sataniści publicznie mogą używać z premedytacją dwuznacznych symboli, by się kamuflować i kpić z ludzi w żywe oczy. Ciekawe, że mając do wyboru krzyż klasyczny, nie budzący żadnych wątpliwości co do wiary osoby go noszącej, Melinda Gates wybrała akurat krzyż „do góry nogami”, kojarzący się z satanizmem. Według mnie to nie przypadek, nie wierzę by była tak głupia i nic o przywłaszczeniu krzyża św. Piotra przez satanistów nie wiedziała. Za to cenzorzy z „Facebooka” mają pretekst formalny by blokować tych, którzy to zauważają i nagłaśniają.
Wniosek: „Facebook” działa na rzecz wybielania wizerunku Billa i Melindy Gatesów, i tworzenia ich Public Relations zgodnego z oczekiwaniami pary miliarderów. Krytycy są uważnie są obserwowani i w przypadku wykrycia jakichś drobnych niedociągnięć merytorycznych lub interpretacji niezgodnych z oczekiwaniami Gatesów, od razu piętnowani i sankcjonowani. Tym razem pretekst do cenzury jest tak mocno naciągany, że widać stronniczość „Facebooka” gołym okiem. Odwrócony krzyż – symbol uważany powszechnie za satanistyczny – nie jest wg „Facebooka” symbolem satanistów, bo oficjalnym symbolem Kościoła Satanistów jest pieczęć Bahometa. Śmiać się czy płakać?
Co ciekawe, innych treści dodanych przeze mnie „Facebook” się nie czepia, a jedynie wpisów dotyczących Billa i Melindę Gatesów. To bardzo znamienne i dziwne, jakby Facebook realizował jakąś odgórną wytyczną – być może Marka Zuckeberga – dotyczącą Gatesów.
Maurycy Hawranek
Administrator „Wolnych Mediów”
Poznaj plan rządu!
Akurat z tym krzyzem to nacigana historia, bo przeciez jakos zawieszke dla tego krzyza musieli umiescic i gdyby to zrobili w inny sposob, to znaczenie tego krzyza straciloby sens. Ale za to tlumaczene fejsbuka obnaza dzialanie ich akcji.
do it!… .. .
@marioelche Takie cos powstaje pod patronatem kanalu z yt „Nie wierze w koronawirusa – grupa wsparcia”. Sa tam poruszane rozne tematy, ktore sa niewygodne dla mediow glownego nurtu.
Dlatego nie mam konta na pejsie.
Czyli ja też mogę sobie nosić swastykę na szyi i twierdzić, że jak ją zakładałem to miałem na myśli hinduski symbol szczęścia?
tak.
i nie tylko indyjski.
dobrze jednak, jeśli ma coś, co ją odróżnia od faszystowskiej, choćby ramiona w przeciwną stronę, kropki czy np. orła w koronie w środku, wtedy to jest odznaka 4 Pułku Strzelców Podhalańskich :D… .. .
olac pejsa
alternatywa mastodon np.
Dziś mignął mi komunikat o tym, ze mój post został sprawdzony przez jakieś AFP czy coś… Chodzi o udostępniony artykuł bądź film o gejtsach. Nie zwróciłem uwagi bo statnio zaatakowali mnie za wpis pod art o muslimskim gwałcicielu mordercy i tak co jakiś tam czas takimi pierdami mnie straszą.
Z tego co ja wiem tkz. Św Piotr był nikczemnym typem i działał w opozycji do Jezusa i jemu podobnym, ciemnogrod stworzył jego kult i zrobił z niego świętego..
Tak jak Czarna Madonna zastąpił kult Lady.. robiąc z niej lada-cznice odwracając pozytywne słowo w negatyw.
Po 1 to bardzo wplywowa rodzina wyswietlaj wpisy negatywne o nich a spala ci serwer do fundamental.
Odnosnie propagady, mam ziomkow co musieli podpisac ze I’m babcia na korona virus a umarla albo nie beds mogli przeprowadzic jakich kolwiek czynosci z pochowkiem.
I w ten sposob podbija sie liczbe zmarlych na virusa
Skąd ryjbuk wie, czym melin(d)a kierowała się zakładając sobie ów kontrowerdyjny symbol na szyjkę? Adwokat diabła czy odgórne wytyczne? Wasz portal też niedługo bedzie ocenzurowany, oczywiście ze ” względów higienicznych w czasach tej okropnej przebiegłej pandemii.” Świat się kończy, przynajmniej ten do którego jesteśmy przyzwyczajeni. Więc nie róbcie kupy na wycieraczkę killBilla. Nie wiadomo czy nie ma w niej jakiegoś koronowirusa.