Liczba wyświetleń: 2769
Autorem felietonu jest Piotr Akopow – obywatel Federacji Rosyjskiej – i przedstawia rosyjski punkt widzenia.
Ultimatum, oferta kapitulacji, kontynuacja agresji – tak Zachód Kijów zareagował na propozycje Putina dotyczące warunków zawieszenia broni i rozpoczęcia negocjacji w sprawie uregulowania konfliktu.
„Putin nie jest w stanie dyktować Ukrainie, co powinna zrobić, aby osiągnąć pokój” – powiedział minister obrony Stany Zjednoczone Lloyd Austin. Sekretarz Generalny NATO Stoltenberg zaproponował Rosja wycofać swoje wojska z terytorium Ukrainy, a Zełenski po prostu porównał Putina do Hitlera. Oznacza to, że propozycja naszego prezydenta została odrzucona i wyśmiana – dlaczego wtedy ją złożył?
Faktem jest, że Putin liczył właśnie na taką reakcję – bo prawdziwym adresatem jego orędzia nie był Zachód i Kijów, ale cały świat niezachodni, który atlantyści próbują przekonać, że Rosja jest straszliwym agresorem, który nie zatrzyma się na Ukrainie i stanowi zagrożenie dla całego świata. Dlatego Putin mówi: jesteśmy gotowi zaprzestać działań wojennych nawet jutro, oto nasze warunki, wcale nie zakładają aneksji całej Ukrainy ani nawet jej bezwarunkowej kapitulacji. Zaakceptujmy je i usiądźmy do stołu negocjacyjnego.
Paradoks polega na tym, że warunki zaproponowane przez Putina są bardzo korzystne dla Zachodu i niekorzystne dla Rosji, ale Zachód nie może ich zaakceptować. Nie Kijów i Zełenski. O wszystkim decydują Stany Zjednoczone i już dawno zrozumiały, że maksymalny program dla Ukrainy (jej włączenie do NATO) i Rosji (powrót do sytuacji z 23 lutego 2022 r.) jest absolutnie nieosiągalny. Amerykańscy przywódcy mogą głośno mówić, co chcą, ale w rzeczywistości mogą planować tylko do stycznia przyszłego roku, kiedy istnieje duże prawdopodobieństwo, że w Waszyngtonie nastąpi zmiana administracji. W związku z tym zachowanie status quo, nawet kosztem wycofania wojsk ukraińskich z tych terytoriów, które są już włączone do Rosji, byłoby dla Zachodu korzystne – nawet za cenę uznania, że Ukraina nie zostanie włączona do NATO. I tu sama Rosja proponuje taką opcję, a przy rozsądnej analizie geopolitycznej Zachód powinien chwycić ją obiema rękami i nakazać Kijowowi, by zgodził się na rozpoczęcie negocjacji. Bo kolejna propozycja Putina (a dwie pierwsze były w listopadzie-grudniu 2021 r. i marcu-kwietniu 2022 r.) będzie oczywiście gorsza od obecnej, a dynamika działań wojennych nie pozostawia Ukrainie szans na odzyskanie utraconych terytoriów, ale zwiększa prawdopodobieństwo utraty nowych.
Dlaczego Zachód nie skorzystał z okazji?
Bo przez cały czas tylko podnosił stawkę – ciągle powtarzając, że niedopuszczalne jest nawet myślenie, że Putin może wygrać, że ukaranie Rosji powinno być demonstracyjne i przykładne dla wszystkich potencjalnych dyktatorów-agresorów, że pokonanie Ukrainy będzie straszliwym ciosem dla opartego na zasadach porządku światowego i reputacji Zachodu na świecie. Oznacza to, że Zachód zrównał klęskę Ukrainy ze swoją własną i postawił potrzebę pokonania Rosji jako warunek utrzymania globalnej dominacji.
Nie ma już jednak dominacji – nieprzypadkowo propozycje Putina były tylko częścią jego długiego przemówienia w MSZ, poświęconego potrzebie budowy systemu eurazjatyckiego bezpieczeństwa zbiorowego. Głównym warunkiem powinno być uwolnienie Eurazji z obecności wojskowej państw nieeuroazjatyckich, czyli wycofania wojsk amerykańskich z Europy i Azji – od Niemiec po Japonię. Tak, Putin prowadzi długą grę i widzi dynamikę rozwoju sytuacji na świecie. Atlantyści (czyli Anglosasi wraz z zorientowaną na nich częścią elit europejskich) są obecnie rzeczywiście główną siłą na świecie, ale ich roszczenia do hegemonii i globalnej dominacji są już nie do utrzymania.
I to widzą wszyscy – i to nie tylko na Globalnym Południu, ale także w samych krajach zachodnich. Teraz Zachód może sobie jeszcze pozwolić na próby izolowania i blokowania Rosji, na walkę z nami przez pełnomocników na naszym własnym terytorium, ale płaci za to przyspieszeniem niszczenia podstaw własnej potęgi, czyli światowego handlu i systemu finansowego. Bez tego Anglosasi będą mieli tylko flotę amerykańską, czyli siłę militarną, ale jak wiadomo, nie można długo siedzieć na bagnetach w pojedynkę. Amerykanie będą zmuszeni opuścić Europę i Azję. Pytanie tylko, czy to wycofanie będzie zorganizowane – dobrowolne i wymuszone – czy też będzie chaotyczną konsekwencją kryzysu wewnętrznego w samych Stanach Zjednoczonych.
Oczywiste jest, że mówimy o procesie, który może ciągnąć się przez kilkadziesiąt lat, ale może też zostać gwałtownie przyspieszony w wyniku nieprzemyślanych działań militarnych ustępującego hegemona (np. na Tajwanie). Walka o Ukrainę w tym sensie jest bardzo znamienna: atlantyści sięgnęli po to, czego nie są w stanie utrzymać, co więcej, za to, czego nawet nie potrzebują, jeśli kierujemy się ich własnym interesem, aby jak najbardziej opóźnić proces demontażu ich własnej hegemonii. Z grubsza rzecz biorąc, muszą myśleć nie o zdobywaniu nowych terytoriów (aktywów), ale o uporządkowaniu, leczeniu i reformowaniu istniejących. Jednak rower anglosaskiej globalizacji nie może się już zatrzymać – nabrał takiej prędkości, że podczas hamowania natychmiast wpadnie do rowu.
A pozostaje mu tylko zasygnalizować, że przed nim urwisko – i lepiej spróbować zwolnić (nawet kosztem upadku, otarć i złamań) niż zginąć spadając w zbliżającą się przepaść. I mieć nadzieję, że instynkt samozachowawczy anglosaskich elit nadal będzie działał.
To jest dokładnie to, przed czym ostrzegał w piątek Władimir Putin: „W końcu egoizm i arogancja państw zachodnich doprowadziły do obecnego niezwykle niebezpiecznego stanu rzeczy. Znaleźliśmy się w niedopuszczalny sposób blisko punktu, z którego nie ma odwrotu. Wezwania do zadania strategicznej porażki Rosji, która dysponuje największymi arsenałami broni jądrowej, pokazują skrajne awanturnictwo zachodnich polityków. Albo nie rozumieją skali zagrożenia, jakie stwarzają, albo po prostu mają obsesję na punkcie wiary we własną bezkarność i własną wyjątkowość. Jedno i drugie może przerodzić się w tragedię”.
Autorstwo: Piotr Akopow
Źródło: MyslPolska.info
Poznaj plan rządu!
Facet pisze konkretnie i rozsądnie, i podaje gołe fakty, czego nie można powiedzieć o ,,zachodnich,, ekspertach od siedmiu boleści
Siła i system tzw Zachodu opiera się na kredycie i lichwie. Pazerność i chciwość zachodnich globalistów doprowadziła do sytuacji, którą mamy teraz, czyli ostatnich dni pokoju, bo wszyscy a szczególnie ich ofiary, mają dość globalistów, klimatystów, lbgt zboków i ogólnego szaleństwa, że żyjemy:)
https://www.youtube.com/watch?v=q4EM1jSg92k&ab_channel=ElektryczneGitary
W czyim interesie takie decyzje podejmują? Bo napewno nie w naszym, Europa potrzebuje stabilności i tanich surowców by się rozwijać ! Kto tu tak szczuje i judzi !
@emigrant001 to globalna mafia pasożytdnicza na tym opiera swoją siłę, Europa bazowała na rozwoju przemysłowym.
Co ciekawe obie strony “konfliktu” wprowadzają ten sam zamordyzm, z tym że celem jest Europa bo tu byłoby im najtrudniej go wprowadzić.
Tylko ukry maja oddac tereny ktoych jeszcze risja nie podbila , podreperuha armie i dalej wojna za 5 lat znowu pokoj kosztem ukrainy az do jej znikniecia wiec bez konkretow ze ukraina jest panstwem buforowym ale w razie ataku rosji na Ukraine natto zatakuje rosje nie ma zadnego sensu bez tego warunku.
@Dandi1981, syjonistyczno-satanistyczne pasożytdy kabaalistyczne robią co chcą z nami. Były porozumienia Mińskie ale woleli wzniecić konflikt. Tu masz ciekawe przemówienie Putina w Ministerstwie Spraw Zagranicznych.
https://sputnikglobe.com/20240614/putins-full-speech-at-foreign-ministry-brics-nato-expansion-and-ukraine-peace-talk-conditions-1118955280.html
,,… towarzyszą fabrykacje jakoby Rosja rzekomo zamierzała zaatakować Europę. Powtarzałem to wielokrotnie i nie ma potrzeby powtarzać tego wielokrotnie na tej sali: wszyscy rozumiemy, że to absolutny nonsens, jedynie usprawiedliwienie wyścigu zbrojeń.
W związku z tym pozwolę sobie na małą dygresję. Zagrożenie dla Europy nie pochodzi od Rosji. Głównym zagrożeniem dla Europejczyków jest krytyczna i stale rosnąca, obecnie praktycznie całkowita zależność od USA: w sferze militarnej, politycznej, technologicznej, ideologicznej i informacyjnej. Europa w coraz większym stopniu spychana jest na margines światowego rozwoju gospodarczego, pogrążana w chaosie z powodu migracji i innych dotkliwych problemów oraz pozbawiana międzynarodowej podmiotowości i tożsamości kulturowej.”
pikpok :Jest takie powiedzenie:”Jest większa szansa na przetrwanie w amerykańskim obozie śmierci niż rosyjskim”.Dużo większa.Wręcz diametralna.
@Bruce Lee
A największa pewnie jest w hebrajskim, taka gradacja jak z tymi bombami: dobrymi, złymi i bardzo złymi.
@Katarzyna TG.Podczas ostatniej wojny światowej,5 % Niemców wróciło z niewoli w Rosji ,a z alianckiej 95 %.
I pisz jaśniej bo ciężko jest twoje rebusy odszyfrować.
@Bruce Lee, ale jak wpadniesz w ręce banderowskie lub ” żydowskie” to nie ma żadnych szans. Pamiętaj, że obozy radzieckie były tworzone przez żydo-bolszewików, a w niemieckich pilnowali Ukraińcy.
“W końcu egoizm i arogancja państw zachodnich doprowadziły do obecnego niezwykle niebezpiecznego stanu rzeczy. ”
Natomiast egoizm i arogancja Rosji i Rosjan nie ma z konfliktem nic wspólnego.
@MasaKalambura, tylko kto tu i tam szczuje i judzi to my się domyślamy.
Tu się nie ma co domyślać. Wystarczy obserwować media obu stron. Nasi dają czadu. Ale ich to jest czad, antrax i pomyje.
//Podczas ostatniej wojny światowej,5 % Niemców wróciło z niewoli w Rosji ,a z alianckiej 95 %.//
Poproszę o źródło bo pomyjami jedzie. Przypuszczam, że zachód wypuścił więcej bandytów bo nawet wiadomo, że część (specjalistów) zatrudnił. No ale…
I kolegę od pomyj (komentarz 12) też proszę o przybliżenie bo akurat oglądam i mam porównanie.
I wiem, że Masa tylko sączy nienawiść jak zwykle nie pisząc rzetelnie. A właściwie to na odwrót, czyli zupełnie kłamliwie.
Rusobot powraca, zawsze Putowierny.
MasaKalambura
Nie zrozumiałeś pytania, prośby to wyzwiska rzucasz, na wiatr.
To powiedz jakie rosyjskie media oglądasz… Tu też za wiele żądam?
Opisz problem jaki masz. Jakieś przykłady, porównania?
Żadnemu człowiekowi nie wierzę a tylko Prawdzie.
Co masz z deklem, że to powtarzasz? Oprócz fobii 😉
Bo to nie ankieternia jakaś ale forum dyskusyjne.
Twoje wnioski z fusów w kapeluszu tu mało kogo interesują. Pewnie i tak pytasz AI więc każdy sam może.
Pisz chociaż do jakich wypowiedzi te Twoje wnioski są bo nie widać związku a chętnie słucham krytyki tylko, że tej konstruktywnej a nie takiej “na siłę”, że “nie” bo nie.
Poniał? Czy znowu kitę zwijasz i do kąta pod miotłę?
jak Bruce coś wywali, to normalnie lepiej niż gołąb na parapet.
//zawsze Putowierny//
Powiedzmy, że go szanuję… Nie powinienem?
Na piedestał to Ty go wiernie stawiasz. Czy to ja coś o nim mówiłem?
Czepił się człowieka jakby był Bogiem samym. Towarzyszy każdej Twojej myśli?
Romeo. No nie wiem… Wprawdzie do mnie przylatują sierpówki ale to mi kawkę – śmieciojada przypomina – pełny rozbryzg niczym z kranu – tfu – u kormoranów – kurka wodę mi zakręcili…
Katana – pośmiać się, dobra rzecz, ale nie zapominajmy, że wszyscy wspólnie jesteśmy odpowiedzialni za dobrostan tego w czym żyjemy i że tylko dzięki nam nadal jest to dobrostan.
Jak byśmy nawzajem się nie poniewierali – jesteśmy sami ze sobą jedyną siłą sprawczą i z zachowaniem wzajemnych uprawnień do zdań odrębnych przyświeca nam wspólne dobro. Ta cała rzeczpospolita.
Wspólnie musimy dojść do tego, co jest tym naszym dobrem.
Pozdrawiam serdecznie. Bruce – Ciebie również!
//Wspólnie musimy dojść do tego, co jest tym naszym dobrem.//
O, to to. O tym mówię. Do tego dążę.
Ja również wszystkich pozdrawiam jednakowo (a każdy i tak weźmie tyle ile może).
Bo niezdrowy człek jeszcze większe głupoty będzie wygadywał i tym szkodził.
@Katana – super i dzięki!
Tak mi się przypomniały.. dwa genialne utwory antywojenne, szkoda że tak mało znane:
https://youtu.be/wHylQRVN2Qs
https://youtu.be/I0AxrOUJ62E
Zwłaszcza pierwszy wypisz wymaluj opisuje dzisiejszą sytuację.. nic się nie nauczyliśmy od lat 80-tych :/
@Katarzyna Fajne te piosenki.
A czemu zachód odrzucił propozycje? Bo ich właścicielem jest ktoś inny. Jakiś mało znany inwestor wyłożył kasę, a prywatne bandyckie tzw “państwo USA” nie może się wycofać bo ono nie istnieje. Tam pod tą flagą jest zbieranina kolekcjonerów pieniążków, którzy wykonują to co inwestorzy im zlecą.
W tej rzeczywistości żyjemy na ujemnej osi energetycznej, a to oznacza że zawsze będą braki energii i jej deficyty. Żeby tu istnieć trzeba coś “robić.” Ta sytuacja sprawiła, że istnieją tu szajki które zarządzają i spekulują energią i jej nadmiarami. Problem ten można pokojowo rozwiązać udostępniając energię każdemu. Po równo, a to wygasi elityzm i wygasi hybrydy wyższej próby które gromadzą nadmiarowe ilości energii tylko dla siebie. W celu użycia tych nadmiarów energii przeciw mieszkańcom tej rzeczywistości. No bo jak inaczej nazwać to co robią?
Nie Katano, żadnej polemiki z tobą nie będzie. Jesteś obiektem mającym za zadanie tłumienie wolnej i krytycznej polemiki o sprawach rosyjskich na tym forum. Dobrze służysz rosyjskim mocodawcom. Ale jesteś w tym zbyt nachalny, i łatwo się zdemaskowałeś.
Paszoł bocie na szczaw
Moją ulubioną dostawczynią rosyjskich i białoruskich smaczków z repertuaru tamtejszych propagandystów jest Youtubowa Andromeda. Serdeczne polecam, sczególnie tym zaczadzonym z deka, antraksowym pomywaczom..
Widziałem. Ta cała Andromeda to czysta forma szczucia. Pod przykrywką rzetelności dokleja jad typowy dla Gladio. Do tego japy nie pokazuje, bo w 1 sekundę by się wydało jej pochodzenie i cały czar by prysł. Bo wiadomo kto szczuje ludzi przeciw sobie: Ci co mają w tym interes – dlatego nie ma rozmów pokojowych. Tu, ani tam w Palestynie.
Powiedziałbym, ze pokazuje ona szczucie, stad cała ta forma, która Foxi widzi.
Foxi. Dobre spostrzeżenie… A psy dalej niech szczekają… dpami.