Liczba wyświetleń: 1097
Na asteroidzie Westa prawdopodobne odkryto ślady wody – jednej z głównych przesłanek życia – poinformowała NASA. Jej międzyplanetarna sonda Dawn odkryła na powierzchni ciała niebieskiego podobne do naturalnych kanały i wąwozy, które pojawiają się w wyniku spływania wody. Na razie nie ustalono, w jaki sposób powstały.
Westa, o średnicy 530 km, jest drugim co do wielkości ciałem niebieskim w pasie asteroid między Marsem a Jowiszem.
Źródło: Głos Rosji
Poznaj plan rządu!
W teorii big bangu też jest maleńkie oszustwo (wg, wszystkich? astronomiczmich obserwacji wszystkie galaktyki się od siebie oddalają 🙂 )
Astronomowie tylko na jedną galaktykę nie zwrócili uwagi …
Andromeda na nas leci a my na nią.
Później już będzie po kłopocie…
@dartan – błyskotliwa uwaga 🙂 Ale to, ze Andromeda sie do nas zbliza to tylko lokalne zawirowania. Zreszta obserwowanych jest chyba nawet kilka takich par galaktyk, ktore wlasnie sa w stanie kolizji. Przeważająca większość dalekich obiektów (Andromeda jest za miedzą :P) jednak się oddala, i to coraz szybciej, co zostało pierwszy raz potwierdzone przez Edwina Hubble’a za pomocą badania przesunięcia ku czerwieni, a dziś już na kilka różnych sposobów.
Hawking np. nie zna reguły kwantyzacji Plancka i jego dyrdymały są z tą reguła w żaden sposób nie łączące się … Gada bzdury jak mało który i jeszcze dostaje jakieś nagrody.
Jak galaktyki się zderzają to teoria big gangu powinna wylądować w koszu na śmiecie podobnie jak czas Hawkinga…
Amen kurde
Powinna wylądować w koszu, bo tak sobie napisałeś? Fizyka teoretyczna pracuje na określonych wzorach, a nie intuicjach internetowych dyletantów. Jest dość jasne, że w wielu miejscach siła grawitacji może przeważyć rozszerzanie się wszechświata. Zależy to od masy i odległości obiektów, dlatego dopiero na przykładzie galaktyk widać, że istnieje siła rozpychająca wszechświat. Nie znaczy to wcale, że dwie galaktyki nie mogą się do siebie zbliżać. Jest to explicte wyrażone w założeniach teorii. Nie ma czegoś takiego jak reguła kwantyzacji Plancka. Planck uważał, że czas i przestrzeń posiadają minimalne wartości graniczne mające sens. Jestem gorącym zwolennikiem tego rozwiązania, ale wstydziłbym się uznać je za regułę i smagać inwektywami każdego kto myśli inaczej.
„Gada bzdury jak mało który i jeszcze dostaje jakieś nagrody.”
Po prostu fizycy nie mieli czasu przeczytać Twoich komentarzy, czuję, że w tym roku popłyną na konto grube miliony.
Pogubiłem się…
W której galaktyce szukać Westy?:D
@memento 10.12.2012 16:41
„Fizyka teoretyczna pracuje na określonych wzorach, a nie intuicjach internetowych dyletantów”
Immanuel Kant – dyletant dosyć wykwalifikowany w różnych dziedzinach, obserwując niebo, na tyle na ile pozwalały mu ówczesne przyrządy, doszedł do wniosku, że Ziemia i pewnie układ słoneczny, znajduje się w czymś co dzisiaj nazywamy galaktyką. Mało tego, opisał jej wygląd i z tych jego domysłów i niezbyt dalekich obserwacji wyłonił się obraz typowej galaktyki spiralnej. On to, ze tak powiem wymyślił…
Czy nie każdy z nas może dojść do wniosków, które w przyszłości mogą okazać się trafne? Tak więc Planck i Hawking ludzie, których nie znam, nie wiem o nich zbyt wiele, ani o ich teoriach mogą się nie mylić?
Ostatnio np. słyszałem, że Einstein być może popełnił błąd przy pisaniu teorii względności, bo nie wziął pod uwagę złotej proporcji, która wg niektórych wszystko w tej teorii porządkuje.
Wybaczcie moje braki w wykształceniu z dziedziny fizyki kwantowej jak i samej matematyki:P Wolę bazować na mojej bujnej wyobraźni, więc dodam, że wg mnie kluczem do rozwiązania tych wszystkich zagadek jest tzw. święta geometria.
czas Plancka to czas mający najmniejszą możliwą interpretację fizyczną – mającą sens fizyczny… http://pl.wikipedia.org/wiki/Czas_Plancka
Hawking paprał się w obszarze gdzie takiej interpretacji być nie może.
To się wszystkim spodobalo i wszyscy paprają się w tym nadal, bo mają z tego niezłe granty 🙂
stary artykuił z WM
http://wolnemedia.net/nauka/lhc-sabotowany-przez-swa-przyszlosc/
Jakiś związek pewnie ma. …
hm
Jeśli asteroidy stanowią pozostałość po planecie, która kiedyś krążyła wokół Słońca, to ślady po tamtejszych rzekach, pewnie też są.
Dlaczego planeta została zniszczona?
Pewnie „bracia w wierze tam też mieszkali i np. dlatego
pejsaki mieszają wszędzie, to to dla nich znioszczyć całą planetę
http://stopsyjonizmowi.wordpress.com/2012/12/08/zydzi-groza-europie-atakiem-nuklearnym/
realista 10.12.2012 18:10
A z tych, którzy dojdą do takowych wniosków, miażdżąca większość zostanie niezrozumiana.
Przyroda…:P
Może to trochę rozjaśni problem zd
http://wwwnt.if.pwr.wroc.pl/kwazar/rokfizyki2005/146163/2.html
@kapsaicyna, „to” pokaże tylko, że masz fajne źródło, z którego można się czegoś dowiedzieć będąc laikiem. Każdy kto byłby zainteresowany tym tematem znalazłby o wiele więcej, sęk w tym, że mało kto jest. Dartan jest ewidentnie skoncentrowany na tym, czego nienawidzi. Jego stanowisko jest całkowicie niezrozumiałe dla każdego kto choćby liznął temat, ale o dziwo wydaje się bardziej klarowne gdy porusza temat żydów. Wiem, że to obraźliwe, ale dla mnie z nierównego partnera dyskusji stał się obiektem dyskusji. Tzn. na początku wnioskowałem, że trochę źle rozumie obecną metodę fizyki, systemy dedukcji, aparaty matematyczno-ampiryczne, ale teraz chyba dość dosadnie wyszło na jaw, że nie chodzi o problem złej interpretacji, tylko rozumienia w ogóle.
@memento podałem link żeby nie musieć sie tu zbytnio rozpisywać. Takie czasy nastały, że do informacji jest bardzo łatwy dostęp i każdy myśli, że jak poczyta troszkę Wikipedi, oglądnie pare filmików na youtube to jest mistrz świata i „ekspert” we wszystkich dziedzinach. On nie jest w stanie podjąć żadnych dyskusji wklejając linki o Żydach robi z siebie ……… i nic więcej. Ci sami naukowcy zajmujący się WB podają informacje i zbliżających się galaktykach a on po prostu nie może pomyśleć i zastanowić się o co tutaj chodzi.
czas Hawkinga: (2*E-84s.) nie ma już w vikipedii…
poskręcany fajnie się bawi.