Liczba wyświetleń: 3070
To pytanie rozgrzewa zawsze do czerwoności, uaktywniając szczególnie zaciekłych antysemitów, jak i zajadłych obrońców „uciskanego” „narodu wybranego”. Bo z jednej strony jest w nim wiele prawdy i nie trzeba szczególnej spostrzegawczości, by zauważyć pewną tendencję w kręgach władzy, finansów i mediach. Z drugiej takie stwierdzenie powstało na podstawie wielu uproszczeń, uogólnień i mitów, bo gdyby przyjrzeć się rzetelnie sytuacji, kwestia monopolu nie jest aż tak oczywista.
Drogi Czytelniku! Jeżeli jesteś przywiązany do powyższego dogmatu i zamierzasz trwać w nim bez względu na jakiekolwiek argumenty, to w tym momencie możesz śmiało zakończyć czytanie tego tekstu. Jeżeli jednak chcesz zyskać szerszą i bardziej obiektywną perspektywę i przybliżyć się do stanu faktycznego w kwestii wpływów żydowskich (a są ogromne), to ten tekst pomoże Ci wykonać ku temu duży krok.
Przyglądając się najważniejszym światowym wydarzeniom ostatnich kilkuset lat, nietrudno zauważyć, że kluczową rolę odgrywa świat finansów, a w nim najbogatsze klany finansowe. Najuczciwiej będzie więc dokonać bilansu najbardziej wpływowych rodów żydowskich i nieżydowskich. Jako że w temacie został użyty zwrot „czy rządzą?”, skupimy się na rodzinach, których wpływy sięgają lub jeszcze niedawno sięgały do czasów obecnych. W celu podbicia ciekawości zagadnienia w wielu przypadkach zostały dodane różne ciekawostki.
Wpływowe rody żydowskie
Rody pochodzenia żydowskiego:
– Warburg (Paul był kluczowym założycielem Rezerwy Federalnej – FED-u, Sigmund – jeden z architektów UE),
– Lazard (Lazard Frères – jeden z największych banków inwestycyjnych świata),
– Baruch (Bernard stworzył termin „zimna wojna”, promował Churchilla i Bushów),
– Dillon (prawdziwe nazwisko Łapowscy, oskarżeni o spowodowanie Wielkiego Kryzysu),
– Goldsmith (współzałożyciele Partii Zielonych),
– Hambro (bliskie powiązania z MI6),
– Salomon (u Williama karierę zaczynał Michael Bloomberg),
– Stern (współutworzenie banku Paribas),
– Wallenberg (w 1990 r. kontrolowali 30% PKB Szwecji),
– Oppenheim (w ich gazecie jako redaktor pracował Marks),
– Schiff (wrogowie Morganów, część rodziny od XVIII mieszkała w Polsce)’
– Rothschild,
– Fould,
– Bischoffsheim,
– Goldman i Sachs,
– Ephrussi,
– Bleichroeder,
– Mendelssohn,
– Speyer,
– Safra.
Inne wpływowe rody
Rody pochodzenia nieżydowskiego:
– Aldrich (Nelson – współzałożyciel FED-u, jego córka wyszła za Johna Rockefellera),
– Baker (udział przy zakładaniu FED-u, George – współzałożyciel dzisiejszego Citibank),
– Barclay (Barclays Bank, przejęli upadły Lehman Brothers),
– Botin (założyciele i właściciele banku Santander),
– Finck (Wilhelm założył towarzystwo ubezpieczeniowe Allianz),
– Hoare (5 największy bank świata),
– Hottinger (ich bank współtworzył AXA),
– Mellon (Bank of New York Mellon – aktywa na 1,8 biliona dolarów),
– Merck (EMD – najstarsza na świecie firma farmaceutyczna i chemiczna),
– Metzler (Metzler Bank – jeden z najstarszych na świecie, oddziały na kilku kontynentach),
– Seillière (Ernest-Antoine, członek komitetu założycielskiego grupy Bilderberg),
– Whitney (Eli – były dyrektor wykonawczy Banku Światowego),
– Rockefeller,
– Morgan,
– Baring,
– Borromeo,
– Dupont,
– Mees,
– Kezwick.
Wnioski
Jak widać, wpływy żydowskie i pozostałe rozkładają się mniej więcej po równo. Podobnie wygląda to w sferze największych bogaczy świata. Po jednej stronie mamy Sorosa, Zuckerberga, Bloomberga i Larry’ego Page’a, po drugiej Buffeta, Gatesa, Muska czy Bezosa. Sytuacja rodzi więc wiele pytań, które domagają się odpowiedzi.
Czy Żydzi posiadają na szczytach władzy nadreprezentację w stosunku do swojej populacji? Tak i to zdecydowaną! Tylko ktoś z klapkami na oczach może uważać, że tak nie jest, lub że jest to zbieg okoliczności.
Czy dążą do tego, by finalnie wszystkie wpływy skupiały się w ich kręgu? Wszystko na to wskazuje.
Czy w tej chwili mają najwięcej do powiedzenia, a reszta pełni rolę podrzędną? Nie. Wśród pochodzenia nieżydowskiego jest wystarczająco wiele potężnych, na czele z Rockefellerami rodów, które nie muszą się nikomu podporządkowywać. Siła jednej i drugiej strony jest podobna, a solidarność nie wynika z żadnej hierarchii, ale ze wspólnego celu ludzi bogatych: zysku i nienasyconej żądzy władzy. Warto jednak zwrócić uwagę, że sam fakt, iż w ogóle występuje potrzeba dzielenia ich na pochodzenia żydowskiego i nieżydowskiego może dawać do myślenia.
Podsumowanie
Wiele osób może czuć niedosyt, bo nie pojawiło się nic o lożach masońskich, Żydach ukrywających się pod zmienionymi nazwiskami, historii uzyskiwania przez nich wpływów oraz zakulisowych manipulacjach. Całość zagadnienia jest jednak tak szeroka i skomplikowana, że felieton musiałby przerodzić się w bardzo obszerny referat, a nie to jest jego celem.
Tekst ma za zadanie obiektywnie ukazać stan obecny, efekt końcowy wieków zmagań i rywalizacji w najwyższych sferach. Choć nie jest to pełny obraz rzeczywistości, a subiektywnie wybrany fragment, jest on na tyle duży, istotny i kluczowy, że w obliczu przytoczonych w nim faktów można uznać, iż jest reprezentatywny. Wynika z niego, że między wpływami żydowskimi i nieżydowskimi panuje względna równowaga, co z jednej strony jest pocieszające, a z drugiej mocno zastanawiające, ponieważ taki rozkład sił jest zdecydowanie nieproporcjonalny i szkodliwy. I mimo że po bliższym przyjrzeniu się sytuacji stwierdzenie o żydowskim monopolu traci na sile, to jest to, szczególnie w obliczu specyficznej moralności i mentalności skrajnych Żydów (skrajnych, nie wszystkich!) zjawisko na tyle widoczne i niepokojące, że nie można go lekceważyć i należy o nim mówić.
Autorstwo: Radek Wicherek (Polaku Dawaj z Nami)
Na podstawie: „Finansowe dynastie. Architekci globalizmu” (A. Paczkałow), Jewornotjew.com, „Wikipedia”, inf. wł.
Źródło: WolneMedia.net
Poznaj plan rządu!
Znam dwie opowieści o Warburgach. Przepisze je tutaj bo są bardzo mało znane i właściwie zapomniane albo całkiem ukryte.
Pierwszy to mój pozytywny bohater z dzieciństwa; Aby Warburg – podróżnik artysta i filozof. Tak z tej rodziny. Aby to pierwowzór Antonine Artuada i Carlosa Castanedy którzy go naśladowali. W młodości pojechał do tych co trzeba Indian w Ameryce środkowej. Tam na miejscu czarownik przestawił mu punkt postrzegania rzeczywistości i ujrzał świat taki jaki jest naprawdę. Chyba coś niecoś zrozumiał z tego co ujrzał i „pojął” (zobaczył?) co tu się wyrabia na tym świecie… Bo jak wrócił do domu to kupił sztucer i zaczął naprawę systemu matrixa od strzelania do swojej demonicznej rodziny. Kogo wtedy postrzelił to tajemnica. Zamkli go do psychiatryka za ten śmiały czyn antysystemowy. 🙂 Kilka lat później wyszedł z obłędu i dostał areszt domowy i zajął się robieniem sztuki. Tworzył jakieś takie dziwne kolarze. Do dziś dnia nikt nie wie o co w nich chodziło. Nikt tego nie rozumie a taki gatunek w sztuce nie zaistniał, choć wszystkich nowoczesnych artystów wyprzedził. Może jest w tych „obrazach” jakiś mega przekaz, a może to tylko takie bazgrania człowieka z celowo uszkodzonym muzgiem po przymusowym 'leczeniu” u wariatów. Tak czy siak jako wielki prekursor dla całej masy współczesnych artystów i filozofów oraz antysystemowców należy mu się pamięć i uznanie po wsze czasy.
Drugi Warburg to Otto. Wynalazł uniwersalny rozpuszczalnik dla raka. Normalnie toto rozpuszcza rakowacizne bez żadnych uszczerbków na zdrowiu. Było i nima. Dostał za to Nobla, ale demony tak to zachachmęciły (podmienili opis do jego Nobla) że do dziś prawdziwa receptura jest ukryta w sejfie.
No dobrze, nawet jeżeli rządzą światem, to co z tego wynika? Chyba tylko to, że są tak „dobrzy”, zaradni, cwani, podli, bezwzględni, inteligentni, skumani itd.
Protokoły mędrców Syjonu pod przykrywką że nimi są mogą więcej bo antysemityzm,chazaria i reszta,choć od wieży Babel to idzie że elita to nadludzie i takie tam mądrości.
Sporo na ten temat wypisuje żyd z Kanady Henry Makow
,,Żydowski spisek mający na celu zniszczenie cywilizacji chrześcijańskiej”
https://www.henrymakow.com/the_destuctive_principle_of_th.html?_ga=2.121151944.1145498181.1655060920-1796393956.1655060920
,, Model biznesowy zorganizowanego żydostwa to pasożytnictwo”
https://www.henrymakow.com/communism_disguises_illuminati.html?_ga=2.43733670.287334886.1655833164-1796393956.1655060920
Foxi dla mnie Wartburg to ojciec zalozyciel panstwa Izrael i prezes firmy IG Farben wlasciciel obozu Auschwitz.
Tu autor sie nie popisal poniewaz takie rodziny jak Rockefelerowie Morgan, Dupont, Gates, Zuckerberg, Soros, Musk to sa zydzi, a on ich pokazal jako nezydow.
Raczej wątpie, mimo spisu wpływowych rodzin. Gdyby rządzili nie daliby się obrażać na całym świecie. Nawet developer pozywa jak się nazywa ich patodeveloperem a żydzi są poniżani i mieszani z błotem na całym świecie i nic?
Jak chcecie wiedzieć kto faktycznie rządzi, zobaczcie o kim się źle nie mówi.
Rządzi szatan od wielu tysięcy lat a ludzie się zmieniają na najważniejsze pytania odpowiada Biblia oraz jaki będzie jego koniec ale i nastanie wieczność w harmoni.
Do autora artykułu. Nie mylić syjonistów z prawdziwymi Żydami. Tych jest coraz mniej i sami nie uznają państwa Izrael. To syjoniści mieszają na świecie.
@rici: IG Farben Founders: Carl Duisberg, Carl Bosch, Hermann Schmitz, Arthur von Weinberg, Edmund ter Meer
Syjonizm: Theodor Herzl urodził się w 1860 r. w Peszcie obecnie część Budapesztu.
🙂
No nie wybielam tu Warburgów, ale też nie umiem rozróżnić, którzy są starozakonni a którzy to chazarowie. Wiem że syjoniste rozpoznać można łatwo; wystarczy go niespodziewanie podpuścić na temat religijny i zacznie sapać taką pogardą i że w głowie się nie mieści. Jeśli chodzi o pieniądze to oni wszyscy pożyczają u Warburgów, nawet Rostschild. Ale to też nie znaczy z automatu że oni są z chazrów. Mimo wszystko i tak uważam że są sitwą zblatowaną ze sobą i współodpowiedzialni za to co się wyrabia na świecie. Zamiast inwestować np w oczyszczenie oceanów ze śmieci, to wydają pieniądze na kolejne konflikty. To dlatego Aby Warburg do nich strzelał. Jeśli znasz cokolwiek historię arystokracji światowej to wiesz że oni wszyscy uważają się wybrańców krwi pochodzących od „bogów” … Streścić ich pochodzenie można jednym zdaniem. Kiedyś pewien Bóg tak oto przemówił do ludzkiego władcy: – „Zrobiłem cię królem, a ty wolisz być katem.” Po czym ten ludzki król rzucił się na swego stwórce morduje go i zjada. I tak ten interes kręci się do dziś, hybrydy wysokiej próby zajmują się mordowaniem i zjadaniem. Reszta to propaganda.
Foxi; Warburg byl prezesem firmy IG Farben w czasie wojny, co nie znaczy ze musial byc glownym udzialowcem.
U zydow narodowosc dziedziczy sie po matce. Nie ma roznicy miedzy starozakonnymi a Chazarami, jest roznica pomiedzy zydami sefaradyjskim, czyli pochadzacych od zydow z Palestyny, a zydami aszkenazyjskimi pochodzacymi od Chazarow.
W Izraelu zydzi sefaradyjscy sa obywatelami 2 kat. poza tym sie nienawidza, moze jeszcze za to ze zydzi sefaradyjscy przez ponad 300 lat po przejsciu Chazarow na judaizm, nie uznawali ich za prawdziwych zydow.
Warto mieć na uwadze zanim zniknie z sieci: https://www.youtube.com/watch?v=6j9qiG-WMI4
@ rici
Nie wprowadzaj innych w błąd, bo wymienione przez Ciebie klany nie są żydowskie, a takie stwierdzenia są oparte właśnie na jakichś mglistych legendach, tak by pasowały do z góry założonej tezy. Z tego grona tylko Zuckerberg i Soros to Żydzi, co zresztą wynika z tekstu.
Co więcej i tak zastosowałem czasami pewne uproszczenia, bo np. Wallenbergowie uważani są za rodzinę żydowską, choć nie jest to do końca pewne ani udowodnione. Z kolei Lazardowie, choć Żydami są na pewno, mają niejednoznaczny stosunek do judaizmu. Dillonów dodałem bardziej jako urozmaicenie, ponieważ to polski wątek. Starałem się więc opracować tekst bez uprzedzeń, kierując się dostępnymi informacjami, pomijając te ze źródeł niewiadomego pochodzenia. I myślę, że bilans jest uczciwy.
Głoszenie prawdy może być rewolucyjne i potępiane, ale gorzej będzie jak tej prawdy już nikt nie będzie głosił, bo nikt jej nie będzie znał a w tym kierunku niestety zmierza ludzkość. Głoszone będzie tylko kłamstwo jako jedyna „prawda”, kłamstwo zostanie obrócone w prawdę jak wiele rzeczy będzie obrócone nogami do góry a głową w dół – to jest jeden z kluczowych znaków rozpoznawczych czasów kusego.
Wicherek; zeby dowiedziec sie wiecej na temat tych rodzin poczytaj sobie opracowanie Thomasa Röpera, a nie kieruj sie Wikipedia, oni wszystko obracaja do gory ogonem.
Taka ciekawostka, 3 najbogatszych ludzi ameryki bylo przeciwnych zawiazaniu takiej organizacji w stylu FED. No i co wybrali sie do Angli i w czasie powrotu „Titaniciem” zgineli, co najdziwniejsze ze co niektorzy ocaleli z katastrofy zeznali ze widzieli ich zastrzelonych w czasie samej katastrofy. Niedlugo pozniej powolano FED.
A jeszcze jedno, ten Francus co dostal zezwolenie na penetracje „Titanica” gdy odkryl ze czesci we wraku nosza symbol 400, czyli symbol blizniaczego statku, a nie symbol 401 ktory nosil „Titanic” stracil koncesje na przeszukanie wraku.
@ rici
Dowiedziałem się więcej, jak piszesz, dlatego pozwoliłem sobie na napisanie tego felietonu, więc nie obrażaj proszę mojej inteligencji, bo z Wikipedii korzystam często jako uzupełnienia albo podpórki, a nie głównego źródła wiedzy.
Poza tym źródła podane pod wpisem nie są jedynymi, tylko po latach nie jestem w stanie podać wszystkich. Oczywiście zawsze istnieje ryzyko, że mogłem coś przeoczyć, nie jestem ideałem, ale na ten moment na nic takiego nie trafiłem, a korzystałem z różnych wiarygodnych źródeł i informacje zazwyczaj się pokrywały lub wręcz uzupełniały. Osobiście staram się mocno stąpać po ziemi i tak też dobierać te źródła. Dywagacje i domysły mogą stanowić co najwyżej punkt wyjścia do dalszych dociekań, ale nigdy jako podstawa. Przekonałem się, że to najlepsza droga do poznania stanu faktycznego. Trzeba mieć otwarty umysł, ale też nie dać się zafiksować, by w pewnym momencie nie zatracić obiektywizmu na rzecz ślepego potwierdzania własnej teorii lub zadowalania innych.
Wicherek; te wszystkie najbogatsze rodziny sa powiazane ze soba za pomoca pokrewienstwa. Tam nie mozesz sie ozenic z kims w kim jestes zakochany/a tam musisz sie ozenic w rodzinie, by pieniadze zostaly w rodzinie.
Kilka lat temu czytalem wspomnienia lekarza dworu krolewskiego w Anglii, on twierdzil ze od czasu krolowej Wiktorii wszyscy czlonkowie rodziny krolewskiej sa obrzezani. Swoje wspomnienia opublikowal niedlugo przed smiecia. W zasadzie te wspomnienia dotyczyly ksiezniczki Diany, ktora nie zgodzila sie na obrzezanie swojego najmlodszego syna, i dlatego musiala opuscic dwor krolewski.
Tak krotko zapoznalem sie z historia krolow angielskich, i tam jest jak byk ze to zadna rodzina angielska, ale po mieczu niemiecka. Krolowa Wiktoria pochodzila z dynasti hanowerskiej/Welfow/, sama wyszla za maz za Alberta von Sachsen-Coburg Gotha, ktory przyjal pozniej nazwisko Windsor, a sama dynastia nazywa sie od tej pory, dynastia Wettynow. Od czasow krolowej Wiktori wielu zydow otrzymalo szlachecki tytul lorda, np. Rotschild.
@ rici
Członkowie najbogatszych rodów krzyżują się ze sobą, żeby wszystko zostało w „rodzinie”, to żadna tajemnica. Pojawienie się jednak jednego czy kilku Żydów w rodzinie nieżydowskiej nie czyni jej z automatu żydowską. I podobnie na odwrót.
Byłbym też wdzięczny żebyś nie jechał do mnie po nazwisku.
Jak pisalem wczesniej; u zydow pochodzenie dziedziczy sie po matce, jezeli czyjas matka jest zydowka to i jej dzieci sa zydami, jezeli tylko ojciec jest zydem, to dzieci sa polzydami.