Czy „nasz” rząd działa umyślnie na szkodę polskiego narodu?

Opublikowano: 16.09.2024 | Kategorie: Polityka, Publicystyka, Publikacje WM

Liczba wyświetleń: 2693

Od lutego bieżącego roku (2024) pewne elementy czynią usilne starania, aby koniecznie wplątać Polskę do wojny z Rosją. Taki polski minister zwany Sikorskim nawołuje w eterze prosząc o aprobatę możliwości zestrzeliwania Rosyjskich rakiet przez stronę Polską na terytorium Ukrainy – o co właśnie w lutym starał się również Andrzej Duda, lokalny prezydent.

To jest OCZYWISTE, że taka agresja (niezależnie od jej interpretacji czy uzasadnień) wobec Rosyjskich sił zbrojnych wpędzi Polskę w koszmar wojny. O dziwo, zarówno dygnitarze NATO jak i USA sprzeciwiają się temu pomysłowi, argumentując, że doprowadzi to do niechybnej eskalacji konfliktu, i że żadna ze stron tego nie chce.

Czy incydent sprzed kilkunastu dni z „rosyjskim” dronem, którego zdaje się, że nie znaleziono, był próbą przeprowadzenia operacji fałszywej flagi, aby mieć pretekst/uzasadnienie przed NATO bądź społeczeństwem? Przy okazji polecam poczytać, na czym polega istota fałszywych flag, świetny przykład to „Operacja Northwoods”, abyście mieli pojęcie, do czego zdeterminowany rząd może się posunąć.

Przypomina mi to sytuację z bodaj 2022 roku, jak Zełenski „zaatakował” nas rakietą i przez chwilę (gdyby nie polscy dziennikarze) usiłowano wgrać narrację, że to była rosyjska rakieta.

Biorąc pod uwagę nachalne forsowanie idei zestrzeliwania rakiet rosyjskich nad Ukrainą, wychodzi na to, że Sikorski i lokalna świta bardziej chcą nas wciągnąć do wojny, niż można byłoby spodziewać się tego od NATO, które jest przedłużeniem kompleksu militarno-zbrojeniowego. Kompleksu, przed którego wszechmocą ostrzegał już prezydent USA Eisenhower parę dekad temu, a jako naczelny dowódca aliantów podczas II wojny światowej raczej wiedział, o czym mówi.

Jak powyższe jawne próby eskalacji konfliktu mają się do faktu, iż podstawowym obowiązkiem zarówno rządu jak i państwa jest zapewnienie bezpieczeństwa obywatelom.

Jest to chyba dość zrozumiałe, że nie ma większego nieszczęścia i dramatu dla społeczeństwa niż wojna, zwłaszcza gdy odbywa się na ziemi, na której ono mieszka, a do tego może dojść, jeżeli wplątają nas w ten morderczy cyrk. Natomiast członkowie NATO mogą odmówić Polsce pomocy, powołując się na 5 art. mówiący, że nie są zobowiązani do pomocy jeżeli członek sojuszu sam zainicjował agresywne działania (vide niesprowokowane strącanie rakiet przeciwnika).

Każdy służący interesowi narodu polityk powinien czynić wszelkie możliwe kroki, aby zapobiec wojnie, a nie na odwrót — dążyć do niej. Jeśli dobrze się zastanowić, to NIE MA lepszej formy ucisku i kontroli nad społeczeństwem czy pojedynczymi jednostkami, jak poprzez właśnie wojnę. Od momentu jej zaistnienia wszystko i wszyscy MUSZĄ się podporządkować bezwzględnemu dyktatowi rządu. Czyż nie jest tak obecnie na Ukrainie?

Z drugiej strony, pozornie niepowiązanej, patrząc na to co ostatnio wygłaszał waćpan Tusk, to zapachniało „pokojową” próbą torowania drogi do dyktatury, jak nie w ten to inny sposób.

I dlatego tak ważne jest, aby istniała możliwość odwołania polityka w każdej chwili. Chociażby z uwagi na niespełnienie obietnic wyborczych czy po prostu przez stracone zaufanie wyborców. Podatki można bezpiecznie płacić cyfrowo, a referendów, głosowań czy odwołań własnych przedstawicieli uskuteczniać nie można?!? To ludzie powinni kontrolować rząd, a nie rząd ludzi. Przynajmniej pośród wolnych ludzi. Taka była np. główna idea rewolucji amerykańskiej, która odcinała się wówczas od powszechnych metod rządzenia swoimi podwładnymi przez koronowanych dyktatorów.

Tak więc, gdybyśmy my, naród, suweren, faktycznie rządzili, bezpośrednio czy pośrednio (jak się nam wmawia), to za to, co robi imć Sikorski, powinien być postawiony przed Trybunałem Stanu z zarzutem ZDRADY narodu polskiego.

Autorstwo: Grohmanon
Nadesłano do portalu WolneMedia.net

image_pdfimage_print

TAGI:

Poznaj plan rządu!

OD ADMINISTRATORA PORTALU

Hej! Cieszę się, że odwiedziłeś naszą stronę! Naprawdę! Jeśli zależy Ci na dalszym rozpowszechnianiu niezależnych informacji, ujawnianiu tego co przemilczane, niewygodne lub ukrywane, możesz dołożyć swoją cegiełkę i wesprzeć "Wolne Media" finansowo. Darowizna jest też pewną formą „pozytywnej energii” – podziękowaniem za wiedzę, którą tutaj zdobywasz. Media obywatelskie, jak nasz portal, nie mają dochodów z prenumerat ani nie są sponsorowane przez bogate korporacje by realizowały ich ukryte cele. Musimy radzić sobie sami. Jak możesz pomóc? Dowiesz się TUTAJ. Z góry dziękuję za wsparcie i nieobojętność!

Poglądy wyrażane przez autorów i komentujących użytkowników są ich prywatnymi poglądami i nie muszą odzwierciedlać poglądów administracji "Wolnych Mediów". Jeżeli materiał narusza Twoje prawa autorskie, przeczytaj informacje dostępne tutaj, a następnie (jeśli wciąż tak uważasz) skontaktuj się z nami! Jeśli artykuł lub komentarz łamie prawo lub regulamin, powiadom nas o tym formularzem kontaktowym.

5 komentarzy

  1. Barnaba d’Aix 16.09.2024 11:58

    „[…] powinien być postawiony przed Trybunałem Stanu z zarzutem ZDRADY narodu polskiego.”
    Nie tylko on jeden! Kandydatów jest więcej.

  2. emigrant001 17.09.2024 21:49

    Przynajmniej 200 mld wydał polski podatnik na pomoc banderowskim ukraińcom:) Po co? Bo uwierzył, że ruskie czołgi mogły by być w warszawie gdyby nie ukry?
    Jaka ignorancja może formować takie odpowiedzi:) Jaka niewiedza, brak świadomości, beztroska solidarność z wrogimi plemionami z Ukrainy:) Czysta głupota. A jak połączy się z biedą to może Polacy coś zrozumieją a przynajmniej swoją głupotę:)

  3. niecowiedzacy 18.09.2024 00:32

    Szanowni Panowi Małe wyjaśnienie się Wam należy. Drudzy zdrajcy pojawili się za czasów zaistnienia Liberum Veto. Przez zdradę na wysokich szczeblach władzy przegraliśmy wojnę w 1939 roku. Po zakończeniu 2 wojny światowej, zaczęło się w roku 1956 gdzie strajkujący robotnicy nosili transparent z napisem żądamy chleba, ja wtedy byłem małym chłopcem a matka wysyłała mnie po zakup chleba, dwie klatki dalej, do piekarni po świeżo wypieczony chleb był tak pachnący i ponętny że idąc do domu jakieś dwadzieścia metrów, nie mogłem się opanować by nie zjeść go spory kawałek. No i jak matka zauważyła iż wyjadłem spory kawałek to obrywałem ścierą przez łeb i musiałem jeszcze raz iść po chleb. Ale problemów z zakupem chleba nie było żadnych. Gdyby napisali na transparencie że żądamy kiełbasy czy mięsa to była by prawda bo w tamtym czasie z zakupów kiełbasy czy mięsa wracało się z niczym nieraz przez kilka dni. Pozostawał żółty ser, jajka albo śledź z beczki. Potem był rok 1967 i demonstracje na Uniwersytecie Warszawskim. A w roku 1977 powstał Komitet Obrony Robotników, którego członkowie gdy dorwali się do władzy, bez żadnych skrupułów wywalali robotników z likwidowanych fabryk. To, co się działo i dzieje po 1989 roku, to farsa, ale z tragicznymi skutkami dla ludzi uczciwych i klęska Solidarnej Polski. Społeczeństwo polskie zostało sztucznie podzielone przez Nierządny Sprzedajny Związek Zdrajców Solidarnych z Ameryką, to oczywisty fakt od 35 lat i jeśli nie zajdą radykalne zmiany, Polaków i Polskę czeka zagłada, która już trwa od kilkunastu lat i z każdą nową decyzją rządową maleją szanse, by ten proces odwrócić. Problem jest w tym, iż ludzie wywodzący się z Solidarności są sympatykami Ameryki i uznają tylko rozwiązania pochodzące z Ameryki, uznali Amerykę jako coś w rodzaju Boga. W ich głowach nie mieści się, iż zwykły Polak, nie daj Boże bezbożnik, może ot tak bez natchnienia Boga albo zezwolenia Ameryki cokolwiek mądrego wymyślić. Rządzące Solidaruchy, które w życiu nigdy nie pracowały, nigdy nie stworzyły podstaw prawnych do rozwoju indywidualnego Polaków i Polski. Dostawali różne dotacje od obcych i nie wyrobili sobie poglądu, iż jak chce się coś kupić, to najpierw trzeba zarobić samemu lub coś sprzedać, albo fizycznie zapracować, by mieć na to pieniądze. Więc wydawali nie swoje pieniądze, a jak się dorwali do wysokich foteli i dobrych koryt, to nie mieli umiaru w zachłannym chłeptaniu. Tak więc kupujemy na krechę, co popadnie, byle dali dużą daninę.
    Stworzono idealne warunki dla ludzi, delikatnie mówiąc, nieuczciwych. Solidarność okazała się sprawniejsza w niszczeniu Polaków i Polski od Hitlera. Rezultaty widać dookoła na każdym kroku. Czy z tego uda się wyzwolić wątpię bo w społeczeństwie nie ma jedności, w sprawie urządzenia Polski, i najprawdopodobniej już nigdy nie powstanie. Nawet tu na Wolnych Mediach spieramy się zajadle o sprawy drugorzędne.

  4. Dandi1981 18.09.2024 09:54

    Sie czlowieku mylisz , stocznia gdanska dla amerykanow to bylo obojetne czy dzialala ale dla niemcow konkurecja wiec do zamkniecia to samo cpk, najdrozszy gaz w europie a jak by zalezo od kukielki amerykanskiej to by negocjowali.
    Sa 3 zabory rosyjski , niemiecki i amerykanski nie ma innych partii w polsce i nie bedzie , scenna polityczna jest zdominowana przez nich poprostu zabory ewulowaly w czasie . Wiec niemiecki i rosyjski zabor sa podobne polska ma byc slaba militarnie i gospodarczo nie zagrazac tym 2 samsiadom pod tym wzgledem temu tusk likwiduje wszystko z swoja koalicja natomiast amerykanski chce zarobic jak najwiecej sprzedajac bron instalujac firmy ktore dzieki ich ludzia w rzadzie zarobi kokosy.
    Tragedia jest ze nie ma ani jednej propolskiej partii a to co sie pojawia nowego to farbowane lisy .

  5. rici 18.09.2024 12:46

    Republika Federalna Niemiec, czyli potocznie Niemcy od 1945 rokujest amerykanska, a wlasciwie zydowska kolonia. Wlascicielami przemyslu niemieckiego sa amerykanscy zydzi. Ich cos w rodzaju konstytucji , czyli Grundgesetz, czyli prawa podstawowe zostaly im podyktowane przez amerykanow, znajduja sie tam tez tajne paragrafy jak np. ten ze osoby pochodzenia zydowskiego nie placa w Niemczech podatku dochodowego. Zydzi maja swoje sklepy w ktorych jest o wiele taniej, kto nie jest zydem nie moze tam kupowac, cos jak w powojennej Polsce sklapy za zoltymi firankami.
    Tak ze co Amerykanie kaza Niemcy musza wykonywac.
    Obecnie srednia warstwa spleczna jest likwidowana.
    Tusk jest zydem poniewaz jego matka byla zydowka.
    A o Putinie mozna by powiedziec ze to cos na ksztalt kontrolowanej opozycji.

Dodaj komentarz

Zaloguj się aby dodać komentarz.
Jeśli już się logowałeś - odśwież stronę.