Liczba wyświetleń: 714
„Mamy XXI wiek. Technologię wręcz kosmiczną. Na zdjęciach z pożaru winny być widoczne potężne strumienie wody ciągniętej z Sekwany. Nad katedrą powinny też krążyć helikoptery zrzucające wodę, bądź środki gaszące. A tam wygląda na to, że francuskiej władzy zależy na zniszczeniu jednego z największych symboli francuskiego chrześcijaństwa” – uważa Artur Łoboda.[GA]
Obecnie można coraz częściej usłyszeć w mediach francuskich teorię wskazującą na celowe opóźnienie akcji ratunkowej płonącej katedry. Mało tego, padają opinie wskazujące wprost na to, że władze francuskie z premedytacją opóźniały akcję ratowniczą tak, aby doszło do całkowitego spalenia wszystkich elementów drewnianych katedry.[GA]
Dodatkowo należy pamiętać, że władze francuskie odmawiały corocznego finansowania dla Notre Dame, konsekwencją, czego był opłakany stan katedry i liczne ostrzeżenia o możliwym wybuchu pożaru.[GA]
Odpowiedz, co do kwestii helikopterów wspomagających akcję ratowniczą przyszła stosunkowo szybko i popłynęła szerokim strumieniem z liberalnych mediów francuskich. Tłumaczenie było dość kuriozalne i brzmiało: „Gaszenie z helikoptera było niemożliwe, ponieważ mogłoby doprowadzić do zawalenia konstrukcji”.[GA]
Eksperci bardzo szybko zareagowali na tego typu tłumaczenie zauważając, iż Katedra w Paryżu jest wyjątkowo masywna, dlatego też, hipoteza o możliwym zawaleniu jest błędna. Ponad to w arsenale gaśniczym występują także środki proszkowe, które nie wywołują żadnego nacisku na płonącą konstrukcję.[GA]
To jednak nie wszystko, otóż istnieje kolejna kwestia, której po dziś dzień nie wyjaśniono, mianowicie większość czasu poświęconego na ugaszanie katedry wyglądało w ten sposób, że akcje prowadził tylko jeden wóz strażacki. Zdjęcia ukazujące płonącą katedrę i jeden osamotniony wóz strażacki obiegły cały świat, wzbudzając w ludziach niedowierzanie oraz pytanie, jak to w ogóle jest możliwe?[GA]
Znaczna część obserwatorów oraz zwykłych Francuzów uważa, iż pożar katedry Notre Dame wybuchł z inspiracji tamtejszego rządu, lub po prostu świadomych zaniechań tegoż samego rządu. Celem miało być zatrzymanie fali protestów ruchu Żółtych Kamizelek, z którymi prezydent Macron kompletnie sobie nie radzi, oraz pogłębienie frustracji w społeczeństwie.[GA]
Okazuje się też, że od jakiegoś czasu terenem wokół Notre Dame interesują się deweloperzy, by wznieść apartamenty, nowoczesne budynki i przebudować okolicę. Pożar Notre-Dame projektowi rewitalizacji Île de la Cité jest na rękę, ponieważ mieli problemy finansowe na jego realizację.[WM]
Pożar sprawił, że posypały się pieniądze ze strony bogaczy, społeczności międzynarodowej i budżetu francuskiego państwa, większe niż potrzeba do odbudowy Notre Dame. Istnieje podejrzenie, że nadwyżka posłuży do „rewitalizacji” terenu. Prywatna firma zaoszczędzi wiele pieniędzy. Więcej informacji o tym projekcie TUTAJ, TUTAJ i TUTAJ.[WM]
Możliwe, że podczas pożaru katedry „upieczono kilka pieczeni na jednym ogniu”.[WM]
Źródło: Globalne-Archiwum.pl [GA] Uzupełnienie: WolneMedia.net [WM]
Poznaj plan rządu!
Ten rząd działa zupełnie bez fantazji i rozmachu. Zwykłe podpalenie? Inne rządy są bardziej kreatywne.
Oczywiście żartuję, żaden rząd by takich głupot nie robił. Te zarzuty są absurdalne. Rząd jest przedstawicielem ludu, czyli wyborców, a nie biznesu i sponsorów.
Łubu dubu… łubu dubu.. to byłem ja, Jarogniew, komentator trzeciej kategorii.
Francja słynie z zabytków, to ich taka duma narodowa. Dbają o swoją przeszłość bo ona przynosi im wymierne zyski z turystyki. Oni mają już od 40 lat specjalnie przeszkoloną straż pożarną, która wie co robić gdy są zagrożone dobra kulturalne. Mają specjalistyczny sprzęt, są przeszkoleni jak trzeba zachowywać się w takich sytuacjach i co trzeba wtedy robić. Tam nie ma miejsca na jakieś chaotyczne działania.
A to co czytam jest kompletnym zaprzeczeniem. To jakiś cyrk. Jeśli to prawda to oznacza że kapitalistyczni biznesmeni w imię własnego interesu nie cofną się przed najgorszą podłością.
@Atos Strażackich wozów mogło być nawet 100 ale w akcji brał udział tylko jeden, nie mają lepszych? Być może to przypadek niepopilnowania obowiązków przeciwpożarowych, ale w przypadku tak ważnego obiektu takiej skali ignorancja powoduje nietypowe pytania. Czy prawdziwa jest informacja, że kilka muzułmanek wcześniej planowało coś podpalić, czy to rządowy fejk? Bo jak fejk to ok. ale jeśli prawda to logiczne są pytania dodatkowe. Nie mniej jednak pożar dla Marcona jest bezcenny.
@Atos No i wszystko jasne. Mogę się rozejść. Dzięki
Kilka wozów strażackich gasiło Notre Dame?
Wczoraj czytałem, że pożar dachu w restauracji pod Kielcami gasiło 20 zastępów straży, ponad 70 strażaków. Nie wiem czy zastęp = wóz strażacki. A pożar był śmieszny w porównaniu do Notre Dame.
Jak w bloku obok paliło się mieszkanie, to można było kręcić ujęcia do „Spotkań 3go stopnia”, bo wyglądało to w nocy jak inwazja ufo. Naliczyłem 7-8 samochodów z „kogutami” (w tym pogotowie i „małe” strażackie).
Polacy, specjaliści od wszystkiego, tym razem od pożarów…