Liczba wyświetleń: 1663
Polski poseł do Parlamentu Europejskiego Grzegorz Braun pod ostrzałem z powodu billboardów, które pojawiły się jeszcze przed Świętami Bożego Narodzenia. Polityk odniósł się do tzw. „deklaracji szesnastu”.
Niezwykłe poruszenie wokół akcji billboardowej Grzegorza Brauna rozpoczęło się dopiero po tym, jak ogłosił on start w tegorocznych wyborach prezydenckich. Billboardy natomiast pojawiły się jeszcze przed Świętami Bożego Narodzenia w roku ubiegłym.
Jednym z przejawów tego „świętego oburzenia” jest właśnie tzw. „deklaracja szesnastu”, wymierzona w kampanię Brauna. Chodzi o billborady, na których widnieje napis: „Chanuka czy Boże Narodzenie? Europo! Wybór należy do ciebie!”. Są tam także umieszczone grafiki z Żydem zapalającym świece chanukowe oraz postać św. Mikołaja i szopka bożonarodzeniowa oddzielone gaśnicą.
Autorzy Deklaracji stwierdzili m.in., że „Kościół zawsze uważał, że Żydzi, praktykując swą religię, pozostają świadkami Prawdy chrześcijaństwa”, a „gesty życzliwości okazywane dziś niewielkiej polskiej społeczności żydowskiej są również wyrazem czci dla naszej wspólnej wielowiekowej historii, tak brutalnie przerwanej przez Niemcy hitlerowskie”. „Już przed wojną Prymas Hlond ubolewał nad brakiem szacunku dla »nieopisanego tragizmu tego narodu«” – grzmieli autorzy.
Pod deklaracją podpisali się Marek Budzisz, Sławomir Cenckiewicz, Piotr Chrzanowski, Piotr Ciompa, Waldemar Gasper, Tomasz Grzegorz Grosse, Marek Jurek, Robert Kostro, Jacek Kowalski, Justyna Melonowska, Paweł Milcarek, Paweł Nowacki, Andrzej Nowak, Tomasz Rowiński, Maciej Urbanowski i Łukasz Warzecha.
Do Deklaracji odniósł się sam zainteresowany, Grzegorz Braun. „Mocne, naprawdę mocne. Ta kolejna próba przyprawienia mnie o śmierć cywilną – istny »mord rytualny« narzędziami publicystycznej manipulacji i insynuacji – w największym skrócie: poprzez mylące i kontrfaktyczne kojarzenie kultu Talmudu (rasistowskiego w teorii i ludobójczego w wielowiekowej praktyce) z religią Najświętszej Rodziny, a jednocześnie propagowanie ahistorycznej, sentymentalizującej wizji obecności Żydów w dziejach Polski (à la Muzeum Polin)” – napisał. „Zdawać się już mogło, że w strategiach odsądzania mnie od czci i wiary trudno o jakieś nowe słowo – a oto doborowe grono zacnych skądinąd i autentycznie zasłużonych postaci ogłasza mnie ni mniej, ni więcej, złym Polakiem i złym katolikiem – listę sygnatariuszy (spośród których większość miałem niegdyś zaszczyt znać osobiście, z niektórymi przestawać na »Ty«) stanowczo polecam… Państwa modlitwie” – skwitował Braun.
Autorstwo: MMP
Źródło: NCzas.info
Poznaj plan rządu!
Gdyby miał chociaż trochę oleju w głowie Mr. Gregory Braun, to by nie pluł na rękę zarządców Polinu, no chyba, że to w swoim imieniu, to niech ma ten ”nieszczęśliwy wypadek”. Nie zdziwił bym się. Ale zdaje się, że jego rodzina ma jakieś tam z nimi interesy w Afroameryce, więc prędzej uwierzę, że jest opłącanym buntownikiem, taką żymiańską zabawką do odwracania naszej uwagi od rzeczy istotnych. Błazen.
Panie @Batosh, ażeby kogoś oceniać należy:
1) mieć pewną wiedzę o pojęcie jakimi motywami on się w swoich wystąpieniach kieruje?
Akurat Pan Braun nie ukrywa swoich motywów działania oraz przyczyn, które skłoniły go do
kandydowania i mając to dostępne w sieci wystarczyłoby poświęcić niewiele czasu na
zapoznanie z nimi.
Powielając sztampowe wypowiedzi krążące w blogosferze wpisuje się Pan w schemat ogólnej
opinii o mało pojętnych czy mało rozgarniętych Polakach;
2) pisząc „Gdyby miał chociaż trochę oleju w głowie Mr. Gregory Braun, to by nie pluł na rękę
zarządców Polinu” zaniża Pan ocenę poziomu inteligencji, wiedzy i umiejętności P. Brauna
sugerując, jakoby był zależny od ręki „Zarządców Polin”.
Poziom jaki on reprezentuje jest powszechnie znany, choćby z jego twórczości zawodowej, czy
umiejętności formułowania celnych zapytań i ripost na forum PE;
3) czy konkludując swoją wypowiedź określeniem „Błazen” miał Pan na myśli siebie?
Z poważaniem Rysa
Rysa ,
Tak? to może zapytaj szanownego pana Brauna czemu głosował razem z innymi nad nowelą prawa geologicznego robiącego z nas w przyszłości ,,śmietnik,, Europy? A potem tchórzliwie schował się przed mediami by nie odpowiadać na niewygodne pytania? Już samo to zdarzenie potwierdza tezę 8artosh. Prawdziwy patriota by tak nie postępował, Braun to tylko ,,kontrolowana,, opozycja. NIC nie zrobi co faktycznie zaszkodziłoby syjonistom. Człowieku obudź się. W tym kraju NIE MA prawdziwej opozycji. To tylko teatr. Tak działa socjotechnika której w szkołach się nie wykłada, bo zbyt wielu zorientowałoby by się że są robieni w bambuko.
replikant3d sam pan zapytaj, dorosły chłop waść jest no tak czy nie?
Braun może być marionetą, ale mam co do niego dobre przeczucie bo nie musi być dobry ani zły, wystarczy że jest częścią siły sprzeciwiającej się totalitaryzmowi EU
Ludzie przyzwyczaili się do goebbelsowskiej propagandy i geremkowskich „faktów prasowych”. No i piszą „podobno gdzieś tam w afrykańskiej dżungli robi podejrzane interesy” albo inne dyrdymały, które przyśniły im się na kacu. Na zasadzie „pluj, pluj, zawsze się coś przyklei”. W tej sytuacji gdyby nawet ukazał się święty i próbował ratować Polskę z rąk „pełniących obowiązki Polaków”, zaraz rzucili by się na niego wynajęci „plwacze”, hejterzy i inni tego typu osobnicy, by go zniszczyć. Kandydat na prezydenta R.P. Braun zniszczyć Polski nie chce, a pobudzić do działania Polaków, by ją zatrzymać na drodze upadku – może mu się uda. Zobaczymy. Jest dosyć innych kandydatów, na których jakoś się nie pluje, dlaczego tylko na Brauna? Za dobry?
Ad 3. @replikant3d, tak jak gdzieś 90% blogerów, powiela Pan zasłyszane lub przeczytane wieści
na forach, później wklejając je jako swoje mądrości.
Aby być wiarygodnym to trzeba osobiście sprawdzać informacje, lub podawać źródło.
Dwa dni temu na portalu Neon24 pod artykułem @stanisław (Paweł Ziemiński z WPS)
bloger i admin dżon podał informację, że Braun głosował w tej ustawie przeciw podając
link do sejmowej strony ustaw. Proszę sobie ją odszukać i sprawdzić.
Jestem bardzo ciekawy, a myślę, że czytelnicy też są, czy jest Pan w stanie przyznać się do
swojego błędu w ocenie Pana Brauna jako człowieka?
Z poważaniem Rysa
@Rysa ale za przejęciem złóż miedzi przez pasożytdów zarejestrowanych w Kanadzie głosował. A o przejęciu do tego sporych zasobów gazu na Bałtyku przez podobnych pasożytdów nawet nie raczył poinformować. Robią tu cyrk dodatkowo okradając nas. https://biznes.gazetaprawna.pl/artykuly/9601003,polska-dakota-polnocna-amerykanie-od-pazdziernika-beda-wiercic-gaz-ko.html
@pikpok zaśmieca Pan swoimi skonfabulowanymi wypowiedziami, o negatywnym odczuciu w stosunku do G.Brauna, kolejną dyskusję toczącą się na temat jego kandydowania. Piszę kolejną dyskusję, bo pod moim listem otwartym do G. Brauna oskarżył Pan Admina o wprowadzanie cenzury za usunięcie postu naruszającego regulamin, a obecnie wymyśla tekst zarzucający Braunowi głosowanie za ustawą o miedzi załączając link ni w pięć ni w dziewięć dotyczący wierceń poszukiwawczych gazu.
Z tego zachowania wynika, że niezmiernie chce Pan zaistnieć publicznie kosztem Pana Brauna, więc w ramach pomocy bliźniemu swemu, proponuję wyjść jutro w południe pod najbliższy kościół i głośno oznajmić ludziom wychodzącym z mszy co myśli o jego kandydaturze. Gwarantuję, że zainteresowanie Pana występem przejdzie jego oczekiwania.
Z (nie)poważaniem Rysa