Liczba wyświetleń: 848
Na dnie Bałtyku spoczywa ponad 50 tys. ton zatopionej podczas II wojny światowej poniemieckiej broni chemicznej – poinformował Główny Inspektor Ochrony Środowiska Andrzej Jagusiewicz.
Jak donosi GIOŚ w zardzewiałych pojemnikach zamknięte są substancje niebezpieczne dla ludzi i środowiska. – Nie mówię o broni konwencjonalnej, amunicji. Mówię o broni chemicznej. Według inwentaryzacji mamy jej w Bałtyku ponad 50 tysięcy ton. Jest to broń, która zawiera gaz musztardowy, porażający układ nerwowy, gazy łzawiące i parzące układ oddechowy – mówił podczas konferencji prasowej Andrzej Jagusiewicz.
Naukowcy z Instytutu Oceanografii Uniwersytetu Gdańskiego szacują, że w wodach spoczywa od 36 do 60 tys. ton amunicji, bomb i pojemników zawierających bojowe gazy trujące (iperyt, luizyt, chloroacetofenon, tabun). Oprócz broni na dnie Bałtyku spoczęła spora ilość rozpuszczalników i środków konserwacyjnych.
Skąd się to wszystko wzięło? Zgodnie z postanowieniami układu poczdamskiego arsenały hitlerowskiej broni chemicznej mieli zutylizować alianci. Pierwotnie zakładano, że zostaną one zatopione w wodach Atlantyku, ostatecznie postawiono na tańszy i prostszy wariant. Poniemieckie bojowe środki chemiczne zatopiono w znacznie płytszych wodach Bałtyku. Największe skupiska zatopionej broni znajdują się po wschodniej stronie Bornholmu oraz mniej więcej w połowie drogi między Kaliningradem a Gotlandią, a mniejsze – na wysokości Kołobrzegu, Dziwnowa, Darłowa i Helu. Nieoficjalnie mówi się jednak, że takich miejsc na Bałtyku może być nawet 60.
GIOŚ alarmuje, że jeżeli nie zostaną podjęte kroki zmierzające do oczyszczenia dna, może dojść do skażenia akwenu. Zatem jak rozwiązać problem zanieczyszczenia Bałtyku? Przewodniczący Międzynarodowego Dialogu ds. Zatopionej Broni Terrance Long powiedział na konferencji, iż niebezpieczne substancje chemiczne można przetransportować na ląd, gdzie trafią one do specjalnych komór niszczących chemikalia.
– Będziemy apelować do NATO, by zajęło się oczyszczeniem dna Bałtyku i aby powstał pilotażowy program w tej sprawie – podsumował Andrzej Jagusiewicz.
Źródło: Ekologia.pl
Poznaj plan rządu!
Już widze jak się NATO za to zabiera. Mają ważniejsze sprawy na głowie: Syria, Iran…
Czy w pewnym momencie różne takie skażenia dadzą nam wszystkim o sobie znać a my spostrzeżemy, że zamiast pożywienia, czystej wody i czystego powietrza mamy zatrute niby żarcie, niby pitne płyny chorobotwórcze i trujące gazy ?
A może to już się dzieje tylko w skali mikro ?
a gdzie Greenpeace?
każdy marynarz z północy o tym wie od dziesięcioleci.
Najwyższy czas, by to odkręcić, bo nie wierzę, że przez tyle lat te beczki z byle-czego nie korodują :/
PS. a co może Greenpeace, czy jakakolwiek organizacja? – Pojadą tam nurkować, żeby wyciągnąć jedną beczkę z tych tysięcy?
Wojsko to zrobiło, to niech to kurde teraz odkręca (i tak moż być już za późno, a duże prawdopodobieństwo, że część beczek uszkodzi się podczas wyciągania) – szkoda słów na ludzką głupotę :/
PS. W Niemczech mają od kilku lat dokładnie podobny problem – z największym wysypiskiem odpadów nuklearnych w Europie, od czasów wojny… jak tam cos pi3rdykie, to i tu poczujemy wzrost radiacji. Można o tym przypomnieć lobbystycznym „zwolennikom” utopijnej eko-energii jądrowej…
Na to wysypisko idą właśnie co najmniej grube miloiny Euro (jak nie miliardy za parę lat)…
Greenpeace naciska tam gdzie jest to wygodne politycznie a milczy o prawdziwych zagrożeniach.Powinni od dawna wywierać naciski by czym prędzej zająć się tematem.Mają „kampanię bałtycką” od lat…