Liczba wyświetleń: 1089
Prawo kobiet do przerywania ciąży na Białorusi zostało ograniczone. Mimo zmian, ustawodawstwo w zakresie aborcji u naszego wschodniego sąsiada należy do najbardziej liberalnych w całej Europie.
Do tej pory aborcja na żądanie kobiety była na Białorusi legalna w zasadzie do dwudziestego ósmego tygodnia ciąży, a z ważnych względów medycznych – również w późniejszym okresie. Obecnie aborcję można przeprowadzać na życzenie kobiety tylko do dwunastego tygodnia ciąży. Przesłanką dokonania zabiegu mogą być następujące zdarzenia: zagrożenie życia kobiety lub płodu, zgwałcenie, kazirodztwo, śmierć partnera kobiety w czasie ciąży, pozbawienie wolności kobiety lub jej partnera, pozbawienie kobiety praw rodzicielskich, rozwód, wielodzietność (rozumiana jako wychowywanie przez kobietę co najmniej pięciorga dzieci) oraz dowiedzenie się o ryzyku genetycznego obciążenia płodu chorobą psychiczną lub somatyczną lub niepełnosprawnością. Dodatkowo komisja medyczna może udzielić zgody na dokonanie aborcji z innych przyczyn niż wymienione.
Po dwunastym tygodniu ciąży, a przed upływem dwudziestego ósmego, kobieta będzie mogła domagać się przeprowadzenia zabiegu aborcji tylko w przypadku zgwałcenia lub pozbawienia praw rodzicielskich. Nadal możliwe będzie przeprowadzenie aborcji z ważnych powodów medycznych przez cały okres trwania ciąży.
Dotychczasowe prawo w zakresie aborcji obowiązywało od 1988 roku. Aborcja jest na Białorusi przeprowadzana w szpitalu przez lekarzy i wyłącznie za zgodą kobiety. W 2010 roku odnotowano 33 tysiące zabiegów. Liczba aborcji przeprowadzanych rocznie na Białorusi regularnie się zmniejsza – dla porównania w 2005 roku odnotowano prawie 66 tysięcy zabiegów, a w 2000 roku niemal 122 tysiące. Mimo tych danych, od dłuższego czasu białoruskie władze oceniają liczbę zabiegów przerwania ciąży jako zbyt dużą, a wskaźnik dzietności kobiet jako zbyt niski, co może sugerować podjęcie w najbliższej przyszłości kolejnych prób ograniczenia prawa do aborcji.
Opracowanie: Bartłomiej Kacper Przybylski
Źródło: Lewica
xxx31 powiem więcej żadne państwo nie powinno regulować kwestii przemocy, złodziejstwa, gwałtu etc. to wszystko powinna być kwestia sumienia przestępcy
Swietna riposta, @ppp. @xxx31 istnieje cos takiego jak antykoncepcja i sterylizacja.
xxx31 teraz to ja nie wiem co ma jedno do drugiego, aborcja to nie tylko decydowanie o swoim brzuchu ale przede wszystkim o jego zawartości;
a pomijając gwałt to nikt kobiety do pójścia do łóżka nie zmusza, chyba wie jakie mogą być konsekwencje i jak powiedział vannamond można się zabezpieczyć, ale wiem że tu się tez kłania kulawy (a właściwie chyba żaden) system edukacji seksualnej w naszym kraju
xxx31 nie znam Twoich poglądów ale zakładam że jesteś tak jak ja przeciwnikiem zabijania i zwolennikiem karania za zabijanie, natomiast różnimy się w kwestii tego od kiedy podmiot zaczyna podlegać ochronie prawnej, wg Ciebie od chwili urodzenia, wg istniejącego prawa od 12 m-ca, wg mnie wcześniej, na argumenty możemy się przepychać, mnie np. argument że do urodzenia dziecko jest częścią matki i ze swoim brzuchem robi co chce nie przekonuje;
reasumując tak na prawdę wszystko zależy od tego jaką granicę przyjmiemy od kiedy zaczyna istnieć człowiek;
a dowód osobisty to tylko „papier”, czy to co tam jest wpisane czegokolwiek dowodzi? nic nie stoi na przeszkodzie żeby wpisywać datę ur. – 9 m-cy 😉
wg istniejącego prawa od 12 tygodnia – miało być