Liczba wyświetleń: 1488
„Pozwólcie mi kontrolować podaż pieniędzy w państwie, a nie będzie mnie obchodzić, kto tworzy jego prawa” – Amsel Bauer Mayer Rothschild, 1838 r.
Globalny system bankowy, stworzony przede wszystkim przez Rothschildów i siły stojące za tym „rodem”, jest psychopatyczny, tak samo jak mentalność jego twórców. W mojej opinii bankowość to zorganizowana sieć przestępcza oparta na pożyczaniu ludziom „pieniędzy”, które nie istnieją (poza teorią), zwanych „kredytem” i naliczaniu od nich odsetek. „Kredyt” to iluzoryczne „pieniądze” lub liczby na ekranie, które banki mogą brać z powietrza dzięki czemuś, co nazywa się pożyczką z rezerwą cząstkową.
W prostym języku oznacza to, że mogą pożyczać „pieniądze”, których w rzeczywistości nie mają, za pomocą magicznej sztuczki zwanej „kredytem”, i przez długi i działalność przestępczą kontrolować tych, których zwabili w pułapkę. Przytłaczająca większość pieniędzy będących w obiegu bierze się z prywatnych banków emitujących fałszywe „pieniądze” zwane „kredytem”.
Stworzony i kontrolowany „system” bankowy ma moc decydowania o tym, ile „pieniędzy” jest w obiegu poprzez liczbę pożyczek, których udziela. To z kolei decyduje o tym, czy mamy „boom” gospodarczy, czy załamanie. Eliminowanie „pieniędzy” z obiegu zmniejsza dostępność kredytu, a wielu osobom uniemożliwia spłatę pożyczek. W obiegu po prostu nie ma wystarczającej ilości „pieniędzy”, teoretycznych lub nie, żeby spłacić wszystkie pożyczki, bez względu na to, jak ciężko pracują dłużnicy.
Pamiętacie, że załamanie gospodarcze po 2008 roku nazwano „zapaścią kredytową”? Kiedy ludzie nie wywiązują się z zobowiązań z powodu działań systemu bankowego i finansowego, ten sam system może przejąć ich mienie oferowane jako zabezpieczenie pożyczki „kredytu”. W ten sposób materialne bogactwo jest stale gromadzone w zamian za nieistniejące „pieniądze”. To niesamowite oszustwo, którego partie polityczne nigdy nie kwestionują, gdyż jest to fundament kontroli i zniewolenia ludzkości.
Dlaczego partie nigdy nie starają się stworzyć systemu, w którym kraj tworzy własne pieniądze bez odsetek i pożycza je ludności także bez odsetek? To proste – „banksterzy” ze swoimi mackami w finansach i polityce nie chcą, aby tak się stało, a w dodatku z mojego doświadczenia wynika, że większość polityków i tak nie rozumie jak działa bankowość. Obliczonym na chłodno wynikiem jest złapanie ludzi w pułapkę długów, których wielu nie jest w stanie spłacić.
Kiedy tak się dzieje, bankierzy otrzymują majątki dłużników w postaci ich domów, firm, ziemi i posiadłości w zamian za „pożyczkę”, która istnieje tylko w pliku komputerowym – „kredycie”. Oszustwo tej tak zwanej „pandemii” dało bankom i systemowi finansowemu możliwość nasyłania „sępów”, aby brutalniej niż kiedykolwiek wcześniej „kąsały” dłużników, odbierając im domy, firmy i majątki za niespłacanie pożyczek „kredytowych” w czasie globalnej katastrofy finansowej, którą sami wywołali, za pośrednictwem rządów idiotów.
To nie jest przypadek, wszystko zostało dokładnie zaplanowane. Oszustwo kredytowe trwa od wielu stuleci i doprowadziło do tego, że bogactwo świata zostało skradzione ludzkości i przejęte przez maleńką grupę – około jeden procent. Ten, kto kontroluje „pieniądze” (zwłaszcza ich teoretyczną kreację w postaci „kredytu”), kontroluje wybór, czyli kontroluje, a raczej odbiera wolność.
Wolność to umiejętność dokonywania wyborów, a w dzisiejszej, stworzonej przez „banksterów” strukturze ludzkich interakcji, „pieniądze” (kto je ma, a kto nie) dyktują, kto ma wybór, a kto nie, kto ma wolność, a kto nie. Zastanów się nad tym w kontekście wydarzeń z 2020 roku (początek tej tak zwanej „pandemii COVID-19”). Dyktatura wyboru jest narzucana przez banki i innych kontrolerów finansowych, takich jak fundusze hedgingowe i private equity.
Źródło: Estachologia.pl
Poznaj plan rządu!
Skoro rzekomo banki mogą tworzyć pieniądz z niczego, to po co „bawią” się w udzielanie kredytów? Prawie w ogóle nie chodzi tutaj o pieniądze ale wyłącznie o władzę.
Była taka anegdotka, szła ona mniej więcej tak:
Gdy bawiłem wśród plebsu i jak nie wiedziano o co chodzi, to chodziło o seks.
Gdy bawiłem wśród pospólstwa i jak nie wiedziano o co chodzi, to chodziło o mamonę.
Gdy bawiłem wśród arystokracji i jak nie wiedziano o co chodzi, to chodziło o władzę.
A na pytanie:
„Dlaczego partie nigdy nie starają się stworzyć systemu, w którym kraj tworzy własne pieniądze bez odsetek i pożycza je ludności także bez odsetek.”
odpowiedź brzmi:
Ponieważ to są albo pożyteczni strażacy systemu albo po prostu ich ludzie (magnatowe szabelki). W obu wypadkach osobniki odpowiednio wyselekcjonowane, celem szerszej prezentacji ogłupionemu społeczeństwu.
@Szwęda banki nie tworzą pieniądza ale kreują zera na koncie, to pożyczkobiorca musi swoją pracą stworzyć pieniądz
A mnie interesuje jak autor artykułu wyobraża sobie pracę banku za darmo? Bo nie daje żadnej propozycji rozwiązania problemu. A może autor jest wrogiem baków? Działalność bankowa niewiele się różni od jakiejkolwiek innej działalności i musi się opłacać, bo inaczej nie można istnieć. Jednak należy zahamować procenty jakie sobie życzy bank. Musi zostać powołany Urząd Kontroli Cen. Nie należy wykluczać inflacji ale należy ją minimalizować. Dla przykładu dozwolony miesięczny wzrost ceny powinien wynosić na przykład 00,7 %. Gdyby jednak koszty produkcji lub pożyczki wzrosły to należy uzyskać aprobatę Urzędu Kontroli Cen by nie niszczyć producenta czy banku. W ten sposób stało by się jak w przysłowiu: Wilk syty i owca cała.
Mogą zarabiać tak samo, jak bankowość islamska, która zabrania lichwy (pożyczania na procent). W bankowości islamskiej bank zarabia na opłatach (np. prowizji od nieoprocentowanej pożyczki i karach umownych za opóźnienie spłaty kredytu). Jeśli chodzi o zwykłe pożyczki.
Bankowość islamska zarabia też na partycypowaniu w inwestycjach. Np. jeśli przedsiębiorca chce uruchomić jakiś biznes, bank pożycza mu pieniądze bez procenta, ale partycypuje w jego zyskach do momentu spłaty kredytu i uzgodnionej kwoty zarobku. Np. założysz sklep, zarobisz miesięcznie na czysto 10 000 zł, z czego Twoje jest 9000 zł (90%) a 1000 zł (10%) trafia do banku na spłatę pożyczki. A jak spłacisz, to potem bank zarabia np. przez 12 miesięcy dodatkowo 10% i to jest jego zysk z inwestycji. Bank z jednej strony pożycza pieniądze, ale również ryzykuje, że jeśli sklep upadnie, to ma stratę. Dlatego rozważnie się inwestuje po analizie biznesplanu, a nie wciska kredyt każdemu, kto chce, nawet jeśli ma inwestować w coś, co z góry nie wróży sukcesu (bo nasze banki żerują na odsetkach od kredytu i mogą nasłać komornika, jak twój biznes padnie, i nie ponoszą żadnej odpowiedzialności za udzielone kredyty). A jak pożyczkobiorca ma problemy finansowe, najpierw próbuje się dogadać z bankiem ws. spłaty (odroczenie, większa liczba rat, zmiana warunków), a dopiero na samym końcu pojawiają się kary umowne i spory sądowe. Nasze banki oparte są na lichwie i zmiennym (niepewnym) oprocentowaniu, wsparte pomocą systemu sądowo-komorniczym, a bankowość islamska na opłatach umownych (stabilnych) i zyskach z poniesionego ryzyka inwestycyjnego, i oparte jest na elastycznych negocjacjach (sąd i komornicy to ostateczność).
Tutaj więcej informacji, ale bankowość islamska działa i ludzie ją chwalą:
https://www.bankier.pl/wiadomosc/Bankowosc-islamska-z-czym-to-sie-je-2206656.html
W skrócie różnica jest taka:
Bankowość zachodnia: weź kredyt na procent i go spłać, bo jak nie, to komornik wszystko ci zabierze, np. licytując mieszkanie warte 100 000 zł za pół ceny, pozostawiając z długami. Klient jest „niewolnikiem” banku.
Bankowość islamska: odnieśmy razem sukces i dzielmy się zyskami, rozwiązując wspólnie problemy, a potem kontynuujmy współpracę. Klient jest partnerem banku.
@adm. Maurycy Hawranek 06.05.2025 08:39
Pytanie tylko czy każdy klient, czy tylko prawowierny? Bo niewiernego nie tylko można, ale nawet należy oszukać. Prawowierny świadek w sprawie niewierny – inny prawowierny ma obowiązek świadczyć na korzyść prawowiernego, nawet jeśli zeznaje nieprawdę. Być może banki mają inną moralność…
@Barnabo, w islamskiej bankowości NIE ma znaczenia wyznanie klienta. Wobec każdego stosuje się te same zasady.
Skąd te insynuacje bierzesz? Ale ok, rozumiem, że jako zwolennik odmiennego kultu, ta prawda za bardzo w oczy kole, że twoi religijni ziomale gremialnie godzą się i pasywnie współpracują (milcząc w obliczu niesprawiedliwości ekonomicznej czy wyzysku) w dziele jawnego pasożytowania na społeczeństwie.
Prawda jest bolesna i ciężkostrawna. Wiem.
@Maurycy – sugeruję rozbudowanie komentarza i zamieszczenie go jako artykułu, gdyż temat niezwykle ciekawy i z dużym potencjałem konstruktywnym.
Bankowość islamska (taka honorowa i godziwa) to chyba raczej śpiew przeszłości.
@Grohmanon
Prosisz i masz:
https://wolnemedia.net/czy-bankowosc-islamska-jest-lepsza-od-zachodniej/