Liczba wyświetleń: 851
Potężne eksplozje wstrząsnęły dzielnicą rządową w stolicy Norwegii w pobliżu biura premiera. Zginęło siedem osób, a kilkadziesiąt zostało rannych.
Dwie godziny później uzbrojony napastnik otworzył ogień do uczestników zjazdu młodzieżówki Norweskiej Partii Pracy na wyspie Utoya, socjaldemokratycznej partii rządzącej krajem.
Napastnik przebrany był w ubiór policjanta, strzelał na oślep i zginęło co najmniej 80 osób. Wszystko wskazuje na to, że był to sympatyk skrajnej prawicy o poglądach antyislamskich.
Na wyspie znaleziono także nie zdetonowane materiały wybuchowe.
Przyczyną ataku była najprawdopodobniej liberalna polityka rządu wobec imigrantów.
Opracowanie: Maurycy Hawranek
Dla „Wolnych Mediów
TAGI: Masakra, Morderstwa, Norwegia, Terroryzm
Poznaj plan rządu!
OD ADMINISTRATORA PORTALU
Hej! Cieszę się, że odwiedziłeś naszą stronę! Naprawdę! Jeśli zależy Ci na dalszym rozpowszechnianiu niezależnych informacji, ujawnianiu tego co przemilczane, niewygodne lub ukrywane, możesz dołożyć swoją cegiełkę i wesprzeć "Wolne Media" finansowo. Darowizna jest też pewną formą „pozytywnej energii” – podziękowaniem za wiedzę, którą tutaj zdobywasz. Media obywatelskie, jak nasz portal, nie mają dochodów z prenumerat ani nie są sponsorowane przez bogate korporacje by realizowały ich ukryte cele. Musimy radzić sobie sami. Jak możesz pomóc? Dowiesz się TUTAJ. Z góry dziękuję za wsparcie i nieobojętność!
Poglądy wyrażane przez autorów i komentujących użytkowników są ich prywatnymi poglądami i nie muszą odzwierciedlać poglądów administracji "Wolnych Mediów". Jeżeli materiał narusza Twoje prawa autorskie, przeczytaj informacje dostępne tutaj, a następnie (jeśli wciąż tak uważasz) skontaktuj się z nami! Jeśli artykuł lub komentarz łamie prawo lub regulamin, powiadom nas o tym formularzem kontaktowym.
Też mi news już wczoraj głośno o tym było w TVn24 .Nurtuje mnie pytanie czy to sprawka CIA(tzw.Alkajdy ;D ) czy robota wewnętrzna ,czyż by premier coś ukrywał!!
Skrajna prawica antyislamska w Norwegii? Pierwsze słyszę
Mam tam sporo rodziny i nie słyszałem o żadnym poważniejszym ruchu prawicowym. Tzn. imigranci są problemem, bo ćpają i strzelają do siebie, ale zazwyczaj na własnych osiedlach, więc nie było żadnej formalnej reakcji. Ciekawe co na to wszystko powie król.
Prosto z „dziennik.pl” – poglądy prawicowe i antyislamskie to „chrześcijański fundamentalizm”. O.o
Anders Breivik, chrześcijański fundamentalista… znowu religijny ekstremizm…
W sumie to Pakistańczycy dość dobrze zrośli się ze społeczeństwem norweskim, tak samo zresztą jak Polacy. Pracowałem kiedyś u pewnej Norweżki w Oslo, która w latach swojej młodości jeździła pracować do Czechosłowacji(o ironio). Na śniadanie dostawałem 2 rodzaje jajecznicy, różne rodzaje pieczywa, krewetki, kawior, warzywa, owoce, potem był 2-daniowy obiad! Oczywiście zależy na kogo się trafi, ale ja osobiście nigdy nie doświadczyłem od tych ludzi nieuprzejmości, a wręcz przeciwnie. Pakisi przejęli głównie handel, gastronomię i usługi, Polacy budownictwo. Muzułmanie asymilują się dość dobrze, uczą się angielskiego, jeden sprzedawca kebabów nauczył się polskiego! 😀 A pakistańskie kobiety gdy już ściągną te szmaty z twarzy i założą jeansy to cuda natury;)
@Rozbi, gość chodził po wyspie i strzelał do ludzi. Z tego co wiem napastników było dwóch, jak podają świadkowie(a to chyba dobre źródło).
„Zdaniem politologa z Uczelni Vistula schwytany na wyspie 32-letni Anders Behring Breivik „nie miał żadnego doświadczenia”, by samodzielnie przeprowadzić zamach w Oslo. – On nie miał odpowiedniej wiedzy, by skonstruować i odpalić tak zaawansowaną technologicznie bombę – dodał.” – to odnośnie bomby z czołowego internetowego tabloidu.
A mi coś tu śmierdzi wrabianiem prawicy. Coraz częściej widać trend ośmieszania i oskarżani środowisk prawicowych przez lewactwo. Bo prawica to patriotyzm i wszelkie inne wartości narodowe i moralne co stoi na przeszkodzie eurokołchozowi do rozrastania się, bo przecież cała UE stoi na fundamentach lewicy
@rozbi
podziel sie ze swiae swoja wiedza i jedyna prawda na ten temat..
czekam z niecieprlioscia..
@bellizona
No i masz odpowiedź. Bomby w Oslo to prowokacja izraela aby Norwegia zmieniła zdanie i odmówiła Palestynie niepodległości. Kiedy się już okaże że zamachu dokolali jednak islamiści.
Szaleniec z karabinem nie pasuje do układanki bo działał z czystej nienawiści do terroryzmu/islamistów.
-czuwaj
Oczywiste, że to propaganda „terrorystyczna” związana z Palestyną.
Ogólnie chodzi też o stworzenie pseudo zagrożenia terrorystycznego gdzie się tylko da i podniesienie uprawnień władzy a odebranie nam naszych wolności w imię „dbania o nas” obywateli.
Obawiam się, że w Polsce też szykują taki numer patrząc na propozycje ustaw wygenerowane przez pewnego @#$%@#$@#
Na WP napisali, że gość który dokonał zamachu był fanem Warcrafta… hmm, może to w tej wskazówce należałoby się doszukiwać przyczyn jego agresji 😉
A tak na poważnie to uważam, że żadne tajne służby nie działają w taki sposób jak to miało miejsce wczoraj w Norwegii. Myślę, że ten gość to zwyczajny psychopata, któremu szkolni koledzy w dzieciństwie zwichnęli psychikę bo był inny… podobnie jak w przypadku znanych wszystkim choćby z filmów, masakr dokonanych przez nastolatków w szkołach, albo nawet tej akcji która miała niedawno miejsce u nas, gdzie staruszek wpadł do biura PiSu i zaczął strzelać do ludzi. Zrobienie materiałów wybuchowych czy przerobienie np. karabinu myśliwskiego (do których to w Skandynawii jest bardzo łatwy dostęp) na automat to dla chcącego nie problem, potrzebne info można zdobyć nawet w internecie przy odrobinie wytrwałości. Moim zdaniem takiej strzelaniny mogła dopuścić się jedynie jednostka niezrównoważona psychicznie i pod wpływem prania mózgu.
Wygląda na robotę Mossadu. Palestyńczycy raczej powodu ani korzyści nie mają żadnej a wręcz przeciwnie. Faktem jest że Norwegia poparła plany Palestyny 18.07. a 22.07 dokonano zamachu. Więc z tego wychodzi że to raczej sprawka Izraela.
@rozbi
a to ze trafiaja sie zwykle swiry ktore maja potrzebe odpalenia kilku osob w imie bzdur w jakie wierza tak bez zadnej wiekszej ideologii i drugiegia dna nie moze sie zdarzyc? przeciez problem wielkokrotnych zabojcow ( activ shooter )istnieje od kilkudziesieciu lat. nie jest to pierwszy przypadek w krajach skandynawskich. dla mnie nie ma sensu szukania na sile powiazan terrorytycznych cz teorii spiskowych. kazdy przypadek od usa przez niemcy i finladnie zwiazny z takim rodzajem zabojcow byl analizowany przez sluzby i specjalistow jako przypadek zaburzen cz choroby psychicznej. tak samo jak zdarzaja sie seryjni mordercy, spadaja samoloty i zacmienia slonca badz ksiezyca beda sie znajdowac goscie ktorzy poprostu beda strzelac do przypadkowych ludzi..probujac to tlumaczyc religia, polityka cz czymkolwiek innym…
za duzo chyba ostatnio u nas helu w powietrzu i kazan ksiedza natanka – troszke zdroworozsadkowego myslenia i obiektywizmu w ocenie wydarzen ktore nam przedstawiaja media korporacyjne proponuje nam wszystkim.
@falcon_millenium
no przeciez juz mamy bombera w krakowie drugiego w ciagu ostatnicj 20 lat.. z tego co koajrze to po stolicy tez kiedys grasowal jakis taki.. pretekst juz jest.. nie uwazasz??
@AnotherBrickInTheWall
G… prawda, zarobiły to tajne służby i już 😉
…Choć nie wygląda mi to na mossad, bardziej na MI5.
…MI5 natomiast działało na bank z polecenia kosmitów 😀
http://pl.wikipedia.org/wiki/Strzelanina_w_Tuusula
http://pl.wikipedia.org/wiki/Charles_Whitman
http://pl.wikipedia.org/wiki/Masakra_w_Columbine_High_School
http://www.fakt.pl/-quot-Zabic-Kaczynskiego-Powybijac-PiS-owcow-quot-,artykuly,85555,1.html
@anotherBrickInTheWall – może to cząstka propagandy. Jednak według mnie za mało. Żeby uzyskać efekt umożliwiający odebranie nam więcej władzy potrzebują solidny wybuch w jakimś miejscu publicznym.
Ja i tak uważam, że to już koniec systemu pomimo tego, że zginie pewnie jeszcze miliony ludzi na świecie z rąk oprawców nazywanych „władzą”.
Myślę, że nazywanie ich tak tylko umacnia ich pozycję. Należy znaleźć inne słowo działające na ich niekorzyść. To zwykłe niedowartościowane jednostki z kompleksem wyższości spowodowanym kompleksem niższości. Wielu polityków takimi jest. Według mnie.
„odebranie nam wolności” miało być… 😀
Pan zamachowiec, jest bardzo ciekawą postacią, popatrzcie:
http://pokazywarka.pl/bhz5mz-2/
No, ponad 80 osób to rzeczywiście rekordowa masakra, ale z relacji świadków wynika, że ludzie próbowali się ratować wskakując do wody, gdzie stanowili łatwy cel. Napastników rzeczywiście mogło być dwóch, a może nawet i więcej, to nie wykluczone. Póki co ja nie widzę tu jednak nic co by wskazywało na jakiś spisek ala „false flag”. Ten gość/goście dobrze się przygotowali do tego ataku, ale nie znaczy to jeszcze, że stoi za tym jakaś wpływowa organizacja.
A propos, oblukałem tę wysepkę na mapie i jest naprawdę mała, ze cztery chaty tam stoją i cała należy do młodzieżówki Norweskiej Partii Pracy. Podczas strzelaniny znajdowało się na niej kilkaset osób biorących udział w zjeździe ugrupowania. Nie było tam policji, najprawdopodobniej zjawiła się tam dopiero po dwóch godzinach od rozpoczęcia całego incydentu, wezwana przez uczestników jatki. A dostać i wydostać się z wyspy można np. jakąś wynajętą motorówką, to w Norwegii bardzo powszechna forma przemieszczania się i w wielu miejscach na wybrzeżu znajdują się wypożyczalnie.
Zdjęcie wyspy Utoya (śliczna):
http://www.panoramio.com/photo/3540337
http://pl.wikipedia.org/wiki/Utoya
Sry, ta wyspa jest położona na jeziorze. Tak czy siak, dostać się na nią nie jest raczej trudno, wystarczy odrobina fantazji.
W sumie to nie ma znaczenia, czy stoi za tym organizacja terrorystyczna czy jakieś świry, czy ktoś kto realizuje operację „false flag”. Władza wykorzysta to do swoich celów „chroniących” obywateli przed wolnością.
A właściwie to ja już sam nie wiem, teraz czytam, że tam premier Norwegii w ogóle był na tej wyspie… no i sam zamachowiec przecież przebrany był za policjanta… to chyba musieli tam być tez inni policjanci albo jakiś BOR do ochrony premiera. A świadkowie twierdzą, że policja interweniowała dopiero po dwóch godzinach. No chyba, że po prostu obecni funkcjonariusze byli za słabo uzbrojeni by stawić czoła agresorom :/
Idealnie wpasowane w linie mainstreamowych mediów. Nie udało się zwalić na „islamskich terrorystów” to najlepiej pasował będzie „chrześcijański fundamentalista” i „skrajny prawicowiec”. Tutaj fotka owego „fundamentalisty” w ciekawym uniformie: http://www.dailymail.co.uk/news/article-2017851/Norway-attacks-gunman-Anders-Behring-Breivik-right-wing-extremist-hated-Muslims.html
Jakoś nie widziałem jej w „polskich” mediach.
A tu krótki tekst o zamachowcu: http://autonom.pl/index.php/artykuly/publicystyka/1263-kreowany-na-qprawicowego-ekstremistq-zamachowiec-z-oslo-to-w-rzeczywistoci-proizraelski-antyrasista
Coś tu grubo śmierdzi.
http://globalgrind.com/news-politics/anders-behring-breivik-utoya-utoeya-oslo-norway-photos
http://www.dailytelegraph.com.au/news/world/twin-attacks-gunman-opens-fire-on-youth-camp-car-bomb-explodes-at-pms-office/story-e6frev0r-1226100157179
Wie ktoś może czy można jeszcze odwiedzić konto na Facebooku tego gościa, ponoć można się stamtąd sporo dowiedzieć o jego poglądach. Ja nie mam konta na facebooku.
P.S. Na wyspie na pewno nie było premiera. Niektóre informacje w internecie są bardzo nierzetelne, np. na rzeczpospolitej.
Wszystko wskazuje jak na mój gust, że gość naprawdę był szurniętym fanatykiem… i być może miał ze sobą kolegę.
@Velevit – konto gościa na FB zostało zamknięte. O tym, że był fanatykiem dowiedziano się z tweetów. Co ciekawe, konto na tweeterze założył dopiero dzień przed masakrą.
Dla mnie inside job. Ewentualnie Mossad Izrael relizuje swoje plany zachowania zależności Palestyny. Na pewno nie wariat i na pewno nie „sam z siebie”.
Ostatnie wpisy na Facebooku gościa do pobrania w PDF tutaj:
http://www.infowars.com/norway-killer-anders-behring-breivik-was-a-freemason/
Kurde, nie wiem co myśleć o tym zdjęciu w masońskim fartuszku… też mi się wydaje, że to fake. Co do tych ostatnich komentarzy z FB, w życiu nie pomyślałbym że to terrorysta oO Zwyczajny ziomek wymienia się informacjami o muzyce. Co ciekawe słyszałem w wiadomościach, że jest fanem muzyki klasycznej, tym czasem z tego pdfa z infowars wynika, że chyba raczej gustuje w bardzie współczesnej muzyce transowej. Nie wiem już sam co o tym wszystkim myśleć. Jak powiedział Falcon, pewne jest, że tak czy siak media i władza obrócą to na własną korzyść i niekorzyść społeczeństwa.
Jeszcze wracając do fartucha. Na ile prawdopodobne jest, że członek loży masońskiej dokonuje tak szokującego i w pewnym sensie prymitywnie zrealizowanego zamachu? Strzela jak na dzikim zachodzie do tłumów celem zabicia jak najwięcej osób, po czym daje się schwytać policji?! Przecież to jest bez sensu. Tylko psychol może zrobić coś takiego… zupełnie nie pasuje mi to do modelu akcji przeprowadzanych przez wywiady.
Ma film „Dogville” w ulubionych. Widzieliście to? 😀
Ciężko tak powiedzieć co w człowieku siedzi na podstawie tego co ma w FB. Wciąż uważam jednak że to może być psychol, który zrobił to co zrobił zupełnie sam… zdecydowanie bardziej prawdopodobne że jest tym prawicowym konserwatystą niż to, że jest masonem. Nacjonaliści to przeważnie psychole w mniejszym bądź większym stopniu, a w połączeniu z karabinem i dużą ilością amunicji… kto wie. Moim zdaniem oficjalna wersja jest zdecydowanie najbardziej spójna.
„Norweski dzienik podał, że mężczyzna miał zarejestrowaną broń: pistolet, strzelbę oraz karabin maszynowy. Należał do klubu strzeleckiego. Odbył też służbę wojskową. Na portalach społecznościowych prezentował skrajnie prawicowe poglądy, sprzeciwiał się polityce wielokulturowej Norwegii. Określał siebie, jako konserwatystę i chrześcijanina. Mężczyzna jest miłośnikiem gry komputerowej World of Warcraft.”
Brzmi sensownie, a jaki był cel zgromadzenia młodzieżówki? W sumie to przyszli kandydaci do partii rządzącej.
Widać tamtejsze prawo dopuszcza broń maszynową. Zwróćmy uwagę na powojenną (II Św.) amerykańską i światową coolturę gdzie tym najgorszym z najgorszych zbirów okazuje się być jakiś blondyn. Tak więc sprawa ta jest szyta grubymi nićmi i coraz bardziej czuć od tych „terroryzmów” jakąś prowokację. Bo przecież kto podpalił Rzym ? Kto jak nie Polska zaczęła i sprowokowała wojnę światową ?
Ten zamach jest wynikiem braku możliwości wpływania na rzeczywistoś.Powiecie mi czy macie jakąś realna szansę na zmianę tego co Was otacza- nie nie macie .Powiecie że są wybory demokratyczne.Wybory jakie wybory wybiera się między tym czy będziemy okradani i oszukiwani w dni parzyste czy w dni nieparzyste do tego goranicza się nasz wybór.To jest właśńie pokazane do czego człowiek jest popchnięty gdy nie ma już szans na własne zdanie gdy bezsilność stoi razem z człowiekiem pod ścianą.To zachowanie polityków zachowania urzędników którzy mają człowieka za gó.no popycha ludzi do takich działań.
A i jeszcze jedno, na tej wyspie odbywało się spotkanie przyszłych polityków.Zobaczcie w jakim wieku to były dzieci od 13 roku życia.Zobaczcie już od tak młodego wieku wbija się do głowy różne bzdury i kształtuje się przyszłych polityków.I jak myślicie kto będzie rządził norwegią, człowiek który nie ma powiązań z politykami taki jak to się mówi z ulicy czy taki który ma wypraną swiadomość i będąc politykiem będzie prowadził działania które maja zapewnić ciepłe posadki i dobrobyt swoim politycznym znajomym.W takiej rzeczywistości normalny człowiek nie ma możliwości wpływu na otaczający świat i to popych go do różnych działań…
…co i tak nie zmienia faktu, że gość jest psycholem.
A dlaczego mówicie że jest psycholem.Jest człowiekiem pozbawionym możliwości oddziaływania na otaczający świat.Pozbawionym tej możliwości przez polityków i urzędników.A jak by zabił jedna osobe to też by był psychol.Kto powie od ilu ofiar zaczyna się psychol od 3 od 10 czy od 25 osób jest się psycholem.Przecież pijany kierowca to też psychol więc mamy w kraju zastraszająca ilość psycholi.A może by tak im wszystki załadować chipa.Tylko kto będzie oceniał ludzi czy już się jest psycholem czy nie.Dla niektórych człowiek pracujący w niedziele to psychol…
@manchester U, normalnie pomyślałbym, że to próba jakiejś infantylnej gry słów, ale biorąc pod uwagę wszystkie Twoje wypowiedzi muszę spytać:
Nie widzisz różnicy między intencjonalnym, a przypadkowym zabiciem kogoś?
Bah, ja się obawiam że ta masakra z Norwegii to dopiero początek. Teraz inne świry, jak Manchester U, będą się modlić do swojego nowego furera i nie daj boże, naśladować go. Lektura z instrukcją jak to robić już krąży po necie i dzięki mediom zyskuje coraz większą popularność. Myślę, że właśnie to miał w zamyśle Breivik.
Oczywiście, że to miał w zamyśle. Teraz żąda publicznego procesu.
Zawsze trzeba chwilę poczekać z oceną sytuacji, żeby zobaczyć kto ma w tym największy interes. Niektórym na rękę jest wspieranie różnego rodzaju „wariatów” lub ekstremistów, by przyczynę zastąpić skutkiem.