Liczba wyświetleń: 815
Za masową egzekucją w Arabii Saudyjskiej skrywa się najgorszy koszmar rodziny królewskiej, a mianowicie strach, że szyici odłączą się, zabiorą całą ropę naftową i dołączą do szyitów w Iranie.
U podstaw kryzysu dyplomatycznego na Bliskim Wschodzie, do którego doszło po egzekucji szyickiego duchownego Nimra al-Nimra w Arabii Saudyjskiej, leży walka o kontrolę nad zasobami ropy naftowej – pisze Jon Schwarz na łamach „The Intercept”.
„Prawie wszystkie złoża w Zatoce Perskiej znajdują się na terenach zasiedlonych przez szyitów. Jest tak na pewno w przypadku sunnickiej Arabii Saudyjskiej, której duże złoża ropy naftowej są zlokalizowane we wschodniej prowincji w większości zamieszkałej przez szyitów” – podkreśla Schwarz.
Jedna z głównych obaw saudyjskiej rodziny królewskiej jest związana z tym, że pewnego dnia szyici mogą się oddzielić, zabrać całe czarne złoto i przyłączyć się do szyitów z Iranu. Zdaniem autora artykułu ten strach wzrósł po tym, jak po inwazji Stanów Zjednoczonych na sąsiedni Irak w 2003 roku został obalony Saddam Husajn, którego reżim opierał się na mniejszości sunnickiej, a do władzy doszła wspierane przez Iran większość szyicka.
„Egzekucja al-Nimra częściowo wyjaśnia rozpaczliwe dążenie Saudyjczyków do wykorzeniania wszelkich oznak niezależnego myślenia wśród szyitów w kraju” — pisze Schwarz.
Z tego samego powodu Arabia Saudyjska pomogła monarchii sunnickiej w Bahrajnie, z przewagą szyitów, stłumić protesty podczas arabskiej wiosny w 2011 roku.
I choć islam w Arabii Saudyjskie, zdaniem autora artykułu, nienawidził szyitów na długo przed znalezieniem ropy naftowej, dziś tych sprzeczności byłoby znacznie mniej, gdyby nie chodziło o czarne złoto.
Źródło: pl.SputnikNews.com
Jak … że się odłączą i przyłączą do Iranu. Obrońcy demokracji wjadą tam z bratnia pomocą aby bronic praw człowieka gdyż szyici zapewne zaczną je łamać,a jak wiadomo arabia saudyjska jest przykładem tych właśnie praw dla całego świata.
Hmm… to może sie sami powybijają? 😉