Liczba wyświetleń: 1147
Biegły, który na zlecenie sądu pozytywnie zaopiniował wniosek NOP o legalizację symboli ruchu, otrzymuje anonimowe pogróżki, a na drzwiach jego gabinetu namalowano celownik.
Wykładowca Zakładu Leksykologii i Pragmatyki Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie dr Paweł Nowak jest jednym z biegłych, którzy na zlecenie warszawskiego Sądu Okręgowego pozytywnie zaopiniował wniosek Narodowego Odrodzenia Polski o legalizację używanych przez ten ruch symboli, m.in. krzyża celtyckiego, orła w koronie z krzyżem z rózgami liktorskimi i toporem, falangi, a także rysunku „zakaz pedałowania”.
Jak wynika z ustaleń „Rzeczpospolitej” biegły sądowy otrzymuje anonimowe e-maile z pogróżkami, a drzwi jego gabinetu na UMCS zostały zdewastowane przez działaczy Antify. Na drzwiach sprayem namalowany został charakterystyczny symbol celownika lunety snajperskiej i napis „na celowniku”.
Portal Niezależna.pl dotarł do serwisu serwisu lewicowych aktywistów określających się mianem Frakcji Czerwonej Armii, gdzie opublikowana została „relacja” z akcji Antify na UMCS. Poniżej publikujemy treść wpisu z zachowaniem oryginalnej pisowni:
„Parę dni temu odwiedzilismy dr nowaka na UMCS, tego ktory pomogl zalegalizowac faszystowskie symbole NOP – Zostawilismy mu na drzwiach mala pamiatke – plakat i napis – Studenci, nikt kto toruje droge faszystom nie zasluguje na szacunek lecz na bojkot i pogarde! Wiemy tez ze atrape bomby u Pietrasiewicza podlozyl ktorys z faszystow z lubelskiego ONR. Faszysci nie przejdziecie! ANTIFA ATAK”
Dr Paweł Nowak nie chce komentować tych informacji. Władze UMCS o wtargnięciu Antify na teren uczelni i dokonaniu zniszczeń nie zawiadomiły prokuratury.
Opracowanie: pł
Na podstawie: Rzeczpospolita
Źródło: Niezależna.pl
Antifa i RAF to dwie różne organizacje, a to ze strony RAFu jest. Ta organizacja do której sie odwołują została założona w RFN i była organizacja, która napadała na banki. Celowo banki jako przyczynę nieszczęść, natomiast nigdy na celowniku nie znalazł sie obywatel. Zdobyli nawet spore poparcie w RFN. Ich działalność była polityczna. Następcy natomiast po zamknięciu tej grupy próbowali ich uwolnić np porywając samolot z ludźmi. Zdecydowanie zerwali z założeniami założycieli. Warto poznać historie takich grup. Ocenę pozostawię innym.
no właśnie wygląda to na lekką manipulację…
już widzę jaki byłby skowyt, gdyby np NOP coś rozp..lił, a media pisały by o bojówkach PiS.
albo gdyby rozp..liła coś Antifa, a media – bojówki Platformy.
antifa odwala brudną robotę dla eurokołchozu i pewnie sobie z tego nawet sprawy nie zdają… Myślą, że walczą o wolność, równość i tolerancję, a tak naprawdę, podkopując i niszcząc tożsamość narodową, przyczyniają się do asymilacji w struktury unijne, w których wolność będzie zastąpiona dyktaturą. Mamy teraz czas kiedy ci z lewa i ci z prawa powinni odrzucić podziały i stanąć razem w szeregu przeciwko rządowi i ich bandyckiemu postępowaniu, a dają się skłócić jak dzieci w przedszkolu.
Z uwagą przeczytałem odezwę do narodu antifi – jestem z wami,na jaki adres przesłać klocki.
Fa… czy antiFa, to są wszystko organizacje zupełnie niekonstruktywne, marnujące czas i energię ludzką. Zero realnych rozwiązań dla świata, tylko ciągła zabawa w frazesy, walkę i duma z przynależności do grupy. Piaskownica dla dorosłych, niekoniecznie dojrzałych.
Brunatne koszule działają zgodnie z planem ale utoczymy im krwi niedługo.
To smutne ,że w naszym kraju przemoc się szerzy i to zarówno ta po stronie brunatnej jak i czerwonej.
To ja już wolę faszyzm.
„…Na drzwiach sprayem namalowany został charakterystyczny symbol celownika lunety snajperskiej…”
Na drzwiach namalowany został krzyż celtycki – to legalizację tego znaku popierał dr.Nowak a nie znak celownika.
Kiedy czytałem odezwę którą napisały osoby przeprowadzające akcję, miałem wrażenie, że zrobiły to jakieś dzieciaki i napis sprayem to najwięcej na co ich stać.
Kto według mnie czerwony?Zawsze myślałem ,że antyfaszyści są czerwoni-skoro brunatni są brunatni.Chociaż to temat na długie spory-np.:JKM twierdzi ,że Hitler był lewicowcem-socjalistą.Panuje w tym temacie ogólny zamęt-nawet partia ,która wygrała wybory pod hasłem solidarna polska w ramach tejże solidarności obniżyła podatki najbogatszym. Ogólnie uważam ,że dobrze zdefiniował różnicę między liberalizmem(dla mnie prawicowym)a socjalizmem:obie doktryn zakładają ,że biednym i potrzebującym pomocy ktoś pomoże-liberalizm zakłada,że pomoże dobroczynnie ktoś lepiej sytuowany-a socjalizm ,że pomóc słabszym musi państwo-i oczywiście musi to sfinansować z progresywnych podatków dla bogatszych. Wszelkie inne kwestie takie jak :krzyż w Sejmie ,oceny z religii na maturze ,katechetki uczące przysposobienia do życia w rodzinie,równouprawnienie kobiet czy mniejszości gejów -to kwestie wtórne obyczajowe-sprawiające ,że nie porusza się najważniejszego problemu-rosnącego rozwarstwienia dochodowego ,rasizmu klasowego-czy też zaniku spójności społecznej-jak zwał tak zwał.
A co do przemocy-to może i nieładnie namalować komuś coś na drzwiach ale brunatni zabili już wielu ludzi i prowadzą różne redwatche-polują też na bezdomnych i niepełnosprawnych.Polecam lekturę brunatnej księgi :
http://wroclaw.gazeta.pl/wroclaw/1,35771,9504438,Stowarzyszenie_Nigdy_Wiecej_oglosilo_Brunatna_Ksiege.html
Jakoś nie słyszałem ,żeby czerwoni nawoływali do mordowania brunatnych-a okrzyki i przyśpiewki w stylu :zrobimy z wami co Hitler zrobił z Żydami”słyszałem wielokrotnie. Hitler i jego sztafety ochronne(SS)też zaczynali od bicia pedałów i komuchów oraz tropienia zdegenerowanej sztuki a jak to się skończyło każdy wie.