Liczba wyświetleń: 1785
Niezwykły prototyp rosyjskiego inżyniera może być początkiem prawdziwej rewolucji porównywalnej chyba tylko z wprowadzeniem silnika parowego i silnika spalinowego. W 2009 roku Władymir Leonow opublikował wyniki testów jakie przeprowadził na silniku kwantowym, którego prototyp ma być 5 tysięcy razy bardziej efektywny silnika rakietowego.
Jak twierdzi Leonow prace nad projektem wciąż nie wyszły poza etap prototypów, jednakże w czerwcu 2014 roku udało się osiągnąć niezwykłe wyniki: ważący zaledwie 54 kilogramy silnik był w stanie zużywając 1kW energii elektrycznej wystartować z przyspieszeniem 10-12g i osiągnąć ciąg o wartości 500-700 kilogramów-siły.
Sam Leonow twierdzi, że jego odkrycie dokona prawdziwej rewolucji w świecie, jego silniki zużywają ułamek energii potrzebnej tradycyjnym silnikom odrzutowym, ponadto zwiększy się maksymalna prędkość jaką będzie on w stanie osiągnąć. W przetłumaczonym na język polski wywiadzie utrzymuje on, że statek kosmiczny z nowym napędem będzie w stanie osiągnąć prędkość 1000 km/s (przy 18 km/s „zwykłej” rakiety), co oznacza, że czas lotu na Marsa skróci się nawet do 42 godzin, podczas gdy na Księżyc będziemy w stanie dolecieć już w 3,6 godziny.
Brzmi niesamowicie? To nie wszystko, również na Ziemi loty staną się znacznie bardziej opłacalne a przy tym szybsze, nowy rodzaj samolotu będzie w stanie pokonać trasę z Moskwy do Nowego Jorku w godzinę (teraz leci ok. 10 godzin) zużywając przy tym tak znikomą ilość paliwa, że tankować będzie musiał co kilka lat.
W końcu samochody – one również się zmienią, ich żywotność niezwykle wręcz wzrośnie,osiągając 50-100 lat, do tego wyposażone w poduszkę antygrawitacyjną zaczną latać.
Fantastyka? Leonow twierdzi, że jego prototyp jest jak najbardziej prawdziwy i technologia ta leży w zasięgu ręki, twierdzi też, że ma ona stać się motorem do nowego rozwoju gospodarczego Rosji. Czy tak sie stanie?
Wyniki jego testów można obejrzeć na blogu Leonowa – Quantum Energetics.
Autorstwo: Victor Orwellsky
Źródło: Kod Władzy
a co na to OPEC ? i shell i chevron, i bp i pkn orlen i pani na kasie na stacji Bliska?
No już to widzę jak pozwolą zaistnieć takiej technologi 🙂 hehe 🙂
Nawet jak by Rosjanie zdecydowali się stanąć przeciwko całemu światu i iść w zaparte z tym wynalazkiem to prędzej wybuchnie III wojna światowa niż tzw”elity” pozwolą na tak wielkie zachwianie ich metod sprawowania władzy( czytaj: kasa czyli chęć bezwzględnego osiągania zysków)
Żywotność 50 lat jasne a kto będzie konsumpcję napędzał by wskaźniki pokazały wzrost PKB.
Puki węgla i ropy pod dostatkiem nikt nie zrezygnuje z silników węglowodorowych.
Co do prędkości to niezbędne jest pole siłowe mały kamyk czy ptak i niema samolotu i anty-grawitacyjne by zniwelować przyspieszenie.
Jeśli nie znajdzie się jakiś pasjonat z mnóstwem świeżej gotówki typu Elon Musk projekt umrze na 30 lat.
Jeśli będzie działać sprawę przejmie wojsko i o tym nie usłyszymy, jeśli nie będzie działać to też o tym już nie usłyszymy 🙂
Samolotem z Moskwy do Nowego Jorku w godzinę? Hahahahahaha! Taki samolot musiałby lecieć 7520 kilometrów na godzinę ^^ Czyli 2 kilometry na sekundę ^^ Człowieka który stworzyłby samolot zdolny do przetrwania takiej prędkości można by nazwać prawie największym cudotwórca na świecie, prawie ponieważ największym cudotwórca byłby człowiek który przeleciałby się tym samolotem i przeżył ^^ Niezłe głupoty czasami na tym portalu można poczyta, hehe.
To nie są głupoty. Kto interesuje się tym światem, wie, że kartel energetyczny trzyma łapę na wielu opracowaniach dotyczących wolnej i darmowej energii, a wielu naukowców, którzy się tym tematem zajmowali popełniło samobójstwa, zginęło w wypadkach, lub umarło na dziwne choroby. Te różne tzw. alternatywne źródła energii typu wiatraki, czy napęd hybrydowy, to mydlenie oczu, a kosztują olbrzymie pieniądze. Ten wynalazek to też nie to, ale też nie ujrzy światła dziennego dopóki na energii można zarabiać.
chyba logiczne, że taki samolot latałby najprawdopodobniej na bardzo dużych wysokościach. nie komentujcie więc tych „głupot” jak macie pisać bzdury… .. .
Konstrukcja takiego napędu nie powinna być problemem. Wystarczy wykorzystać odwrotność zjawiska, które każdy z nas doskonale zna, mianowicie efekt dopplera.
Ruchem obiektu można by sterować elektrycznie wygenerowanymi „obszarami” większego i mniejszego „ćiśnienia” mocy czy też częstotliwości.
Aż dziw bierze, że nie poruszamy się pojazdami wykorzystującymi napomkniętą przeze mnie metodę.
skąd to wziąłeś?… .. .
Jeżeli dzięki temu silnikowi żywotność samochodów miałaby osiągnąć 50-100 lat, to chyba musiałyby być produkowane również w jakiejś technologii kwantowej bo inaczej po tylu latach auto się rozsypie albo zardzewieje a silnik nadal będzie chciał „jeździć”?
Przyjemnie jest sobie pomarzyć, ale już sama nazwa 'silnik kwantowy’, skłania do wniosku, że ktoś używa mądrych słów, żeby przekonać ludzi, że robi coś bardzo nowoczesnego i mądrego, a w konsekwencji jest jak jest.
Co do wytrzymałości – może i byliby w stanie zrobić pojazdy który by przetrwał, jednak co z pasażerami ? Ludzie wytrzymują 10g, teoretycznie zanurzano ssaki w jakiś cieczach i wytrzymywały nawet 100g, ale to dość niepraktyczne, jeśli nie mówimy tu o lotach międzyplanetarnych.
Lucjan zrobił silnik na którym można do Marsa w dwie godziny dolecieć. No i co…
Nie kumam ludzkiej logiki…
Prosta sprawa – masz o wiele bardziej efektywny silnik zużywający ułamek energii współczesnych pół-średniowiecznych maszyn… Kto komu każe przyspieszać nim od 0 do 5 Machów w 10 sekund ????
(pomijam debaty o zakrzywieniach pola grawitacyjnego itp. – bo wygląda, że da radę skakać po falach grawitacyjnych z prędkościami, o których filozofom i XX-wiecznym fizykom się nie śniło)
Pomijając, że to pewnie nie pierwsza i nie ostatnia podobna „domowa”/”cicha”/”niekorporacyjna”/… konstrukcja… niestety.
Jakiś czas temu oglądałem tapety w sklepie… i była jedna taka z „gadżeciarskimi” przedrukami starych gazet sprzed ~100 lat (anglosaskich) – i przypadkiem przypatrując się zobaczyłem reklamę „Samochód elektryczny dla całej rodziny!” (i jakaś firma na W… – nieznana mi w ogóle) – tyle w temacie. Po >100 latach możemy zacząć oglądać podobne reklamy. „Piękne” ;(
Wszystko związane z „kosmosem” to jest wielka fantastyka i wcale nie naukowa, tylko bajkowa.
Gdyby rosja wybiła się na takiej technologii przy obecnych problemach w kontaktach międzynarodowych, to mogłoby być ciekawie.
sposób na na przelatywanie lub omijanie korków ulicznych już jest:
https://www.youtube.com/watch?v=Wmnn2DMqVMU
Dlaczego tylko „szwanconeger” za blokował Teslę?
https://www.youtube.com/watch?v=SfjifVE9CZ4
https://www.youtube.com/watch?v=WUgA-blhtFw
https://www.youtube.com/watch?v=8lMM0K1MRag
pewnie dlatego państwo i….skie jest jest tak wkurzone na świat…