Liczba wyświetleń: 875
Prezydent USA, Barack Obama, apeluje o skuteczne działania mają zapobiec tragediom podobnych do tej z piątku 14 grudnia, kiedy w Newtown szaleniec zamordował własną matkę, po czym wdarł się do szkoły i zastrzelił kilkadziesiąt osób, w tym dzieci. Po tej masakrze w Stanach Zjednoczonych ponownie zaczęła się dyskusja o ograniczeniu dostępu do broni palnej, którą w tym kraju kupić jest stosunkowo łatwo w porównaniu chociażby z Europą.
Zespół ekspertów pod kierownictwem wiceprezydenta Joe Bidena wkrótce prześle do Kongresu projekt ustawy w tej kwestii. Chodzi przede wszystkim o zakazanie posiadania przez cywilów 19 rodzajów broni automatycznej typu wojskowego i o nakaz lepszej weryfikacji osób kupujących broń lub magazynki o dużej pojemności.
Źródło: Władza Rad
TAGI: Barack Obama, Broń, USA - Stany Zjednoczone
Poznaj plan rządu!
OD ADMINISTRATORA PORTALU
Hej! Cieszę się, że odwiedziłeś naszą stronę! Naprawdę! Jeśli zależy Ci na dalszym rozpowszechnianiu niezależnych informacji, ujawnianiu tego co przemilczane, niewygodne lub ukrywane, możesz dołożyć swoją cegiełkę i wesprzeć "Wolne Media" finansowo. Darowizna jest też pewną formą „pozytywnej energii” – podziękowaniem za wiedzę, którą tutaj zdobywasz. Media obywatelskie, jak nasz portal, nie mają dochodów z prenumerat ani nie są sponsorowane przez bogate korporacje by realizowały ich ukryte cele. Musimy radzić sobie sami. Jak możesz pomóc? Dowiesz się TUTAJ. Z góry dziękuję za wsparcie i nieobojętność!
Poglądy wyrażane przez autorów i komentujących użytkowników są ich prywatnymi poglądami i nie muszą odzwierciedlać poglądów administracji "Wolnych Mediów". Jeżeli materiał narusza Twoje prawa autorskie, przeczytaj informacje dostępne tutaj, a następnie (jeśli wciąż tak uważasz) skontaktuj się z nami! Jeśli artykuł lub komentarz łamie prawo lub regulamin, powiadom nas o tym formularzem kontaktowym.
Doskonale wiedzą, że ta broń pewnego dnia zostanie użyta przeciw nim – stąd te zakazy.
Dlaczego najwięcej masakr jest dokonywanych w szkołach i uczelniach? Bo tam nikt z personelu nie ma prawa mieć przy sobie broni palnej. Ochroniarzy też tam nie ma. Cel idealny. Oddźwięk społeczny – doskonały.
To sprawdzian dla amerykanów i ich umiłowania do wolności. Czy dadzą sobie wcisnąć taki zakaz. Patrząc na to co było po 11 września, obstawiam że dadzą 🙂
@admin większość ofiar śmiertelnych od broni palnej w USA ginie z nielegalnie posiadanej broni.Tyle ,że jeśli obywatele mają w domach ponad 100 ml sztuk broni to łatwo ją ukraść.Gdyby dostęp do broni był mniejszy broń trudniej byłoby ukraść.Byłoby mniej ofiar.Dlaczego?Widać to po Polskich przykładach.W Polsce gdy jakiś wariat chce trochę pomordować to co najwyżej zarżnie rodzinę nożem zwykle kończy się na max 3 ofiarach śmiertelnych.Gdyby miał nabitą spluwę pewnie ofiar byłoby więcej.
Z prawem do posiadania lub nie broni palnej przez obywateli jest inny kłopot:Kto ma prawo o tym decydować?Jak dla mnie sami obywatele i nikt inny
http://www.wykop.pl/ramka/626735/szwajcarzy-potwierdzili-ze-chca-trzymac-bron-w-domu/
http://www.wykop.pl/link/271059/szwajcaria-bron-palna-i-wolni-obywatele/
Jesteśmy zależni od ludzi ,którzy mają broń-jeśli sami jej nie mamy mogą nas zagonić prosto do Auschwitz to brutalna prawda , o której wielu zapomina.
prawo do posiadania broni jest gwarancją wolności uzbrojonego społeczeństwa. Jak dla mnie ostatnie wydarzenia mają znamiona ustawek gdyż wszystko działo się według schematu: uzbrojony napastnik, atakuje w szkole centrum handlowym parkingu kinie itp czyli tam gdzie ludzie nie mają broni po czym napastnik popełnia samobója lub jest odstrzelony przez policję. potem jadą do jego domu i mogą znaleźć wszystko co tylko chcą. Dla mnie ostatnie akcje są po to aby amerykanom odebrać broń. to jest ostatnia bariera przed uczynieniem z USA państwa totalitarnego. Na koniec przykład Szwajcarii, spluwy w domu ma każdy i to po kilka sztuk i to na dodatek automatów wojskowych. jakoś nie przypominam sobie o podobnych akcjach w szwajcarii. jak ktos już wczesniej zauważył bandyta broń zawsze sobie jakąś kupi, bez względu na to czy jest zakaz czy nie.
Eksperymenty na psychice z użyciem LSD przez CIA , nz. Projekt MK Ultra ..lata 60te .
Teraz mamy XXI i np: nowoczesną chemie …wklepujesz do komputera co jakiś zwiazek chemiczny ma zrobić z człowiekiem , i za chwilę masz odpowiedz , czasem nowy projekt związku chemicznego , skomponowany na bazie zawartych w programie algorytmów. Mówisz i masz 😉
Problem leży chyba gdzie indziej. W wychowaniu dzieci, młodzierzy. W bajkach coraz więcej przemocy. Głupoty w telewizji. W szkole uczą się bzdur takich jak teoria ewolucji. Nie ma miejsca na Boga i dobroć.
@matimozg
no to odpowiedz na te argumenty:
„W bajkach coraz więcej przemocy.”
– jakież to jest „psychologiczne” wytłumaczenie, które wciąż się mnoży przez „ekspertów”.
Pytanie: to jakim cudem najwięcej psychopatów/seryjnych morderców było za czasów, kiedy NIE BYŁO komputerów/”strasznych bajek”? (Ted Bundy, John Gacy, Zodiak, Józef Pluta, Władysław Baczyński…)
„Nie ma miejsca na Boga i dobroć.”
– a od kiedy to religia (rozumiem, że katolicka) jest taka piękna i cudowna? od razu widać, kto zna religię, a kto tylko nasłuchał się „bajek” w kościele…
w religii jest MNÓSTWO o zabijaniu (i bynajmniej nie tylko przez Boga, natomiast na jego rozkaz)
Kpł 20, 15
” 15 Ktokolwiek obcuje cieleśnie ze zwierzęciem wylewając nasienie, będzie ukarany śmiercią. Zwierzę także zabijecie. ”
Kpł 20, 10
” 10 Ktokolwiek cudzołoży z żoną bliźniego, będzie ukarany śmiercią i cudzołożnik, i cudzołożnica. ”
Kpł 20, 27
” 27 Jeżeli jaki mężczyzna albo jaka kobieta będą wywoływać duchy albo wróżyć, będą ukarani śmiercią. Kamieniami zabijecie ich. Sami ściągnęli śmierć na siebie. ”
Mk 7, 10
” 10 Mojżesz tak powiedział: Czcij ojca swego i matkę swoją oraz: Kto złorzeczy ojcu lub matce, niech śmiercią zginie. ”
jakoś w kościele tego nie powiedzą prawda? w kościele w kółko można usłyszeć o nadstawianiu drugiego policzka itd itd itd…
Faktycznie… dobroć bije, że aż ciepło się robi człowiekowi na serduszku…
@Viciu Zdaje się, że pisałem o Bogu i dobroci, nie o żadnych religiach.
Jezus w odniesieniu do prawa Hammurabiego, które jest w ST:
[Mt 5, 38-42]
Słyszeliście, że powiedziano: Oko za oko i ząb za ząb. A Ja wam powiadam: Nie stawiajcie oporu złemu. Lecz jeśli cię kto uderzy w prawy policzek nadstaw mu i drugi. Temu, kto chce prawować się z tobą i wziąć twoją szatę, odstąp i płaszcz. Zmusza cię kto, żeby iść z nim tysiąc kroków, idź dwa tysiące. Daj temu, kto cie prosi, i nie odwracaj się od tego, kto chce pożyczyć od ciebie.
Nie jestem teologiem i nie umiem ci odpowiedzieć, dlaczego w zacytowanych przez ciebie fragmentach, pan Bóg jest taki surowy. Zastanowię się nad tym.
Poczułem się źle zrozumiany. Osobiście wolę aby było tak mało broni w obiegu jak to tylko możliwe również w prywatnych domach ale decyzja o tym czy ma być tak czy inaczej powinna należeć tylko do obywateli a nie skorumpowanych przedstawicieli.W Szwajcarii tak jest zadbajmy by i u nas tak było.