Liczba wyświetleń: 1921
Skandal. Wikileaks o Polsce – a media milczą. Dlaczego?
Wikileaks ujawnia, że Stany Zjednoczone prowadziły lobbing GMO (Stany Zjednoczone na tym bardzo skorzystają) w Polsce od co najmniej 2005 roku. Cel? Ustawa o GMO. Rozmawiali z „Gazetą Wyborczą”, naukowcami, ludźmi z ministerstwa. Czy ktokolwiek o tym pisze? Nikt. Czy ktokolwiek o tym trąbi w mediach? Nikt.
Według Wikileaks do „Gazety Wyborczej” (jako najbardziej opiniotwórczego medium) poszli porozmawiać z szefem działu nauki. Redaktor powiedział, że jest przychylny GMO, nie może jednak teraz nic pisać (2005 rok), ale zaznaczył, że niedawno opublikował bardzo pozytywny artykuł o GMO. Niestety wkrótce został nazwany agentem Monsanto i musi chwilowo dać na wstrzymanie. Co ciekawe tamten artykuł powstał po sponsorowanej przez USA „wycieczce szlakami” GMO. Możliwe, że wycieczka była bardzo przekonująca. Tak bywa. Są różne wycieczki. Np. Tuska syna do Chin za państwowe pieniądze.
Naukowcy i pozostali powtarzali, że opinia publiczna jest na nie. Na co departament USA, że trzeba będzie to zmienić, powoli i systematycznie, nastrajać społeczeństwo ku GMO. I że pierwszy krok to wprowadzenie GMO do pasz dla zwierząt, by ludzie się przekonali, obeznali. Nie protestowali. Dodatkowo rząd Stanów Zjednoczonych zaleca by wmawiać Polakom, że GMO będzie tańsze, i że argument ekonomiczny w końcu zadziała. Co to oznacza? Że w pewnym momencie nasze dzisiejsze ekologiczne warzywa, byłyby dużo droższe…
6 lat później ustawa o nasiennictwie prawie wprowadza GMO. Gdyby nie protest ekologów i osób zbierających się na portalach społecznościowych, nikt by nie zauważył problemu. Prawie wszystkie media nie informowały o szkodliwości GMO i nowej propozycji.
Batalia chwilowo wygrana, prezydent zmuszony do zawetowania ustawy. Ale: można nadal obalić veto, a i nowa Ustawa o GMO się szykuje. I grunt pod nią też. Eksperci, ci sami często którzy często robią drogie eksperymenty dla firm z tej branży przekonują, że GMO jest super zdrowe.
Kto na tym zarobi? Stany Zjednoczone. Plan działania długoterminowy. A media milczą. Zamiast tego wałkują: Hofmana, chłopów i Blidę.
A w między czasie „Gazeta Wyborcza” raczej przez przypadek, a może na wszelki wypadek pisze, że Wikileaks to upadek moralności. Piórem Bartosza Węglarczyka zauważa: „Nigdy nie byłem wielkim fanem Wikileaks i jego przywódcy Juliana Assange’a. Wydawało mi się jednak, że on i jego ludzie trzymają się jakiegoś, choćby pokrzywionego kodeksu moralnego. Teraz jednak wszystkie tamy puściły.” Cytat ten co prawda nie jest związany z tą sprawą, a innym wyciekiem, ale daje do myślenia…
Autor: Anna Teresa
Nadesłano do „Wolnych Mediów”
BIBLIOGRAFIA
1. „Gazeta Wyborcza” ujawnia swoja niechęć do Wikileaks:
http://wyborcza.pl/1,75968,10197586,Moralny_upadek_WikiLeaks.html#ixzz1WX3wM1Uj
2. http://www.wikileaks.org/cable/2006/01/06WARSAW107.html
3. Nowe depesze Wikileaks z informacjami, dlaczego Stany Zjednoczone chwaliły Pawlaka za GMO:
http://hannafona.salon24.pl/338293,wikileaks-o-pawlaku-dlaczego-media-milcza-gmo-a-psl
4. Artykuł z wpolityce.pl doktora, autora rozprawy doktorskiej o sporze GMO w Polsce, który pisze, dlaczego specjaliści naukowcy od GMO są zawsze za GMO:
http://wpolityce.pl/artykuly/13467-jaka-debata-o-gmo-dominacja-ekspertow-reprezentujacych-branze-biotechnologiczna-czesto-wprost-zwiazanych-z-firmami
5. Zbiór artykułów o GMO w polskiej prasie:
http://polska-wolna-od-gmo.org
6. Odpowiedź „Gazety Wyborczej”:
http://hannafona.salon24.pl/339027,wyborcza-o-wikileaks-i-gmo-dementuja
Poznaj plan rządu!
Wymieniony wyżej pan redaktor B.W. z „G.W”, po długim pobycie w Krajach Zjednoczonych Ameryki, zamienił się w zdalnie sterowaną ludzką kukłę.
A takich jest coraz więcej i szybko się rozmnażają.
Radiowa jedynka usunęła artykuł:
http://www.polskieradio.pl/7/158/Artykul/432351,Precz-z-GMO
Po czym artykuł pojawił się z powrotem 2 dni temu, jednak już pod innym linkiem:
http://www.polskieradio.pl/59/158/Artykul/432407,Precz-z-GMO
Jak się wpisze w google: Precz z GMO pojawia się dopisek, że artykuł został opublikowany 2 dni temu – ten nowy.
Korekta – zapytanie do google winno wyglądać: „polskie radio Precz z GMO”.
I znalazłem kolejny link do artykułu: http://www.polskieradio.pl/7/158/Artykul/432407,Precz-z-GMO
Ja myślę nad pozwem zbiorowym przeciwko władzy. Za dopuszczenie GMO do sprzedaży w jedzeniu i trucie nas od lat. Działalność koncernów biotechnologicznych już dzisiaj ma wiele znamion ludobójstwa. Cała ta banda od pawlaka po resztę winna ponieść konsekwencje za wszystko. Moim zdaniem to zbrodniarze. Czy z niewiedzy czy zachłanności – nic mnie to nie obchodzi. W sądzie pięknie się tłumaczy obywatelowi: niewiedza nie zwalnia od odpowiedzialności!
Wciskają nam kity o niewiarygodności Wikileaks – natomiast oni są tak wiarygodni jak każdy jeden bandyta, oszust i złodziej. To jest wiarygodność polityczna.
Wszystkie największe korporacje biotechnologiczne zawsze produkowały chemię na potrzeby wojny. Skazane w Norymberdze korporacje za II Wojnę Światową nadal produkują w najlepsze farmaceutyki, biochemię, biogenetykę.
Amerykańska korporacja to nic innego jak koncerny militarno/zbrojeniowy – do tej pory takie ma zasługi.
Przypatrzmy się jak bandyci przejęli rynek:
http://www.naturalnews.com/files/seedindustry.pdf
Ta cała biogenetyka w wykonaniu koncernów zbrojeniowych nie ma nic wspólnego z dobrem ludzkim. To dalsze faszystowsko – nazistowskie działania tyle, że obejmują cały świat a nie Europę jak podczas wojny.
@kret – zapewne opłaca to czarny budżet.. czyli ta kasa, której nie ma bo została dopisana i pożyczona z odsetkami.
http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,Fotyga-oskarza-lobbing-wchodzi-w-ten-rzad-jak-w-maslo,wid,13773541,wiadomosc.html
Wreszcie bardziej oficjalne źródło:
http://www.tvn24.pl/12690,1717179,0,1,ambasada-usa-lobbowala-za-gmo-w-polsce,wiadomosc.html