Dlaczego Nawrocki nie złożył pozwu w trybie wyborczym?

Liczba wyświetleń: 1085

„Wszystkie rozgrzane głowy, które domagają się trybu wyborczego w sprawie publikacji na stronie Onet.pl, powinny wiedzieć, że taki tryb jest praktycznie niemożliwy do zastosowania w tym przypadku. I sądzę, że doświadczony Onet.pl, obsługiwany przez całkiem niezłą kancelarię o tym wie, wiąże się jedynie z ryzykiem wieloletniego procesu o ochronę dóbr osobistych” – tłumaczy mecenas Bartosz Lewandowski.

Polskojęzyczny niemiecki portal Onet.pl powołując się na „anonimowe źródła”, oskarżył Karola Nawrockiego o to, że miał on uczestniczyć „w procederze sprowadzania prostytutek dla gości Grand Hotelu w Sopocie, gdy pracował tam jako ochroniarz”.

Kandydat wspierany przez PiS wydał oświadczenie w tej sprawie, w którym zapowiedział, że wytoczy proces cywilny i karny redakcji. Kandydat na prezydenta, odnosząc się do publikacji, napisał na „X”, że „dziś w Polsce problemem jest prostytucja polityczna, która za obce pieniądze chce oddać Polskę”.

„Ze wszystkich stron słyszymy relacje ze zdarzeń z życia Karola Nawrockiego, ale także z teraźniejszości Karola Nawrockiego, które wskazują na jego bliskie związki z twardym światem przestępczym. Ludzie, którzy to mówią, niektórzy mówią to pod nazwiskiem […] mówią rzeczy, co do których pan Karol Nawrocki nie chce podjąć żadnych kroków prawnych. Chcę, żeby ta sprawa była jasna, bo ludzie w Polsce muszą to wreszcie usłyszeć” – powiedział z kolei premier Donald Tusk w Polsat NEWS cytując jednego z patocelebrytów.

Czy dochodzenie swoich roszczeń w trybie wyborczym jest w takiej sprawie w ogóle niemożliwe? Tłumaczy to mecenas Bartosz Lewandowski: „Zgodnie z dominującą linią orzecznicza, materiał prasowy nie stanowi »agitacji wyborczej« w rozumieniu Kodeksu wyborczego. Tym samym tryb wyborczy w tym przypadku w ogóle może nie znaleźć zastosowania. Prowadziłem szereg spraw w trybie wyborczym i media zawsze bronią się w taki sam sposób” – tłumaczy mecenas.

„Pozostaje zatem wyłącznie wieloletni proces o ochronę dóbr osobistych, bo inicjowanie postępowania w trybie wyborczym zdecydowanie możne okazać się klęską z przyczyny formalnej, a w świat pójdzie informacja, że kandydat przegrał proces. Onet to ogromna korporacja obsługiwana przez całkiem niezłą kancelarię. Doskonale wiedzą, że ryzyko trybu wyborczego jest niewielkie” – dodaje.

Kwestię tę skomentował także mecenas Adam Gomoła, który wskazał, że w trybie wyborczym sprawa jest niemożliwa do rozstrzygnięcia. „Jeżeli sprawa była znana »od miesięcy«, to dlaczego ten tekst »Onetu« publikowany jest 6 dni przed wyborami, kiedy to możliwość sądowego przesłuchania anonimowych »sygnalistów« przed 1 czerwca jest zerowa? Jaką wartość będzie miało ich przesłuchanie po wyborach? Kiedy dotarto do tych osób, kiedy i JAK zweryfikowano, to co mówią? »Sygnaliści« od ponad roku cały czas w modzie. Tym razem anonimowi?!” – napisał z kolei Gomoła.

Autorstwo: MS
Na podstawie: wPolityce.pl
Źródło: Nczas.info

TAGI: Wybory, Zniesławienie

Poznaj plan rządu!

OD ADMINISTRATORA PORTALU

Hej! Cieszę się, że odwiedziłeś naszą stronę! Naprawdę! Jeśli zależy Ci na dalszym rozpowszechnianiu niezależnych informacji, ujawnianiu tego co przemilczane, niewygodne lub ukrywane, możesz dołożyć swoją cegiełkę i wesprzeć „Wolne Media” finansowo. Darowizna jest też pewną formą „pozytywnej energii” – podziękowaniem za wiedzę, którą tutaj zdobywasz. Media obywatelskie, jak nasz portal, nie mają dochodów z prenumerat ani nie są sponsorowane przez bogate korporacje by realizowały ich ukryte cele. Musimy radzić sobie sami. Jak możesz pomóc? Dowiesz się TUTAJ. Z góry dziękuję za wsparcie i nieobojętność!

Poglądy wyrażane przez autorów i komentujących użytkowników są ich prywatnymi poglądami i nie muszą odzwierciedlać poglądów administracji „Wolnych Mediów”. Jeżeli materiał narusza Twoje prawa autorskie, przeczytaj informacje dostępne tutaj, a następnie (jeśli wciąż tak uważasz) skontaktuj się z nami! Jeśli artykuł lub komentarz łamie prawo lub regulamin, powiadom nas o tym formularzem kontaktowym.