Wojna nie może zakończyć się zwycięstwem Rosji

Opublikowano: 01.01.2025 | Kategorie: Polityka, Wiadomości z kraju

Liczba wyświetleń: 1173

Andrzej Duda w swoim noworocznym orędziu dużo mówił o bezpieczeństwie.

W swoim ostatnim orędziu noworocznym jako Prezydent RP Andrzej Duda poświęcił wiele czasu kwestii bezpieczeństwa państwa i podzielił się swoją wizją zakończenia wojny na Ukrainie.

Zgodnie z tekstem orędzia opublikowanym na stronie internetowej głowy państwa, Duda podkreślił, że „wojna za naszą wschodnią granicą ma decydujące znaczenie i nie może zakończyć się zwycięstwem Rosji”. Prezydent zaapelował o „sprawiedliwy pokój, który zapobiegnie powstaniu w przyszłości nowego, jeszcze większego konfliktu”.

Przywódca Polski powiedział także, że bezpieczeństwo Polski opiera się na własnej, silnej i nowoczesnej armii oraz siłę swoich sojuszy. Duda przypomniał, że na szczycie NATO w Waszyngtonie wezwał państwa członkowskie do zwiększenia wydatków na obronność do 3% PKB. „Tylko silne NATO pod przewodnictwem Stanów Zjednoczonych gwarantuje bezpieczeństwo regionu europejskiego” – podsumował głowa państwa.

To właśnie wzmocnienie współpracy ze Stanami Zjednoczonymi Duda uznał za główne zadanie polskiego rządu prezydencję Unii Europejskiej, która rozpoczęła się 1 stycznia o północy.

Na podstawie: LB.ua
Źródło: Geopolityka.org

image_pdfimage_print

TAGI:

Poznaj plan rządu!

OD ADMINISTRATORA PORTALU

Hej! Cieszę się, że odwiedziłeś naszą stronę! Naprawdę! Jeśli zależy Ci na dalszym rozpowszechnianiu niezależnych informacji, ujawnianiu tego co przemilczane, niewygodne lub ukrywane, możesz dołożyć swoją cegiełkę i wesprzeć „Wolne Media” finansowo. Darowizna jest też pewną formą „pozytywnej energii” – podziękowaniem za wiedzę, którą tutaj zdobywasz. Media obywatelskie, jak nasz portal, nie mają dochodów z prenumerat ani nie są sponsorowane przez bogate korporacje by realizowały ich ukryte cele. Musimy radzić sobie sami. Jak możesz pomóc? Dowiesz się TUTAJ. Z góry dziękuję za wsparcie i nieobojętność!

Poglądy wyrażane przez autorów i komentujących użytkowników są ich prywatnymi poglądami i nie muszą odzwierciedlać poglądów administracji „Wolnych Mediów”. Jeżeli materiał narusza Twoje prawa autorskie, przeczytaj informacje dostępne tutaj, a następnie (jeśli wciąż tak uważasz) skontaktuj się z nami! Jeśli artykuł lub komentarz łamie prawo lub regulamin, powiadom nas o tym formularzem kontaktowym.

6 komentarzy

  1. emigrant001 01.01.2025 12:42

    Ta postać ośmiesza urząd prezydenta Rzeczpospolitej Polski

  2. Katarzyna TG 01.01.2025 12:53

    > Wojna nie może zakończyć się zwycięstwem Rosji

    Tylko głupiec albo propagandzista nie dostrzega że ta wojna JUŻ skończyła się zwycięstwem Rosji.

  3. akami 01.01.2025 17:07

    Mentalnie wypowiedz tego ukradninskiego pasoszyda udającego prezydenta Polski można sparafrazować następująco: „pożar nie może zakończyć się spaleniem domu dlatego musimy zacieśnić współpracę z dostawcami benzyny. Tylko spore zapasy benzyny i gwarancja polewania domu benzyną zagwarantują nam bezpieczeństwo”

  4. Waloncy 01.01.2025 17:27

    „Wojna nie może zakończyć się zwycięstwem Rosji” – tak pewnie, w takim razie musi zakończyć sie początkiem 3 wojny swiatowej, atomowej i zagładą ludzkosci!?

  5. Bruce Lee 01.01.2025 17:41

    Mnie ta wojna ,tfy tzn Specjalna Operacja Wojskowa,kojarzy się z Wojną Zimową w Finlandii.
    Historia kołem się toczy.
    Zapewne pokój ,jeśli nastapi będzie obfitował w dziadowskie/zgniłe kompromisy ze strony Ukrainy.
    Mężczyźni ukraińscy będą boga i partię chwalili,że już mogą chodzić po głównych placach miast-teraz
    to ryzykjowne bo WCzK na nich poluje.
    Za to Putin swoich ludzi nie rozpuści.
    Bo ci ,którzy dożyli do dziś to zbyt cenne maszynki do zabijania.
    Będą mu potrzebni.

  6. niecowiedzacy 01.01.2025 23:43

    Ale może zakończyć się unicestwieniem Polaków i Polski przy tak durnym, naiwnym i bezkrytycznym podporządkowaniu się Ameryce. Postaram się wyjaśnić jak zaczęła się historię stosunków pomiędzy ludźmi którzy stworzyli Solidarność a Ameryką od 1970 roku, bowiem już wtedy polacy byli na służbie Ameryki. Niejednokrotnie w telewizji widziałem historyczne filmy amerykańskie gdzie przedstawiano najwięcej, polskich redaktorów telewizyjnych jako kadrowych pracowników CIA. Tak więc to już przeszło pół wieku jak Polacy zostali zdradzeni. Więc czy można oczekiwać od zdrajców litości nad Polakami. Dodatkowo efekt zdrady został wzmocniony przez ludzi Solidarności. Uznali oni Amerykę jako coś prawie równego Bogu i będącego wyrocznią losów Polaków i Polski. Państwo III RP powstało na gruncie fałszywej ideologi, gdzie zamiast kapitału próbuje się wstawić krzyż, inaczej zamiast konkretnego kapitału próbuje się wmontować wiarę. W życiu człowiek musi liczyć się z innymi ludźmi, a więc jeśli jest dobry powinien być nagradzany a jeśli jest zły i niepoprawny powinien podlegać kasacji, by nie niszczyć życia innych ludzi. Nie można dopuszczać by ludzie nieuczciwi wygrywali z ludźmi uczciwymi, bowiem następuje marazm społeczny i gospodarczy, a to już prosta droga do niewolnictwa. Słowem jeśli w państwie nie ma odpowiednich kar to następuje kryminalizacja społeczeństwa, jak to się stało po objęciu rządów po 1989 roku przez pazernych ludzi Homo Solidaruch. Co do sojuszy wojskowych, to Solidarna Polska, postawiła na konia, który już nigdy nie wygra, bo czas jego świetności skończył się w 1947 roku. Gdyż zamiast dopieszczać swoją potęgę gospodarczą, wybrał ścieżkę wojenną. Ten kraj od zakończenia II wojny światowej wygrał tylko 1 brudną wojnę. Reszta to porażki w coraz haniebniejszym stylu w rodzaju ucieczki z Kabulu. Stał się upiornym kolosem, na Chińskich nogach swojej przereklamowanej gospodarki. Nierządny Sprzedajny Związek Zdrajców Solidarnych z Ameryką, oddał Polskę we władanie USA w roli psa ujadającego za darmo. Polacy zaś za pseudo przyjaźń muszą wyjątkowo słono zapłacić, bo za amerykańskie cuda technologiczne wątpliwej jakości musimy zapłacić więcej od innych państw i offsetu prawie nie będzie. Tylko czym zapłacimy, skoro Solidarna Polska eksportuje do USA ( ile, nie znam danych, ale według mnie ) tyle co kot napłakał. Około półtora miesiąca temu Pan prezydent Andrzej Duda wielki patriota wygłosił w telewizji oświadczenie iż powinniśmy jak najwięcej kupować w USA bo to leży w interesie polskiej gospodarki. A 1 grudnia w telewizji Trwam Pan Polski pułkownik stwierdził iż polski przemysł zbrojeniowy ma służyć doposażaniu armii w części zamienne i remonty uszkodzonego sprzętu. Tak iż na co pracowaliśmy Solidarnie przez 36 lat nareszcie przynosi rezultaty. Chwała wybrańcom iż dali radę ogłupić ukochany naród. Ale nie ma co się martwić, długo tak nie pociągniemy i jak mówią Ukraińcy: Budut pizdiec lachom. Wkurza mnie skamlenie zwolenników PIS, różnych prawdziwych Polaków, wszelkich prawicowców, którzy biadolą, że cała wina to tylko Tuska i Putina. A oni co robili przez 7,5 roku. Odpowiedź osadzali swoich znajomków na intratnych posadach a teraz sytuacja się powtarza z PSL. Zastanawia mnie uległość współczesnych Polaków. Nie ma ani jednego ugrupowania, które by lansowało i promowało bardzo dużą niezależność od kogokolwiek, mam na myśli obce państwa i różnego rodzaju wiary. Choć wiele ugrupowań ma w swoich nazwach szumne słowa: Niezależne, Samorządne, Niepodległe, Prawo, Sprawiedliwość, Narodowe, Ludowe, Suwerenne, Państwo Prawa, itp. Jednak każde ugrupowanie uznaje zależność od swojego patrona, idola i nie widzi siebie jako samodzielnego tworu. Kombinuję sobie czy ktoś wyciął Polakom jaja? Czy są masochistami, bo potrzebują czuć obcy but, czy bat nad sobą. Najprostszym sposobem by społeczeństwo było uczciwe są odpowiednio duże zarobki tak by starczało na spore zachcianki. Niestety mimo obietnic ludzi Homo Solidaruch, zarobki realne z każdym rokiem są coraz mniejsze i coraz mniejsza siła nabywcza pieniądza, a jednocześnie wzrasta pole manipulacji społeczeństwem przez PO PIS i różnych ludzi nieuczciwych. Dlaczego tak się dzieje bo łatwiej jest rządzić ludźmi spragnionymi odpowiednich zarobków. No i przez coraz większy wzrost rozdzielnictwa zyskuje się coraz większe poparcie i sterowanie społeczeństwem a przez to i władzę. Dodatkowym negatywnym skutkiem jest wzrost biurokracji. Istnieje bardzo wielka szansa iż jak w Hiszpanii w 1936 roku doprowadzi to do wojny domowej. Czy można było pójść inną drogą i zbudować normalną, niezależną Polskę, odpowiadam teoretycznie można ale w praktyce jest to wykluczone. Trudność polega na tym iż w Polsce nigdy nie było demokracji. Jest w Polakach jakaś fatalna chęć robienia innym na złość. I tak było zawsze. Drugim problemem jest obieg informacji a właściwie jego całkowity brak. Ci co mienią się autorami i redaktorami w rzeczywistości są jedynie usłużnymi agitatorami propagandy poszczególnych ugrupowań które są przy różnych korytach. Tak więc jeśli nie powstaną, Wolne Niezależne Media o zasięgu ogólnopolskim, nie ma szans na jakiekolwiek pozytywne zmiany. I nie ma co liczyć na jakieś reorganizacje, z tych polityków co są nie zmontuje się już nic dobrego. Wszystko co obiecywali, zrobili dokładnie odwrotnie. Udowadniają to już od 36 lat. Potrzebne są przynajmniej 3 nowe partie, by za pierwszym razem wygrać wybory i rozpocząć pozytywne zmiany. By państwo było dobre potrzeba bogatszego społeczeństwa co zmniejszy znacznie przestępczość. Jak będzie bogatsza całość społeczeństwa to wystarczy na potrzeby obronności. Bowiem pomimo podpisanych różnych deklaracji w sprawie warunków prowadzenia wojny, wojna rządzi się brakiem jakichkolwiek hamulców ze strony prowadzących wojnę. Po tym przykładzie Polscy politycy powinni się zastanowić czy stać nas na wojnę przeciw Rosji lub Niemcom z armią która nadaje się tylko do defilad i odstraszania ale nie do realnej krwawej wojny, będąc wyposażona w 45 letni Amerykański złom.

Dodaj komentarz

Zaloguj się aby dodać komentarz.
Jeśli już się logowałeś - odśwież stronę.