Podwaliną do tego filmu jest fragment rozmowy Erica Weinsteina w podcaście Chrisa Williamsona pt. „Eric Weinstein – czy stoimy u progu rewolucji?”. Próbując dogłębnie zrozumieć każde słowo z tej rozmowy, odkryłem wiele powiązań począwszy od Rewolucji Francuskiej, przez Napoleona, Marksa, PRL-owski socjalizm, aż do nadchodzących wyborów w Stanach Zjednoczonych i słynnej kandydatki Kamali Harris. A uwagę moją przykuł ten fragment, gdyż Eric Wainstein, raczej zimny biznesmen, nie może powstrzymać emocji, gdy mówi o komunizmie. Sami zobaczycie, że analizuję ten krótki fragment rozmowy niemalże na płaszczyźnie molekularnej. Pozwala to na wysnucie zupełnie nowych wniosków i zupełnie inne spojrzenie na kandydatkę na urząd prezydenta USA. Wygląda na to, że nie jest ona wcale taka niewyrafinowana, jak wielu myśli. Część tekstu czytam na nadmorkiej rybaczówce, krótko po wschodzie słońca, odsłaniając po części moją brzydką facjatę, więc się nie przestraszcie!
Hej! Cieszę się, że odwiedziłeś naszą stronę! Naprawdę! Jeśli zależy Ci na dalszym rozpowszechnianiu niezależnych informacji, ujawnianiu tego co przemilczane, niewygodne lub ukrywane, możesz dołożyć swoją cegiełkę i wesprzeć "Wolne Media" finansowo. Darowizna jest też pewną formą „pozytywnej energii” – podziękowaniem za wiedzę, którą tutaj zdobywasz. Media obywatelskie, jak nasz portal, nie mają dochodów z prenumerat ani nie są sponsorowane przez bogate korporacje by realizowały ich ukryte cele. Musimy radzić sobie sami. Jak możesz pomóc? Dowiesz się TUTAJ. Z góry dziękuję za wsparcie i nieobojętność!
Poglądy wyrażane przez autorów i komentujących użytkowników są ich prywatnymi poglądami i nie muszą odzwierciedlać poglądów administracji "Wolnych Mediów". Jeżeli materiał narusza Twoje prawa autorskie, przeczytaj informacje dostępne tutaj, a następnie (jeśli wciąż tak uważasz) skontaktuj się z nami! Jeśli artykuł lub komentarz łamie prawo lub regulamin, powiadom nas o tym formularzem kontaktowym.
Manifest Komunistów miał piękne idee i ze sfery tych idei NIGDY nie wyszedł. Proletariat NIGDY władzy nie zdobył. To tylko Bolszewiccy mordercy i dyktatorzy pokroju Stalina rządzili w imieniu tegoż i rzekomo za jego zgodą.
To taki sam absurd tak jak dzisiejsza demokracja, w której to są nasi niby przedstawiciele. Przedstawiciel jest Twoim reprezentantem, co oznacza, że jest Twoim sługą, co oznacza, że możesz go ZAWSZE odwołać. W przeciwnym razie jest to farsa, z którą mamy do czynienia obecnie.
A to, że ktoś używa ładnych słówek, powielając gdzie się da utarte nastrojowe slogany to nie oznacza, że zamierza je wprowadzać w czyn.
Hitler też mówił o braterstwie Narodów, ale jakoś później zapomniał o tym gdy napadł na Polskę – w 'imię wyższych celów’.
Babilon też mówił o miłości względem bliźniego, ale wykluczał z niej heretyków, pogan czy niegodnych grzeszników, dla co poniektórych z nich uznając śmierć za wybawienie. Vide mordercze krucjaty czy palenie na stosie.
Słowem, można pieprzyć farmazony, pod publiczkę, a czynić zupełnie na odwrót. Kamala jako vice, skoro nie podała się przez 4 lata do dymisji oznacza to, że akceptowała i utożsamiała się z polityką Bidena.
Tak więc, również ponosi odpowiedzialność za to co się działo. W końcu chyba coś robiła przez te 4 lata? Czym może się pochwalić, że jako vice poczyniła? A co natomiast jako vice i potencjalny POTUS skrytykuje w działaniu Bidena? Chętnie bym to usłyszał, ale ponieważ wiem, że jest tylko kolejną, sterowaną kukiełką, to nie ma co się łudzić.
Foxi 05.10.2024 17:38
Co oznacza w praktyce ten tekst który ona powtarza jak nakręcona? – Muszą wszystkich zamordować żeby przepchać te zmiany. Dlaczego tak sądzę? W 1994 w Rosji Jelcynowskiej mieli wszystko zapięte na ostatni guzik w celu całkowitego przejęcia Rosji dla siebie. Jednak coś zawiodło, plan poległ, zniweczyli go zwykli urzędnicy średniego szczebla. Opór masy był tak ogromny że kamaryla gestapowska made in uSSa muSSiała się wycofać. Jednak chyba gestapo wyciągnęło z tego wnioSSki. A teraz te neo komuchy planują zabić po prostu wszystkich, po to by przepchać swoje demoniczne plany. Żeby nie było tego biernego oporu wynikającego z przeszłości tj „oporu pokoleniowego” przed wprowadzeniem zmian. Tak to rozumiem.
Manifest Komunistów miał piękne idee i ze sfery tych idei NIGDY nie wyszedł.
Proletariat NIGDY władzy nie zdobył. To tylko Bolszewiccy mordercy i dyktatorzy pokroju Stalina rządzili w imieniu tegoż i rzekomo za jego zgodą.
To taki sam absurd tak jak dzisiejsza demokracja, w której to są nasi niby przedstawiciele. Przedstawiciel jest Twoim reprezentantem, co oznacza, że jest Twoim sługą, co oznacza, że możesz go ZAWSZE odwołać.
W przeciwnym razie jest to farsa, z którą mamy do czynienia obecnie.
A to, że ktoś używa ładnych słówek, powielając gdzie się da utarte nastrojowe slogany to nie oznacza, że zamierza je wprowadzać w czyn.
Hitler też mówił o braterstwie Narodów, ale jakoś później zapomniał o tym gdy napadł na Polskę – w 'imię wyższych celów’.
Babilon też mówił o miłości względem bliźniego, ale wykluczał z niej heretyków, pogan czy niegodnych grzeszników, dla co poniektórych z nich uznając śmierć za wybawienie. Vide mordercze krucjaty czy palenie na stosie.
Słowem, można pieprzyć farmazony, pod publiczkę, a czynić zupełnie na odwrót. Kamala jako vice, skoro nie podała się przez 4 lata do dymisji oznacza to, że akceptowała i utożsamiała się z polityką Bidena.
Tak więc, również ponosi odpowiedzialność za to co się działo. W końcu chyba coś robiła przez te 4 lata?
Czym może się pochwalić, że jako vice poczyniła?
A co natomiast jako vice i potencjalny POTUS skrytykuje w działaniu Bidena?
Chętnie bym to usłyszał, ale ponieważ wiem, że jest tylko kolejną, sterowaną kukiełką, to nie ma co się łudzić.
Co oznacza w praktyce ten tekst który ona powtarza jak nakręcona? – Muszą wszystkich zamordować żeby przepchać te zmiany. Dlaczego tak sądzę? W 1994 w Rosji Jelcynowskiej mieli wszystko zapięte na ostatni guzik w celu całkowitego przejęcia Rosji dla siebie. Jednak coś zawiodło, plan poległ, zniweczyli go zwykli urzędnicy średniego szczebla. Opór masy był tak ogromny że kamaryla gestapowska made in uSSa muSSiała się wycofać. Jednak chyba gestapo wyciągnęło z tego wnioSSki. A teraz te neo komuchy planują zabić po prostu wszystkich, po to by przepchać swoje demoniczne plany. Żeby nie było tego biernego oporu wynikającego z przeszłości tj „oporu pokoleniowego” przed wprowadzeniem zmian. Tak to rozumiem.