Liczba wyświetleń: 1350
Prawo i Sprawiedliwość zaciągnęło ogromny kredyt. Partia Jarosława Kaczyńskiego miała do spłaty 35 milionów złotych.
W związku z nieprawidłowościami w Państwowa Komisja Wyborcza odrzuciła sprawozdanie finansowe Komitetu Wyborczego Prawo i Sprawiedliwość z kampanii przed wyborami parlamentarnymi w 2023 r.
Za karę PiS stracił ok. 10 mln złotych dotacji, co nie jest dla partii Kaczyńskiego aż tak ogromną tragedią, jak przedstawiają to media głównego nurtu, bo pisowcy wciąż będą dostawać grube miliony z budżetu państwa.
Gdy jednak jest się tak zadłużonym jak PiS, to liczy się każda złotówka. Prawo i Sprawiedliwość miało do spłaty 35 milionów złotych.
Ogromna część tej sumy została już spłacona. Niedawno partia oddała 15 mln zł (plus odsetki) i miała jeszcze 20 mln długu. To także uległo już zmianie. „Teraz do spłacenia mamy już tylko 9 mln zł kredytu” – przekazał „Wirtualnej Polsce” skarbnik PiS Henryk Kowalczyk.
Sprawę pisowskiego zadłużenia skomentował także prezes Jarosław Kaczyński. „Jeżeli chodzi o nasze zadłużenie kredytowe, to ono, ponieważ dostaliśmy pewne pieniądze, to w ogromnej mierze, choć niezlikwidowane, to zostało jednak zredukowane. Ale podobno szykuje się decyzja, żeby nam wszystkie pieniądze zabrać, a to by było bardzo mocne uderzenie w polską demokrację” – powiedział Kaczyński.
Autorstwo: SG
Na podstawie: WP.pl
Źródło: NCzas.info
Poznaj plan rządu!
Zabrać im wszystką kasę i dać powodzianom. Popieram,… i niech nie wycierają se mordy polską demokracją.
Marzy mi się, by Polacy dogadali się i żebyśmy oddolnie stworzyli system, w którym są potrzebni nie politycy, tylko specjaliści.
System, w którym liczą się konkretne działania, a nie mydlenie oczu przez polityków.
Coś w rodzaju tego:
Internetowy System Zarządzania Krajem
https://www.iszk.pl/
Politycy nie rozwiązują problemów-jak mówił Jaque Fresco.
kozik Fajne masz marzenia, podobne do moich, ja twierdzę iż: Najlepszym przyjacielem Polaka powinien być drugi Polak a jeszcze lepiej Polka. Konkretne działania tak, ale oparte o realia Polskie. Nie wystarczy podać wspaniałe perspektywy, jak Lech Wałęsa obiecywał w Polsce zbudować drugą Japonię, twierdził iż każdemu głosującemu na niego, wypłaci 150 tysięcy ówczesnych złotych. Niestety z Japonii udało się zrealizować tylko bardzo zredukowaną dzietność i duże ceny. Planując coś, zawsze trzeba wiedzieć skąd wziąć pieniądze na to. I tylko rozwiązania mające konkretne źródło finansowania należy brać pod uwagę do realizacji. Bowiem podstawowym problemem Solidarnej Polski jest to iż nigdy nie stworzono nawet projektu przepisów dających możliwość, innowacji i możliwości zarabiania konkretnych, większych pieniędzy dla wszystkich chętnych, łącznie z państwem. Społeczeństwo Polskie zostało sztucznie podzielone przez Nierządny Sprzedajny Związek Zdrajców Solidarnych z Ameryką, to oczywisty fakt od 35 lat i jeśli nie zajdą radykalne zmiany, Polaków i Polskę czeka zagłada, która już trwa od kilkunastu lat i z każdą nową decyzją rządową maleją szanse, by ten proces odwrócić. Problem jest w tym, iż ludzie wywodzący się z Solidarności są sympatykami Ameryki i uznają tylko rozwiązania pochodzące z Ameryki, uznali Amerykę jako coś w rodzaju Boga. W ich głowach nie mieści się, iż zwykły Polak, nie daj Boże bezbożnik, może ot tak bez natchnienia Boga albo zezwolenia Ameryki cokolwiek mądrego wymyślić. Dostawali różne dotacje od obcych i nie wyrobili sobie poglądu, iż jak chce się coś kupić, to najpierw trzeba zarobić samemu lub coś sprzedać, albo fizycznie zapracować, by mieć na to pieniądze. Więc wydawali nie swoje pieniądze, a jak się dorwali do wysokich foteli i dobrych koryt, to nie mieli umiaru w zachłannym chłeptaniu. Tak więc kupujemy na krechę, co popadnie, byle dali dużą daninę. Stworzono idealne warunki dla ludzi, delikatnie mówiąc, nieuczciwych. Solidarność okazała się sprawniejsza w niszczeniu Polaków i Polski od Hitlera. Rezultaty widać dookoła na każdym kroku.
@kozik – super wizualizacja jakby mogło to mniej więcej wyglądać! Wrzucaj to braciszku i promuj gdzie się da. Gdyż słowa dzisiaj słabo do ludzi trafiają, zdecydowanie lepsza jest metoda wzrokowego zachęcania.
I od razu malkontentom można mówić, że choć każdy może głosować przed danym głosowaniem to należy zapoznać się z treściami, którego dotyczy te głosowanie – co AI może nawet upewnić się mikro-testem czy obywatel zrozumiał co czytał.
Taki system wykluczyłby większość 'nieogarniętych’, a zostałyby osoby którym by się chciało angażować.